临床检验生化分析前综合质量控制的效果研究

目的在临床检验分析前,对综合质量控制的效果进行研究和分析。方法本文在我院选取360份生化检验标本对其进行分析,时间为2016年1月-2017年1月,并且标本严格按照检验生化分析前的不同控制方法,将标本分为对照组和试验组,每组180份。对照组进行临床检验生化分析前的时间为2016年1月-2016年6月,采用常规方法进行控制;试验组进行临床检验生化分析前的时间为2016年7月-2017年1月,采用综合质量控制方法,对两组控制的效果进行比较和分析。结果与对照组相比较,试验组采用综合质量控制,没有严格按照三查七对进行执行、没有及时将标本送去检验以及标本留取不正确的例数要明显少些,两组差异具有统计学意义(P<0.05))。结论在进行临床检验生化分析前,采取综合质量控制方法具有非常显著的效果,可以大大提高检验的精度,因此在临床上值得大力推广和应用。

探讨临床检验生化分析中的质量保证

临床检验生化分析是临床诊断与治疗的基础和前提,能为临床正确、有效诊断疾病的类别并制定科学、合理的治疗护理措施等提供可靠的依据。随着医疗技术的不断发展与进步,临床检验生化分析也取得了长足的进步,在越来越多的检测项目上,都实现了自动化与智能化。但是检验中须注意避免对结果产生干扰,以提高检验的效率和精准度,并为临床诊疗工作提供更为快速、全面和准确的检验结果。基于此,本研究对临床检验生化分析中的质量保证对策进行分析。

临床检验生化分析的前质量保证探析

目的：分析影响临床检验生化分析前质量的相关因素,总结保证生化检验前质量的相关对策.方法：选取2012年4月-2014年4月在我院进行生化检验的病历资料,对其生化检验分析过程中发生的差错进行回顾性分析,总结影响生化检验分析前质量的相关因素.结果：出现生化检验差错的148例病例中,64.19%发生在分析前,23.65%发生在分析中,112.16%发生在分析后.在影响分析前质量的各项因素中,采样不规范所占比例最高,其次为样本送检不及时,另外患者准备不当、样本处理欠妥也是影响检验分析前质量的主要因素.结论：生化检验分析的前质量会受到多种因素影响,生化检验科应加强前质量管理、控制,以确保检验结果的准确,从而为临床诊断、治疗提供可靠依据.

临床检验生化分析质量控制的应用及意义评价

探究临床检验生化分析质量控制的应用及意义。方法 随机选取2022.1-2022.12期间需要进行生化检验的患者150例为研究对照,随机分组为对照组和实验组,进行常规生化检验的75例患者为对照组,进行生化检验质量控制的75例患者为观察组,对比两组生化检验的质量和错误率。结果 观察组的生化检验质量明显优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05);观察组的错误率明显低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 在进行生化检验时,通过质量控制可以提高生化检验的质量,降低检验的错误率,有重要意义。

TQC模式下临床生化检验前后的标本合格率及差错率比较分析

目的探讨对比临床检验生化分析前采用全面质量管理(TQC)后的效果。方法选取2015年1月~2016年6月本院检验科在临床检验生化分析前的质量管理情况和1 000例标本为参照组,2015年7月~2016年12月本院检验科在临床检验生化分析前的质量管理情况和1 000例标本为研究组,参照组进行常规质量管理,研究组采用全面质量管理,对比两组标本合格率、差错率以及检验前的不合格标本比例。结果相对于参照组,实施前研究组的标本合格率和差错率差异无统计学意义;相对于参照组,实施后研究组的标本合格率更高;实施后研究组的差错率更小;研究组检验前的不合格标本比例少于参照组(P<0.05)。结论质量管理是检验科保证各项检验指标准确的前提,作为一项较为复杂的临床工作,检验科人员要高度重视该项工作,较好的提高工作效率,保证临床检验生化工作的顺利开展。

高职《生化产品分析与检验技术》课程教学模式初探

《生化产品分析与检验技术》课程是生物技术类专业开设的一门针对性很强的专业课。该文结合社会人才需求状况和学生掌握的知识结构体系,合理构建教学内容,综合多种教学方法和考核方式,提高学生对课程的理解水平和技能的掌握水平。

生化检验分析中肝素钠抗凝血浆应用的可行性分析

目的观察并分析在生化检验分析中应用肝素钠抗凝血浆的可行性。方法选取2015年1月至2016年1月来我院体检的86例受检者为研究对象,以入院先后顺序将其分为对照组与观察组。抽取每组受检者适量静脉血,并放在真空采血管中。在观察组的采血管中加入肝素钠抗凝血浆,对照组则不加,并对两组血液标本的各项生化指标进行检验。结果经检验,观察组血液标本中的钙离子(Ca^+)、氯离子(Cl^-)、镁离子(Mg^(2+))以及肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)的浓度与对照组相比差异不明显(P>0.05),钾离子(K^+)浓度显著低于对照组,钠(Na^+)及葡萄糖(Glu)浓度则显著高于对照组,数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论在生化检验分析中应用肝素钠抗凝血浆时,需对钾离子的差异进行纠正,或是建立血浆钾参考值的范围,这样便可准确且快速地将结果报告出来,从而为临床的合理用药提供科学可靠的技术支持。

肝素锂抗凝血浆用于生化检验分析的临床分析

目的:分析并研究肝素锂抗凝血浆用于生化检验分析的临床效果。方法:随机选取100例患者作为研究对象,于清晨空腹时分别抽取6 ml静脉血液样品。用患者的血清和血浆进行对比试验,100份血清样品注入普通试管中,100份血浆样品注入肝素锂抗凝试管中,对两组血液样品进行生化检验,随后结果进行比较和分析。结果:对比发现,两组样品共20项生化检验中12项不具有统计学差异,P>0.05;其余8项具有统计学差异,P<0.05。结论:肝素锂抗凝血浆用于生化检验分析时虽然部分项目具有明显的差异,但大部分可行,整体过程简单,快捷,因此在排除具有差异的8个项目或者建立血浆参考范围的前提下,肝素锂抗凝血浆可以替代血清进行生化检验。

探讨肝素钠抗凝血浆用于生化检验分析的可行性

目的:探究肝素钠抗凝血浆在生化检验分析中应用的可行性。方法:采集32例患者静脉血,各一半注入到行抗凝处理与未行抗凝处理的两试管中,对分离出的血浆与血清分别行钾、钠、钙、氯、镁离子浓度以及葡萄糖浓度、肌酐、血尿素氮8项生化指标检验,记录检验分析数据,进行组间比较。结果:钾、钠、葡萄糖浓度的组间差异显著(P<0.05),其余指标组间差异不显著(P>0.05)。结论:生化检验分析中采用肝素钠抗凝血浆,测前重点为抗凝血浆建立钾指标数值参考范围,以确保所用检测结果的准确度。

将肝素钠抗凝血浆用于生化检验的可行性研究

目的 :探讨分析将肝素钠抗凝血浆用于生化检验的可行性。方法 :对2014年3月16日~2014年3月23日期间在我院进行健康体检的100例受检者的临床资料进行回顾性研究。我们为这100例受检者均抽取适量的静脉血,将抽取的静脉血均分成两份,分别放在两组真空采血管中,在一组真空采血管中放入肝素钠抗凝血浆,在另一组真空采血管中不放入肝素钠抗凝血浆,对这两组真空采血管中的血液标本分别进行钾、钠、钙、氯、镁离子及葡萄糖、肌酐、血尿素氮8项生化指标的检验,比较其检验结果。结果 :放入肝素钠抗凝血浆的血液标本中的钾、钠离子及葡萄糖的浓度与未放入肝素钠抗凝血浆的血液标本相比差异具有显著性(P<0.05)。放入肝素钠抗凝血浆的血液标本中的钙、氯、镁离子及肌酐、血尿素氮的浓度与未放入肝素钠抗凝血浆的血液标本相比差异不具有显著性(P>0.05)。结论 :在临床上,可以用肝素钠抗凝血浆对受检者的血液标本进行生化检验。由于部分生化指标的检验结果与未加入肝素钠抗凝血浆血液标本的检验结果存在显著性差异,因此,检验人员应对血液标本的检验类型进行明确区分,以便为临床诊断提供可靠的参考依据。

不同容器对F－800血细胞分析仪测定结果分析

选用新塑料杯、反复使用塑料杯及玻璃试管对３０例健康者及２８例患者共５８人，进行了外周血细胞检测对比。结果显示：Ｆ－８００型多参数血细胞分析仪测定的１５项指标，除血小板外，容器对其它各项指标，测定结果影响不大（Ｐ＞０．０５），故除血小板计数外，一次性塑料杯至少可反复应用１５次，而不影响测定结果。用显微镜所测血小板与用新杯子所测结果，无显著性差异（Ｐ＞０．０５），而用旧杯子、玻璃试管所测结果与新杯子所测结果则差异显著（Ｐ＜０．０５）和差异非常显著（Ｐ＞０．０１），故Ｆ－８００型血细胞分析仪不宜用玻璃试管和旧塑料杯行血小板计数。