血液标本采集与存放对生化检验精准度的影响及相关对策探讨

目的探讨血液标本采集与存放对检验精准度的影响及相关对策。方法选取2021年6月~2022年6月在我院行生化检验需要采集血液标本的患者286例为研究对象,比较不同标本采集量、不同的采集部位、标本存放时间、标本是否溶血对检验结果的影响。结果采血量>4/5抗凝管检测的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TB)的结果均大于采血量<4/5抗凝管的结果,差异有统计学意义(P<0.01)。输液手臂异侧血液标本的钠(Na)、氯(Cl)的检验结果均高于输液手臂同侧血液标本;血糖(Glu)、尿酸(UA)的检验结果均低于输液手臂同侧血液标本,差异均有统计学意义(P<0.05)。总胆红素(TB)、总蛋白(TP)以及AST检测项目的结果随标本存放时间的延长,发生规律性变化,其中TB的检测结果随着时间的延长逐渐降低,TP以及AST的检测结果随着时间的延长逐渐升高,且在存放4 h之后以上检测结果与0 h比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。未溶血标本和溶血标本测定的钾(K)、Na、TP、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、AST、乳酸脱氢酶(LDH)以及α-羟丁酸脱氢酶(HBDH)等比较差异有统计学意义(P<0.05),白蛋白(ALB)、高密度脂蛋白(HDL)、甘油三酯(TG)等比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论不同标本采集量、不同的采集部位、标本存放时间、标本是否溶血对相关生化指标均有影响,为保障检验结果的精准度,应从输液手臂异侧采血,采满4/5抗凝管,注意防止标本溶血,尽快送检,减少标本存放时间。

影响血常规临床检验精准度的相关因素分析

目的对血常规临床检验精准度的有关影响因素进行分析和总结。方法选择2016年1月-6月在我院接受血常规检查的100例健康自愿者的取自不同抽取部位、送检时间及存储温度的血样,均应用自动血液分析仪进行检测,分析和总结影响检测结果精准度的因素。结果通过分析,血样抽取部位、送检时间对血常规结果精准度有显著影响(P<0.05),而存储温度无明显影响(P>0.05)。结论血常规检验精准度的影响因素较多,主要和抽血部位、送检时间有密切关系,需规范检验操作,强化质量控制,确保检测结果的准确。

有效提高食品质量检验精准度的路径研究

作为提高食品质量、保证食品安全的重要组成部分和关键环节,食品质量检测直接关乎着和谐社会的建设和人民群众的生命健康,随着我国综合实力的不断提升,社会各界越来越关注食品质量安全问题,对于食品生产企业来说,在实践运作的过程之中存在许多的不良现象,大部分的食品企业以实现经济效益的最大化为目的,忽略了社会责任,实际的质量检测结果不够精确,各类食品安全事件的发生严重拷问着社会公众的心灵。本文站在宏观发展的角度,立足于食品质量检测精确度的影响因素,针对性的提出了提高检验精确度的相关路径,以期为保障我国的食品安全提供一定的借鉴。

影响血常规临床检验精准度的相关因素探讨

目的研究影响血常规临床检验精准度的相关因素。方法纳入200例患者作为此次研究的对象。纳入标准:在我院接受血常规检验,自愿参与本院的此次研究。纳入时间段:2018年1月至2019年1月。在随机抽签分组的基础上,根据血液采集部位和时间的不同,将200例患者均等分为对照组(n=100)和观察组(n=100),其中对照组患者采集手肘静脉血液,在采集后的0.5 h、2 h、6 h的三个时间点,分别对血液样本进行血常规检验,观察组患者分别采集手肘静脉血液和手指末梢血液,在采集后的0.5 h内对血液样本进行血常规检验。所有血液的检验均通过全自动血细胞分析仪进行。对比检验结果。结果对照组结果:0.5 h、2 h时血常规检验的结果相比无显著差异(P>0.05),但6 h检验的结果与0.5 h、2 h时的检验结果有显著差异,白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板水平均显著低于0.5 h、2 h时的检验结果(P<0.05);观察组结果:手指末梢血液检验的白细胞、红细胞、血红蛋白水平均显著低于手肘静脉血液,但血小板水平显著高于手肘静脉血液(P<0.05)。结论在血常规检验中,血液采集部位的不同、检验时间的选择是影响检验精准度的主要原因,因此在进行血常规检验时,应尽量采集患者手肘静脉血液,并应在采集后的2 h内进行检验。

影响血常规临床检验精准度的相关因素研究

目的针对影响血常规临床检验精准度的相关因素进行分析。方法选取我院进行血常规检测的患者200例作为研究对象,时间2016年2月至2017年9月,根据采血不同时间与采血不同部位随机分为对照组与观察组,各100例。对照组在采血后30min、2h、6h后进行血常规检测;观察组针对不同部位进行血液采集检测,对比两组的检测结果。结果对观察组与对照组6h后的数据对比,血小板、红细胞、血红蛋白与白细胞数量完全不同,且数据有统计学意义(P<0.05)。但2h后对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在血常规检测中,血液样本放置的时间与不同部位采集的血液、患者的精神状态都会对血常规检测的结果造成影响。