对临床免疫检验的质量控制问题进行分析

探究影响临床免疫检验的相关因素,对其进行深入分析。方法:试验时间段为2020年1月~2020年12月,分为两个时间区间,从我院2020年上半年(1-6月)接受免疫检验的患者中抽取47例作为试验对象,设为对照组,期间为常规管理,随后从我院2020年下半年(7-12月)接受免疫检验的患者中同样抽取47例作为试验对象,设为试验组,在原有基础上开始采用质量控制方法,分析质量控制前影响检验质量的相关因素,对比两者的检验结果准确率、患者满意度、检验质量控制评分、检验质量影响因素以及治疗有效率。结果:试验组检验结果准确率相较于对照组更好,患者满意度优于对照组,试验组检验质量控制评分得到了明显提升,对比两组治疗有效率,同样是试验组数据更佳(P<0.05)。结论:在临床免疫检验过程中应用质量控制效果良好,可以稳定提升检验结果准确率,具有一定的医疗应用价值,适宜大范围应用。

浅谈调味品企业如何做好产品检验

以食品安全产品检验为着眼点,分析了调味品检验应重点控制的环节和检验中的一些细节问题,根本宗旨是保证产品的检验率(100%)、提高检验结果准确率,从而从根本上保证出厂产品的质量。

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的临床检验价值分析

探究血清免疫球蛋白用于临床检验中的作用评价。方法 试验时间段为2021年6月~2022年6月,分为两个时间区间,从我院2021年6月~2021年12月,接受放射免疫测定技术的乙肝患者中抽取55例作为试验对象,设为对照组,随后从我院2022年1月~2022年6月接受血清免疫球蛋白的乙肝患者中同样抽取55例作为试验对象,设为试验组,对比两者的检验诊断时间、结果准确率,分析试验组不同疾病严重程度血清IgG、IgM、IgA水平的差异。结果 试验组结果准确率相较于对照组更高,差异明显(P<0.05)。血清免疫球蛋白诊断时间更长,差异显著(P<0.05)。试验组三组血清IgG、IgM、IgA水平数据差异明显(P<0.05)。结论 在临床对于乙肝患者采用血清免疫球蛋白方法效果显著,可以为医生诊治提供一定的价值,可以进行大范围推广应用。

尿路感染诊断中尿常规检验的临床效果

探究尿路感染诊断中的尿常规检验的临床效果。方法 试验时间段为2020年1月~2020年12月,分为两个时间区间,从我院2020年上半年(1-6月)接受中段尿培养的尿路感染患者中抽取47例作为试验对象,设为对照组,随后从我院2020年下半年(7-12月)接受尿常规的尿路感染患者中同样抽取47例作为试验对象,设为试验组,对比两者的检验诊断时间、结果准确率、患者满意度。结果 试验组诊断时间相较于对照组更短,患者满意度优于对照组,差异明显(P<0.05)。两组检验结果准确率无明显差异(P>0.05)。结论 在临床对于尿路感染患者采用中段尿培养方法效果显著,可以保障检验结果的准确率,但是无法将其作为常规检查方法,尿常规方法与中段尿培养方法接近,可以为医生诊治提供一定的价值,可以进行大范围推广应用。