棍针联合康复训练治疗肩手综合征的临床研究

目的:观察棍针联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征的临床疗效。方法:选取2021年12月—2023年3月邯郸市中医院脑病二科及康复科收治的140例脑卒中后肩手综合征病人,采用随机、对照、单盲的临床观察方法,分为对照组与试验组,每组70例,对照组给予康复训练,试验组在康复训练基础上实施棍针治疗。比较两组临床疗效,比较两组治疗前后中医症状积分、肩手综合征评估量表(SHSS)、简化麦吉尔疼痛量表(McGill)、简化Fugl-Meyer上肢功能评定量表(FMA-UE)、改良Barthel指数(MBI)及血清降钙素基因相关肽(CGRP)、P物质(SP)、脑源性神经细胞营养因子(BDNF)水平。结果:试验组临床总有效率高于对照组(87.14%与70.00%,P<0.05),两组治疗后中医症状(气短乏力、肩痛、手指肿胀、关节活动不利、肌肉萎缩)积分、SHSS评分、视觉模拟评分(VAS)、疼痛分级指数(PRI)评分、现时疼痛强度(PPI)评分及血清SP水平均明显低于治疗前(P<0.05),FMA-UE评分、MBI评分及血清CGRP、BDNF水平均明显高于治疗前(P<0.05);试验组治疗后中医症状(气短乏力、肩痛、手指肿胀、关节活动不利、肌肉萎缩)积分、SHSS评分、VAS评分、PRI评分、PPI评分及血清SP水平均明显低于对照组,FMA-UE评分、MBI评分及血清CGRP、BDNF水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:棍针联合康复训练治疗脑卒中后肩手综合征疗效确切,可有效减轻病人临床症状、肢体疼痛,改善上肢运动能力。

基于筋骨并重理论的棍针拨筋疗法治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效

目的探讨基于筋骨并重理论的棍针拨筋疗法治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法选取64例神经根型颈椎病患者,随机分为对照组与观察组,每组32例。对照组采用常规治疗(颈椎牵引治疗+健康宣教),观察组在常规治疗的基础上联合应用棍针拨筋疗法。比较两组患者治疗前、治疗5 d后、治疗10 d后的简化McGill疼痛量表评分[疼痛分级指数(PRI)评分、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、现有疼痛强度(PPI)评分]、颈椎功能障碍指数(NDI),评价两组治疗10 d后的临床疗效。结果两组的PRI评分、VAS评分和NDI比较,差异有统计学意义(P<0.05),而两组的PPI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组的PRI评分、VAS评分、PPI评分和NDI有随时间变化的趋势(P<0.05),分组与时间有交互作用(P<0.05),进一步行单独效应分析结果显示,治疗5 d后、治疗10 d后,观察组的PRI评分、VAS评分、PPI评分和NDI低于对照组(P<0.05)。观察组愈显率高于对照组(P<0.05)。结论在常规治疗基础上,联合应用棍针拨筋疗法能更显著地改善神经根型颈椎病患者的疼痛症状和颈椎功能,治疗效果更优,值得临床应用推广。

基于软外理论的棍针拨筋法联合火熨术治疗颈肩腰腿痛的效果分析

目的:探讨基于软外理论的棍针拨筋法联合火熨术治疗颈肩腰腿痛的效果。方法:选取2022年7月—2023年3月长沙市中医医院收治的98例颈肩腰腿痛患者作为研究对象,采用抽签法随机分为试验组和对照组,各49例。对照组采用火熨术治疗,试验组在对照组基础上采用基于软外理论的棍针拨筋疗法治疗。比较两组临床疗效、疼痛程度、腰椎功能、血清炎性因子水平、不良反应发生情况。结果:试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.025)。治疗后,两组疼痛评分低于治疗前,且试验组低于对照组,两组腰椎功能评分高于治疗前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清降钙素原、C反应蛋白水平低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生不良反应。结论:基于软外理论的棍针拨筋疗法联合火熨术可减轻颈肩腰腿痛患者的疼痛程度,改善腰椎功能,抑制炎性反应,且安全性高。

棍针拨筋疗法及刘氏火熨术在寒湿痹阻型腰椎间盘突出症护理中的价值分析

目的:分析棍针拨筋疗法及刘氏火熨术在寒湿痹阻型腰椎间盘突出症护理中的价值。方法:选择我院2022年4月—2023年4月收治的100例寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者,以抽签法按序分为研究组和对照组,各50例。为对照组提供常规西医治疗护理,研究组在对照组基础上增加棍针拨筋疗法及刘氏火熨术干预。对比两组患者治疗后疼痛评分、临床疗效和中医证候评分、腰椎功能恢复程度及日常活动能力。结果:干预2~3周后,研究组的疼痛评分均明显低于对照组(P<0.05);研究组临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);干预后,研究组的各中医证候积分及腰椎功能评分明显低于对照组,活动能力评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:棍针拨筋疗法及刘氏火熨术应用于寒湿痹阻型腰椎间盘突出症临床护理中,有着可提高治疗效果,尽早减轻症状及改善腰椎功能的效果,值得临床应用。

软外理论指导下的棍针拨筋治疗腰背筋膜炎的临床疗效及对患者生活质量的影响分析

目的探讨软外理论指导下的棍针拨筋疗法应用于腰背筋膜炎患者的临床疗效,并分析对患者生活质量的影响,为提高该疾病的临床治疗效果提供依据。方法选取2022年6月至2023年12月江苏省中医院(南京中医药大学附属医院)收治的101例腰背筋膜炎患者,根据随机数字表法分成对照组(50例,给予常规刮痧治疗)和研究组(51例,给予软外理论指导下的棍针拨筋治疗),治疗5次为1个疗程,两组患者均持续治疗3个疗程,对比两组患者治疗前后的血清白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,以及视觉模拟量表(VAS)疼痛评分、日本骨科协会(JOA)评分及生活质量综合问卷(GQOL-74)评分。结果与治疗前比,治疗后两组患者血清IL-1β、IL-6、TNF-α水平及VAS疼痛评分均降低,且研究组均低于对照组;JOA评分及社会功能、躯体功能、心理功能、物质生活各项生活质量评分均升高,且研究组均高于对照组(均P<0.05)。结论采取软外理论指导下的棍针拨筋治疗腰背筋膜炎患者,可有效缓解机体炎症反应,有利于减轻疼痛,改善脊柱功能,提高患者的生活质量。

应用棍针结合火熨术治疗膝关节骨性关节炎的效果观察

目的观察膝关节骨性关节炎(KOA)患者给予棍针结合火熨术治疗的有效性。方法选取KOA患者50例,根据治疗方法不同分组,对照组使用常规药物治疗,观察组在常规治疗基础上加用棍针结合火熨术予以治疗,各25例。对比两组治疗效果、疼痛评分及HSS评分。结果观察组治疗后疼痛评分低于对照组;观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组肿胀缓解时间、晨僵缓解时间均较对照组短(P<0.05);观察组接受治疗后HSS评分高于对照组(P<0.05)。结论给予KOA患者棍针结合火熨术治疗,不仅可以减轻患者的疼痛,也能改善患者肿胀等症状及膝关节功能情况,促使患者获得满意的治疗效果,具有推广价值。

督脉灸联合棍针拨筋疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:探究腰椎间盘突出症经督脉灸联合棍针拨筋疗法治疗的效果。方法:从我院康复医学科收集2023年2月—2024年4月住院诊疗的100例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组、对照组,各50例。对照组给予常规康复治疗与棍针拨筋疗法,观察组基于对照组疗法给予督脉灸。持续治疗2周,比较两组临床疗效;治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及腰椎功能[Oswestry功能障碍指数(ODI)]评分。结果:相比对照组有效率(86.00%),观察组疗效有效率(98.00%)更高(P<0.05)。相比治疗前,两组VAS与ODI评分治疗后显著降低,且观察组下降幅度较对照组高(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者经督脉灸联合棍针拨筋疗法治疗的效果确切,且可有效缓解腰部疼痛,改善腰部功能性,值得推广。

棍针对慢性非特异性腰痛即时疗效观察

目的:观察棍针治疗慢性非特异性下腰痛的即时镇痛效果和改善腰椎关节活动的作用。方法:将慢性非特异性下腰痛患者随机分为两组,每组各40例,对照组采取常规针刺治疗,治疗组在对照组基础上予棍针治疗,两组均治疗1 d。分别记录两组治疗前后腰椎关节前屈、后伸、左旋、右旋、左侧屈、右侧屈的活动度以及患者疼痛视觉模拟评分(VAS)的变化以观察短期疗效。结果:治疗后,两组VAS评分均较治疗前降低,且治疗组明显低于对照组(P<0.05);两组腰椎关节各方向活动度均较治疗前增加(P<0.05),且治疗组前屈活动度改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论:针刺配合棍针治疗非特异性下腰痛,可短期达到镇痛并改善腰椎前屈活动度的效果,有良好的即时效应。

探讨棍针拨筋疗法在糖尿病痹症患者中的护理应用

目的探讨在临床护理期间应用棍针拨筋疗法对糖尿病痹症患者预后效果的影响。方法回顾性选取2023年4月—2024年3月广州中医药大学顺德医院附属勒流医院收治的120例糖尿病痹症患者的临床资料。根据不同的护理方式分为两组,各60例,常规组应用常规护理措施,观察组在常规组基础上提供棍针拨筋疗法。对比两组生活质量评分、中医证候积分、疼痛感评分。结果护理前,两组生活质量评分、中医证候积分及疼痛感评分比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。护理后,观察组生活质量评分、中医证候积分以及疼痛感评分均优于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论棍针拨筋疗法在糖尿病痹症患者中的应用效果显著,整体疗效突出,可以有效控制患者疾病症状,提高患者生活质量,减轻患者疼痛感。

中医棍针疗法联合康复训练在腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的:观察中医棍针疗法联合康复训练在腰椎间盘突出症(LDH)患者中的应用效果。方法:选取2021年10月至2023年1月高安市中医院收治的74例LDH患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各37例。对照组给予康复训练,观察组在对照组基础上联合中医棍针疗法,比较两组干预前后腰椎功能[日本矫形外科学会下腰痛评分表(JOA)]、腰椎疼痛[视觉模拟量表(VAS)]、日常生活活动能力[日常生活能力评定量表(ADL)]、生命质量[生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]评分。结果:干预后,两组主观症状、客观症状、日常工作能力等JOA评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组ADL评分均高于干预前,且观察组高于对照组,两组VAS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组心理功能、躯体功能、社会功能和物质生活等GQOLI-74评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医棍针疗法联合康复训练应用于LDH患者可提高日常生活活动能力和生命质量评分,以及降低腰椎功能和疼痛评分的效果优于单纯康复训练。

棍针联合走罐治疗寒湿性非特异性下腰痛的临床疗效分析

目的分析棍针联合走罐治疗寒湿性非特异性下腰痛的临床疗效。方法简单随机选取2021年11月-2023年3月亳州市中医院收治的60例寒湿性非特异性下腰痛患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,每组30例,对照组予常规针刺治疗,观察组在对照组治疗基础上采用棍针联合走罐治疗,比较两组治疗总有效率,疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale/Score,VAS),腰痛功能障碍指数评分(Oswestry Disabity Index,ODI)及日本骨科协会评分(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)。结果观察组治疗总有效率为93.33%显著高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.320,P=0.038)。治疗后,两组患者ODI评分与VAS评分均低于干预前,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组患者JOA评分高于干预前,且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论寒湿性非特异性下腰痛患者采用棍针联合走罐治疗效果较好,能够有效改善患者腰部功能,减轻活动障碍。

棍针治疗在改善寒湿痹阻型腰背肌筋膜炎患者中的应用效果研究

探析棍针治疗在寒湿痹阻型腰背肌筋膜炎中的使用价值。方法 纳入石柱县中医院康复科2024.04-2024.12间的60例寒湿痹阻型腰背肌筋膜炎患者,依照首次就诊先后顺序进行编号,按1:1的比例随机分成对照组(行针刺技术),观察组(行棍针+针刺技术),各30例,均治疗三个疗程,观察两组总有效率、疼痛程度评分、生活质量评分。结果观察组总有效率都比于对照组多,数值差的很多(P<0.05)。治疗前两组疼痛程度评分差的不多(P>0.05),治疗后观察组少于对照组,数值差的很多(P<0.05)。治疗前2组生活质量评分很开进(P>0.05),治疗后观察组更多(P<0.05);所有病人治疗后生活质量评分更多(P<0.05);治疗后疼痛程度评分更少(P<0.05)。结论 棍针治疗用在寒湿痹阻型腰背肌筋膜炎中,能够增加治疗的效果,减轻患者疼痛,提升生活质量,值得临床借鉴和推广。

棍针拨筋疗法治疗腰椎间盘突出症的临床护理研究

探讨应用棒针拔筋法对腰椎间盘脱出患者的疗效。方法 选取本院骨科在2023.8-2024.2月间住院的60名腰痛病人,按随机抽样方式,将他们分成2组,即常规护理与棍针拔筋治疗的观察组。干预2周观察两组的疗效和安全性,探究棍针拨筋疗法在腰椎间盘突出症治疗中的作用,为临床护理提供更加科学的指导。结果 两组在介入后均有统计学意义(P>0.05),但在介入后,两组病人的疼痛积分及 ODI积分均有明显下降,并且治疗组的下降更为明显(P<0.05)。治疗组与治疗组相比,其临床症状得分显著降低,生存质量得分高于对照组(P<0.05)。结论 探讨棒针针法在腰椎间盘突出症病人中的应用价值。因此,它具有很高的实用意义。

软外理论指导下棍针拨筋疗法对腰椎间盘突出症患者腰椎功能的影响

目的分析软外理论指导下棍针拨筋疗法对腰椎间盘突出症患者腰椎功能的影响。方法选取2019年10月至2021年7月于中山市中医院骨科就诊的60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各30例。对照组患者基于药物治疗给予常规干预,观察组基于对照组的干预方案给予软外理论指导下棍针拨筋疗法。比较2组患者的日本骨科学会评分系统(JOA)、Oswestry功能障碍指数(ODI)和视觉模拟评分法(VAS)评分,以及降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)和白细胞计数(WBC)。结果干预2周和随访3个月时,2组的JOA评分均高于干预前,ODI评分均低于干预前(P均<0.05);随访3个月时,2组的JOA评分均高于干预2周时,ODI评分均低于干预2周时(P均<0.05);观察组在干预2周和随访3个月时的上述评分均优于同期对照组(P均<0.05)。干预2周和随访3个月时,2组的VAS评分、PCT、CRP和WBC均低于干预前(P均<0.05);随访3个月时,2组的VAS评分、PCT、CRP和WBC均低于干预2周时(P均<0.05);观察组在干预2周和随访3个月时的VAS评分、PCT、CRP和WBC均低于同期对照组(P均<0.05)。结论软外理论指导下棍针拨筋疗法能够减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛感,提高其腰椎功能和社会活动功能,降低炎症水平。

棍针拨筋疗法配合刘氏火熨术治疗颈肩腰腿痛的临床效果观察

目的:观察棍针拨筋疗法配合刘氏火熨术治疗颈肩腰腿痛的临床效果。方法:选取我院2020年12月—2021年7月60例颈肩腰腿痛患者。根据患者入院顺序分为观察组和对照组各30例。对照组患者采取中药封包加中频治疗,观察组在对照组基础上加用棍针拨筋疗法联合刘氏火熨术治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组患者临床总有效率90.0%,高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的CASCS、VAS得分优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈肩腰腿痛患者运用棍针拨筋疗法联合刘氏火熨术治疗疗效显著,可改善患者临床症状,缓解患者疼痛,且安全性高,值得临床应用。

棍针配合针刺治疗周围性面瘫临床观察

目的观察棍针配合针刺治疗周围性面瘫的临床疗效。方法将60例周围性面瘫患者按照随机数字表分为治疗组和对照组。对照组接受常规针刺治疗,治疗组在常规针刺的基础上配合棍针治疗。记录患者临床疗效、治疗前后的"3等级40分面神经麻痹程度判定评分法"评分和不良反应等的指标,并对观察数据进行分析比较。结果治疗组痊愈率为33.3%,对照组为6.7%,治疗组治愈率高于对照组(P<0.05)。治疗组和对照组总有效率均为96.7%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者"3等级40分面神经麻痹程度判定评分法"的各项评分均较治疗前增高(P<0.05);与对照组比较,治疗组吹哨症状评分改善更明显(P<0.05),余结果无统计学差异(P>0.05)。结论与常规针刺治疗比较,棍针配合针刺对周围性面瘫的治愈率更高,可明显改善患者的临床症状,特别是对吹哨症状的改善。

棍针配合针刺治疗颈源性眩晕的临床研究

目的:研究棍针配合针刺治疗颈源性眩晕对患者临床症状改善及平均血流速度的影响。方法:选取2017年2月至2018年5月泉州市中医院针灸科收治的颈源性眩晕患者60例为研究对象,随机将患者分为治疗组30例和对照组30例。对照组行常规针刺治疗,治疗组则在对照组的基础上加上棍针治疗。两组均治疗2个疗程,观察比较两组的总有效率、临床症状与功能的评分、椎-基底动脉平均血流速度等结果。结果:治疗组的有效率略高于对照组,差异无统计学意义(P> 0. 05);两组患者治疗后左VA、右VA、BA的平均血流速度均较治疗前高,治疗组较对照组增高更明显,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后两组在眩晕、颈肩痛、头痛、日常生活及适应社会能力等评分及总评分均明显高于治疗前,且治疗组比对照组高(P <0. 05)。结论:相比于单纯传统针灸治疗,结合棍针治疗颈源性眩晕疗效更显著,可提高颈源性眩晕症状与功能评分,改善血流动力学指标,缓解眩晕症状,具有较好的临床应用价值。

棍针治疗颈源性眩晕的临床观察

目的分析不同中医疗法对颈源性眩晕的疗效。方法选取2019年3月至2021年7月广州医科大学附属第二医院收治的颈源性眩晕患者320例为研究对象,依据随机数字表法将其中160例归为对照组(开展小针刀治疗),余下160例归为观察组(开展棍针治疗)。对照组男89例、女71例,年龄(53.25±6.78)岁;观察组男92例、女68例,年龄(53.40±6.20)岁。比较两组治疗后眩晕改善有效率与治疗前后颈肩部及头部疼痛评分和上肢麻木评分情况。计数资料行χ^(2)检验,计量资料组间行独立样本t检验,组内行配对t检验。结果对照组的眩晕改善有效率为98.13%(157/160),高于观察组80.63%(129/160),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的颈肩部及头部疼痛评分分别为(1.48±0.38)分、(0.82±0.20)分,均低于对照组的(2.98±0.40)分、(1.58±0.22)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组颈源性眩晕患者治疗前后上肢麻木评分组间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);两组颈源性眩晕患者治疗后上肢麻木评分分别为(1.90±0.58)分、(1.94±0.52)分,均低于治疗前(5.40±1.35)分、(5.32±1.48)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论颈源性眩晕患者采取棍针治疗对颈肩部疼痛和头痛症状有良好疗效,小针刀治疗对于眩晕症状有良好疗效,2种疗法均能改善上肢麻木症状,临床可结合患者实际情况合理选择相应的治疗方式。

棍针拨筋疗法治疗原发性痛经疗效观察

目的探讨棍针拨筋疗法治疗原发性痛经的疗效。方法将2019年6月-2020年9月广东省中医院妇科门诊诊治的102例原发性痛经患者随机分成对照组和观察组,对照组51例给予艾灸神阙、关元及三阴交治疗,观察组51例给予棍针拨筋疗法治疗,2组均治疗3个月经周期。观察2组治疗前后中医症状积分(经期或经前下腹胀痛、得温痛减、肢冷畏寒、经有血块、经色紫黯)、痛经程度评分(VAS评分)、COX痛经症状量表(CMSS)评分变化,比较2组总有效率及治疗安全性。结果治疗后2组经期或经前下腹胀痛、得温痛减、肢冷畏寒、经有血块、经色紫黯积分,VAS评分、CMSS评分中症状严重程度评分和疼痛持续时间评分均明显降低(P均<0.05),且观察组治疗后以上评分均明显低于对照组(P均<0.05);观察组总有效率为100%(51/51),明显高于对照组90.2%(46/51),差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗期间均未出现与艾灸及棍针拨筋疗法相关不良事件。结论棍针拨筋疗法能够显著缓解痛经疼痛程度,缩短痛经持续时间,且安全,较艾灸疗法效果更好,是临床治疗原发性痛经的有效手段。

棍针治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效观察

目的观察棍针治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。方法全部60例患者均来自2021年1月~2021年6月新疆医科大学中医附属医院骨一科门诊,且确诊患本病。经由随机数字表法,把这些病人均等分配至治疗组与对照组。在基本资料(含年龄、性别与病程等)上,对比两组病人未见明显不同(P>0.05),可展开比较。对比两组腰部功能评分、疼痛评分与临床疗效。结果就治疗有效率此项指标而言,观察组(90%,27/30)较对照组(83.3%,25/30)偏高(P<0.05)。在干预后的VAS评分上,观察组较对照组显著偏低(P<0.05)。结论在对第三腰椎横突综合征(TLVTPS)展开治疗方面,棍针法的应用可使腰部功能障碍与疼痛症状得到大幅改善,获得满意效果。