棒球缝合法对腹腔镜下巨大子宫肌瘤剔除术患者术后恢复情况的影响

目的研究棒球缝合法对腹腔镜下巨大子宫肌瘤剔除术患者术后恢复情况的影响。方法以回顾性分析为法,观察对象为2022年1月至2023年1月太原市中心医院收治入院的60例接受腹腔镜下巨大子宫肌瘤剔除术患者。根据缝合方式不同将其分为两组,观察组以棒球法缝合,对照组以传统连续法缝合,每组各30例。对比两组患者的围术期指标(创面缝合时间、手术总时长、术中出血量、术后住院时长、肛门排气时间、首次下地活动时间、血红蛋白降低值)、血清性激素[雌二醇、促卵泡激素(FSH)、促黄体生成素(LH)]、疼痛程度、切口美观度及并发症发生情况。结果两组的创面缝合时间、手术总时长比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组的术中出血量、术后住院时长、肛门排气时间、首次下地活动时间、血红蛋白降低值分别为(288.45±20.45)mL、(5.16±1.11)d、(17.14±2.13)d、(5.17±0.88)d、(2.03±0.42)g/L,均低于对照组[(316.45±23.59)mL、(6.57±1.63)d、(19.54±1.98)d、(6.03±1.03)d、(3.04±0.51)g/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。手术后1周,观察组患者的血清雌二醇、FSH水平分别为(71.22±1.48)ng/L、(20.14±1.88)U/L,均明显低于对照组[(78.98±1.57)ng/L、(23.57±1.96)U/L],LH水平为(10.88±1.34)U/L,明显高于对照组[(9.31±1.26)U/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。手术后1周,观察组VAS评分为(4.36±1.21)分,低于对照组[(5.48±1.06)分],CS评分为(22.85±1.03)分,明显高于对照组[(17.95±3.75)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为3.33%,明显低于对照组(26.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下巨大子宫肌瘤剔除术中应用棒球缝合法效果优于传统连续缝合法,可有效减少术中出血量,缩短术后恢复时间,改善血清性激素水平,提高术后切口美观度,减轻切口疼痛程度,并不会增加手术时间与创面缝合时间,且可降低术后并发症发生率,值得临床推广应用。

棒球缝合法在单孔腹腔镜下子宫肌瘤切除中的应用

目前,子宫肌瘤是育龄妇女最常见的生殖系统良性肿瘤,不同的种族、民族患病率不同[1],高者达80%[2-3]。患者可伴有月经量增多、白带增多、阴道溢液、腹部肿块及贫血等症状,影响生活者可行手术治疗[4]。而子宫肌瘤切除术是女性患者有症状且希望保留生育能力的首选治疗方法[5]。

腹部小切口及棒球缝合在大子宫肌瘤剔除术中的应用

目的:探讨腹部小切口及棒球缝合在大子宫肌瘤剔除术中的价值。方法:将患者分为研究组和对照组,研究组24例患者采用腹部小切口,肌瘤创面以棒球缝合法关闭瘤腔,电动子宫切除器取出肌瘤;取传统方法的患者30例作为对照组,比较手术时间、出血量及近期疗效等指标。结果:两组手术时间、出血量比较差异无统计学意义(P>0.05);而研究组术后排气时间及住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹部小切口及棒球缝合用于子宫肌瘤剔除术优于传统开腹手术。

棒球缝合法与传统缝合法在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用分析

目的探讨棒球缝合法在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用,并比较其与传统缝合法的效果。方法回顾分析2014年1月至2016年2月,在甘肃省酒泉市人民医院经棒球缝合法158例(研究组)与传统缝合法156例(对照组)在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的临床效果。结果研究组手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间均显著低于对照组(t值分别为-4.257、-6.257、-6.572、-4.204,均P<0.05),且针眼出血再缝合、术后病、子宫切口血肿发生率均显著低于对照组(χ2值分别为20.422、4.026、4.615,均P<0.05)。结论在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中,与对照组相比采用"棒球缝合法"手术时间短、出血少、术后病率明显低,值得推广应用。

“棒球缝合法”应用于单孔及多孔腹腔镜子宫肌瘤剥除术的效果比较

目的比较“棒球缝合法”在单孔及多孔腹腔镜子宫肌瘤剥除术的应用效果。方法选取2016年6月至2019年8月郑州人民医院收治的168例子宫肌瘤患者作为研究对象,根据手术方法分为A组(81例)与B组(87例)。A组接受单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,B组接受多孔腹腔镜子宫肌瘤剥除术治疗。比较两组术后2、24 h视觉模拟法(VAS)评分、术后切口美容满意度、并发症总发生率。结果随着手术时间的延长,两组术后VAS评分逐渐降低,但A组术后2、24 h VAS评分均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组术后3个月切口整体满意度优于B组,总满意度高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与多孔腹腔镜子宫肌瘤剥除术比较,“棒球缝合法”应用于单孔腹腔镜子宫肌瘤剥除术中可减轻术后疼痛程度,提高患者切口美容满意度,且安全性高。

垂体后叶素+Quill倒刺线+棒球缝合法在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用效果

目的探讨垂体后叶素+Quill倒刺线+棒球缝合法在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用效果。方法选取2015年10月～2017年10月在我院接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的92例患者作为研究对象,随机将其分成对照组和治疗组,每组各46例。对照组患者通过垂体后叶素+常规微乔线+传统缝合法的方式进行处理,治疗组患者通过垂体后叶素+Quill倒刺线+棒球缝合法的方式进行处理。比较两组患者的术中出血量、术后盆腔引流量、并发症发生情况、手术整体操作时间、瘤腔和创面缝合时间、术后引流时间、术后住院时间及对手术止血方案总满意度。结果治疗组患者的术中出血量及术后盆腔引流量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的并发症发生率为4.3%(2/46),低于对照组的21.7%(10/46),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的手术整体操作时间、瘤腔和创面缝合时间、术后引流时间及术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者对手术止血方案的总满意度为93.5%,高于对照组的78.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的患者采用垂体后叶素+Quill倒刺线+棒球缝合法进行处理,能够减少术中出血量和术后盆腔引流量,缩短手术的操作时间和术后的恢复时间,降低并发症发生率,使患者满意度提高。

棒球缝合法在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用

腹腔镜技术自诞生至今已有近百年，从1979年传入我国，现已被医务工作者及广大患者所接受，其具有创伤小，术后恢复快等优点，但由于器械的特殊性，手术操作特别是镜下缝合技术难度较大，而子宫肌瘤剔除术，用常规的缝合方法，手术时间长，出血多，且容易遗留死腔，增加了术后妊娠子宫破裂的发生机率，也增加了盆腔感染及术后盆腔粘连的发生率。2012年10月至2014年10月，我们采用棒球缝合法，该方法操作相对简单，手术时间短，出血少。现将结果报道如下。

棒球缝合止血法在阴式子宫肌瘤剔除术中的应用分析

目的评价棒球缝合和传统缝合止血方法在阴式子宫肌瘤剔除术中的治疗效果。方法把65例行阴式子宫肌瘤剔除患者分为棒球缝合组35例与传统缝合组30例,比较分析两组的术中止血效果、术后盆腔引流量及术后病率。结果棒球缝合组术中无针眼渗血现象,不需再缝合止血,传统缝合组则有28例需要对针眼出血行再次缝合止血,两组比较有统计学差异(P<0.05);术后盆腔引流液量、术后并发症和盆腔感染率棒球缝合组分别为(57.1±20.57)ml、8.6%、0%传统缝合组分别为(272.8±80.13)ml、93.3%、40%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论棒球缝合法在阴式子宫肌瘤剔除术中的止血效果优于传统缝合组,而且能有效预防或减少盆腔感染的发生。

棒球缝合法在腹腔镜下巨大子宫肌瘤剥除术中的应用

目的观察棒球缝合法在腹腔镜下巨大子宫肌瘤剥除术中的应用效果。方法将2013年01月至2015年12月在成都市妇女儿童中心医院妇科接受腹腔镜下巨大子宫肌瘤剥除术的患者96例,采用随机数字表法分为研究组(采用棒球缝合法)和对照组(采用传统连续扣锁缝合法),每组48例,比较两组子宫肌瘤剥除创面缝合时间、手术总时间、术中出血量、住院天数及术后并发症情况。结果研究组患者术中出血量明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术中缝合肌瘤剥除创面时间、手术总时间、术后住院天数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均无术中术后并发症发生。结论在腹腔镜下巨大子宫肌瘤剥除术中采用棒球缝合法可以减少术中出血量,是一种值得临床应用的好方法。

棒球缝合法在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中的运用

目的探讨棒球缝合法在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中的应用效果。方法对2014年5-12月收入我院的116例子宫肌瘤(直径5~12cm)患者行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,54例应用棒球缝合法缝合子宫肌瘤残腔(棒球组),62例应用传统连续分层缝合肌瘤残腔(传统组),比较两组患者缝合子宫时间、手术时间、术中出血量、针眼出血率、术后排气时间、术后血红蛋白下降值。结果两组患者手术过程顺利,无1例中转开腹,无1例肌瘤穿透宫腔,子宫切口均缝合止血;棒球组子宫切口缝合时间、手术时间、术中出血量、手术时间、针眼出血、术后肛门排气时间、术后血红蛋白下降值均低于传统组(P均<0.05);随访3个月无1例患者子宫肌瘤复发及子宫切口愈合不良发生。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中应用棒球缝合肌瘤残腔可以降低手术难度,减少术中出血量,缩短缝合时间,有利于患者术后恢复。

棒球缝合法在经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剥除术中的应用

目的探讨经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剥除术中应用"棒球缝合法"的可行性及效果。方法收集我院2017年1月～2018年5月间行经脐单孔腹腔镜下"棒球缝合法"子宫肌瘤剥除术的40例患者为研究对象(研究组),以同期行多孔腹腔镜下"棒球缝合法"子宫肌瘤剥除术的50例患者作为对照(对照组)。分析比较两组患者手术时间、术中出血量、术后发热、住院时间、并发症、术后24 h肩部疼痛例数、术后24 h疼痛VAS评分及腹部切口美容满意度。结果两组患者均成功完成手术。与对照组比较,经脐单孔腹腔镜组平均手术时间长,术后24 h肩部疼痛患者少,术后24 h VAS评分低,腹部切口美容满意度高,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量、住院时间及术后发热例数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组术中、术后均无输血,无盆腔脏器损伤、切口感染、切口疝、肠梗阻等并发症发生。结论经脐单孔腹腔镜下子宫肌瘤剥除术是安全可行的,采用"棒球缝合法"在一定程度上降低了手术难度,减少了术中出血量,保证了手术的安全及成功实施。

棒球缝合法在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用

目的研究棒球缝合法在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用效果。方法选取2016年5月至2019年5月本院收治的子宫肌瘤患者120例,依据随机数表法分为对照组和研究组,每组60例。对照组进行传统连续褥式缝合,研究组使用棒球缝合法。比较两组患者手术相关指标、术后恢复及并发症发生情况。结果研究组缝合时间短于对照组,术中出血量低于对照组,研究组引流量少于对照组,住院时间短于对照组,排气时间及下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组手术总时间,再缝合及并发症发生率比较差异无统计学意义。结论对行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者使用棒球缝合法进行创口缝合,可显著缩短缝合时间,减少术中出血量,保障缝合效率及质量,具有较高临床应用价值。

棒球缝合法在腹腔镜子宫肌瘤剥除术中的应用

目的探讨棒球缝合法在腹腔镜子宫肌瘤剥除术中的应用价值。方法选择2016年10月~2018年10月于本院行腹腔镜子宫肌瘤剥除术患者90例,按手术缝合方式分为对照组和观察组各45例。对照组采用传统缝合法,观察组采用棒球缝合法。统计两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间、首次下地时间、血红蛋白降低值、术后再缝合比例及并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组肛门排气时间、首次下地时间、血红蛋白降低值均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后再缝合比例及并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在子宫肌瘤剥除术中采用棒球缝合法可缩短手术时间并减少术中出血量。

子宫动脉阻断术联合棒球缝合法在腹腔镜下子宫腺肌瘤剔除术中的运用

目的:探讨子宫动脉阻断术联合棒球缝合法在腹腔镜下子宫腺肌瘤剔除术的应用效果。方法:对2015年1月至2016年12月收入本院60例子宫腺肌瘤患者行腹腔镜下子宫腺肌瘤剔除术,随机分对照组(传统连续分层缝合)和观察组(腹腔镜下子宫动脉阻断联合棒球缝合法),各30例,比较两组术中出血量、手术时间、术后排气时间、术后血红蛋白下降值、术后三月子宫缩小幅度。结果:观察组术中出血量、术后排气时间、术后血红蛋白下降值低于对照组(P<0.05),两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组子宫缩小幅度(47.54±5.45)%显著大于对照组(36.46±5.04)%(P<0.05)。结论:子宫动脉阻断联合棒球缝合法治疗子宫腺肌瘤可以减少术中出血,有助术后恢复,减少复发率。

棒球缝合法在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用

目的探讨棒球缝合法在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用效果。方法选择腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者100例,采用编号随机分组法分为观察组(棒球缝合法)和对照组(传统缝合法)两组,每组50例。记录并比较两组手术时间、术中出血量,以及术后住院时间、术后排气时间、术后下床时间和术后并发症。结果观察组手术时间、术中出血量术、后排气时间、术后下床时间和住院时间均少于对照组(均P<0.05),且两组均无术后并发症。结论棒球缝合法应用于腹腔镜子宫除术肌瘤剔除术能够有效止血,减少手术时间,并有利于患者的术后恢复。

腹腔镜下行患者子宫肌瘤剔除术中应用棒球缝合法与传统连续缝合法的比较

目的:比较腹腔镜下行患者子宫肌瘤剔除术中应用棒球缝合法与传统连续缝合法的效果。方法:选取90例子宫肌瘤患者,将其分成观察组和对照组,每组各45例。观察组患者应用棒球缝合法,对照组患者应用传统连续缝合法,对比两组患者术中出血量、术后排气时间、手术时间、下床活动时间及术后住院时间。结果:观察组患者术中出血量为(57.4±8.3)ml,对照组为(94.5±51.8)ml;观察组患者术后排气时间为(21±4.3)d,对照组为(23±2.6)d;观察组患者手术时间为(50.7±5.3)min,对照组为(78.2±26.9)min;观察组患者下床活动时间为(22±2.4)h,对照组为(29±1.8)h;观察组患者术后住院时间为(4.3±1.2)d,对照组为(5.2±1.4)d。其中两组患者的手术时间、术中出血量对比具有差异性(P<0.05),其余指标对比均无差异性(P>0.05)。结论:在腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术中应用棒球缝合法的临床效果优于传统连续缝合法,值得临床推广和应用。

棒球缝合法与传统连续缝合法在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的对比分析

目的对棒球缝合法与传统连续缝合法在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用价值进行对比分析,为今后的临床工作提供有价值的参考依据。方法选择2016年1月—2019年12月间该院收治的获得临床确诊的子宫肌瘤患者60例,患者均接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术进行治疗,按照术后缝合方法分成观察组与对照组,观察组患者接受棒球缝合法,对照组患者接受传统连续缝合法,对两组患者的术中出血量、手术时间、术后排气时间、下床活动时间、术后住院时间等指标进行对比分析。结果观察组患者术中出血量、手术时间、术后排气时间、下床活动时间以及术后住院时间为(56.8±7.3)mL、(50.3±4.9)min、(21.1±4.5)h、(22.3±2.6)h、(4.5±1.1)d;对照组为(95.3±10.2)mL、(78.5±25.3)min、(23.8±2.5)h、(28.9±1.5)h,(5.5±1.3)d;两组各项指标对比差异有统计学意义(t=5.235、3.214、2.873、2.354、2.823,P<0.05)。观察组患者手术满意度为96.7%显著高于对照组83.3%(χ^2=4.102,P<0.05),观察组患者术后并发症为10.0%显著低于对照组30.0%,差异有统计学意义(χ^2=4.435,P<0.05)。结论腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术时,应用棒球缝合法的临床效果显著,优于传统连续缝合法,临床效果显著,值得关注并推广。

子宫肌瘤剔除术中棒球缝合法的应用研究

目的研究对接受子宫肌瘤剔除术的患者术中使用棒球缝合法的效果。方法将参与本次研究的所有患者随机分为观察组和对照组,对照组患者术中使用传统缝合法,观察组患者术中使用棒球缝合法,观察患者术后恢复情况。结果观察组患者术后各项指标优于对照组(P<0.05)。结论对接受子宫肌瘤剔除术患者术中使用棒球缝合法后效果较好。

棒球式缝合法在腹腔镜子宫肌瘤切除术中的临床应用

目的探讨棒球式缝合法在腹腔镜子宫肌瘤切除术中的临床应用效果。方法选取170例子宫肌瘤切除术患者为研究对象,按术中缝合方法不同分为对照组(87例)和研究组(83例)。对照组使用传统缝合方法,研究组使用棒球式缝合法,比较两组的手术相关指标及术后并发症发生情况。结果研究组手术时间、住院时间短于对照组,手术出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症发生率为6.02%,显著低于对照组的20.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论棒球式缝合法应用于腹腔镜子宫肌瘤切除术中,效果显著,可有效降低术后出血量,加快术后恢复速度,具有高安全性、高效率特点,临床推广价值极大。

棒球式缝合方法在腹腔镜下宫颈肌瘤剥除术中的应用效果分析

目的:探讨棒球式缝合方法在腹腔镜下宫颈肌瘤剥除术中的应用效果。方法:选取2019年1月—2022年12月株洲市二医院收治的40例宫颈肌瘤患者作为研究对象,通过双盲法分为试验组与参照组,各20例。两组患者均接受腹腔镜下宫颈肌瘤剥除术治疗,参照组予以常规缝合方法,试验组予以棒球式缝合方法。比较两组手术相关指标、并发症发生情况。结果:试验组缝合时间、手术时间、住院时间、肛门首次排气时间、下床活动时间均短于参照组,术中出血量少于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(P=0.0285)。结论:在腹腔镜下宫颈肌瘤患者的临床治疗中应用棒球式缝合方法能减少患者术中缝合时间、降低出血量,促进患者康复。