棕榈酸帕利哌酮注射液对比其他抗精神病药长效针剂治疗精神分裂症有效性和安全性的Meta分析

目的系统评价棕榈酸帕利哌酮注射液与其他抗精神病药长效针剂比较治疗精神分裂症的有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、PsycINFO、CNKI、SinoMed、VIP、WanFang Data数据库,搜集关于棕榈酸帕利哌酮注射液对比其他抗精神病药长效针剂治疗精神分裂症的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2023年4月30日。由2名研究者独立筛选、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果共纳入12个RCT,包括4368例患者。Meta分析结果显示,棕榈酸帕利哌酮注射液组与利培酮长效针剂组的临床有效率差异无统计学意义(P>0.05),与其他抗精神病药长效针剂组的阳性和阴性症状量表(PANSS)总体评分改变值差异也无统计学意义(P>0.05)。与其他抗精神病药长效针剂组相比,棕榈酸帕利哌酮注射液组总退出率[RR=1.14,95%CI(1.06,1.24),P<0.01]和肌注部位异常的不良反应发生率[RR=2.08,95%CI(1.03,4.22),P=0.04]均显著增加。结论当前证据表明,与其他抗精神病药长效针剂相比,棕榈酸帕利哌酮注射液治疗精神分裂症的有效性并无明显差异,但部分不良反应发生率稍有增加。受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证。

棕榈酸帕利哌酮治疗首发精神分裂症对患者认知功能障碍的影响

目的 探讨棕榈酸帕利哌酮治疗首发精神分裂症对患者认知功能障碍的影响。方法 选取2021年3月~2023年2月收治的79例首发精神分裂症患者,按照抽签法分为对照组(n=39)和观察组(n=40),其中对照组采用利培酮口崩片治疗,观察组采用棕榈酸帕利哌酮治疗。评估两组患者临床疗效、症状评分、认知功能、神经营养因子及不良反应。结果 观察组的总有效率、认知功能评分及神经营养因子水平均高于对照组(P <0.05);治疗后观察组的神经症状评分及不良反应发生率均低于对照组(P <0.05)。结论 首发精神分裂症患者采用棕榈酸帕利哌酮治疗效果显著,可改善患者的认知功能和精神症状,降低不良反应,调节神经营养因子水平,安全性高。

棕榈酸帕利哌酮注射液三角肌肌内注射治疗精神分裂症的临床效果

目的:探讨精神分裂症患者接受棕榈酸帕利哌酮注射液三角肌肌内注射治疗的临床效果。方法:选取2020年3月—2022年1月临沧市精神病专科医院收治的120例精神分裂症患者作为研究对象,以投掷硬币法随机分为参照组与研究组,各60例。参照组给予利培酮口服治疗,研究组给予棕榈酸帕利哌酮注射液三角肌肌内注射治疗。比较两组临床症状、治疗效果、不良反应发生情况。结果:治疗前,两组临床症状评分比较,差异无统计学意(P>0.05);治疗3、6、12个月后,两组临床症状评分逐渐降低,且研究组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率高于参照组,差异有统计学意义(P=0.004)。研究组不良反应总发生率低于参照组,差异有统计学意义(P=0.011)。结论:精神分裂症患者采用棕榈酸帕利哌酮注射液三角肌肌内注射治疗的效果显著,可减少并发症,改善临床症状。

HPLC法测定棕榈酸帕利哌酮原料药中杂质

采用C18色谱柱(4.6 mm×150 mm,5μm),流动相A为0.01 mol/L乙酸铵溶液(pH值9.0),流动相B为甲醇-乙腈(体积比10∶90),梯度洗脱,柱温25℃,检测波长280 nm,建立了利用HPLC测定棕榈酸帕利哌酮原料药中杂质的方法。结果显示,主峰与相邻杂质及各已知杂质之间的分离度均大于1.5,杂质在各自的线性范围内线性关系良好(r>0.9900)。本方法专属性强,准确度高,可用于棕榈酸帕利哌酮原料药的质量控制。

精神分裂症给予棕榈酸帕利哌酮注射液治疗的临床疗效及安全性分析

研究药物抗精神分裂症治疗中选择棕榈酸帕利哌酮注射液的疗效与安全性。方法 研究自2022年08月至2023年08月时间段抽取研究病例,共60例精神分裂症患者,随机数字表法划分患者为2个治疗组(n=30),对照组常规应用利培酮片进行治疗,观察组则选用棕榈酸帕利哌酮注射液进行治疗,对比分析两组临床效果。结果 经治疗后与对照组比较,观察组的各精神状态评分均显著偏低,除干扰和攻击行为评分显著偏低外,其余人际和社会功能项目评分均显著偏低,总有效率显著偏高,不良反应发生率显著偏低(P<0.05)。结论 在药物抗精神分裂症治疗中选择棕榈酸帕利哌酮注射液可以有效促进患者精神症状、人际和社会功能获得积极改善,且药物作用中出现不良反应较少,无论从疗效还是从安全性角度,该药物均有一定优势,值得推荐。

棕榈酸帕利哌酮注射液治疗社区精神分裂症患者的临床效果

目的:分析应用棕榈酸帕利哌酮注射液治疗社区精神分裂症患者的疗效、安全性及对其社会功能的影响。方法:选取2021年3月至2022年6月中山市第三人民医院收治的生活在社区且纳入管理的80例精神分裂症患者,应用棕榈酸帕利哌酮注射液治疗,在入组时、入组后第8周、入组后0.5年、入组后1年进行简明精神病评定量表(BPRS)、修改版外显攻击行为量表(MOAS)、个人和社会功能量表(PSP)、临床总体印象-严重程度量表(CGI-S)、治疗伴发症状量表(TESS)等量表评估。结果:相较于入组时,入组后第8周、入组后0.5年、入组后1年患者BPRS、MOAS各维度评分均降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。相较于入组时,入组后第8周、入组后0.5年、入组后1年患者PSP评分均升高,CGI-S评分均降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。患者入组后0.5年、1年的TESS评分低于入组时,入组后1年的TESS评分低于入组后第8周,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用棕榈酸帕利哌酮注射液治疗社区精神分裂症患者的疗效确切,能减轻症状、攻击行为、疾病严重程度,且安全性较高,还能提升患者社会功能。

棕榈酸帕利哌酮治疗精神分裂症急性期对患者心理压力的改善探讨

探析棕榈酸帕利哌酮治疗精神分裂症急性期对患者心理压力的改善效果及临床意义。方法 统计研究者医院在2021-12至2022-12月时间段内,诊治的68例急性期精神分裂症病人纳入样本,随机盲目法分为2组,对比组病人入院期间给予利培酮药物进行治疗,创新组则实施棕榈酸帕利哌酮药物治疗,观察病人临床效果及心理状态改善程度。结果:在阳性与阴性症状量表指标方面,两组病人治疗之前与治疗后3个月、6个月评分存在差异,且创新组各项指标较对比组而言下降更明显,有一定距离差异(P<0.05)。对临床效果统计,创新组与对比组几率为97.05%、73.52%,创新组病人远期疗效更好,数据间存在差异性(P<0.05)。创新组与对比组药物治疗后不良反应统计分别为5.88%、26.47%,创新组发生几率大幅下降,数据差异比较显著(P<0.05)。心理压力情绪方面,两组病人均得到改善,但创新组心理状态相关指标更优,组间结果相差较大(P<0.05)。同时创新组测定病人个人及社会功能评分方面,治疗前后数据分析有差异性,且改善较对比组而言更明显(P<0.05)。结论:面对急性期精神分裂症病人,采取棕榈酸帕利哌酮药物治疗有效性及安全性更高,可以最短时间改善病人临床体征,药物起效迅速控制病情进展,且药物毒副作用少,可长期服用治疗,不易产生机体耐药性,赢得病人肯定和满意,具有推荐价值。

处方工艺对棕榈酸帕利哌酮注射液粒径分布和含量的影响

研究处方工艺对棕榈酸帕利哌酮注射液粒径分布及含量的影响。方法 采用湿法介质研磨工艺进行考察;并调整制备工艺,采用分步制备法,研究棕榈酸帕利哌酮注射液含量的变化。通过体外溶出释放度研究考察自制样品与原研参比制剂体外累计释放度差异。结果 分步制备棕榈酸帕利哌酮注射液,根据中间体I固含量检测结果计算剩余辅料投入量,最终成品注射液含量可稳定控制在100%上下。结论 研究确定了湿法介质研磨工艺,制备的棕榈酸帕利哌酮注射液的粒度分布和体外释放度与原研参比制剂相似,采用中间体研磨方法可有效控制棕榈酸帕利哌酮注射液成品含量,成品混悬注射液粒径、含量、释放度均在质量标准范围之内。为考察棕榈酸帕利哌酮注射液体内研究奠定了体外数据基础。

棕榈酸帕利哌酮长效针剂联合认知行为干预治疗精神分裂症患者的临床效果分析

分析棕榈酸帕利哌酮这一长效针剂与认知行为干预联合应用在精神分裂症治疗中的临床效果。方法 依照随机法对2022年1月-2023年1月本院接诊的精神分裂症130例患者进行分组,参照组和实验组分有65例患者。前组患者接受棕榈酸帕利哌酮这一长效针剂的治疗,后组患者基于长效针剂治疗实施认知行为干预,比较两组临床效果。结果 (1)总共有效率相比,实验组较高,其比例高达92.31%,P<0.05。(2)治疗后精神症状相比,实验组阳性、阴性、一般症状得分较低,分别为(10.19±2.01)分、(12.04±2.36)分、(23.67±3.28)分,参照组阳性、阴性、一般症状得分较高,分别为(14.32±3.56)分、(18.16±3.59)分、(29.51±4.35)分,P<0.05。(3)治疗后实验组心理社会(17.37±2.76)分、副作用和症状(15.29±3.76)分、精力和动力(15.69±2.66)分均显著低于参照组心理社会(22.09±3.56)分、副作用和症状(20.42±2.75)分、精力和动力(18.32±2.17)分,P<0.05。结论 棕榈酸帕利哌酮这一长效针剂与认知行为干预联合应用在精神分裂症治疗中,能缓解患者的精神症状,提升其生活整体质量,值得推广。

棕榈酸帕利哌酮注射液与帕利哌酮缓释片对精神分裂症患者疗效和安全性的比较

目的：比较两种不同剂型帕利哌酮（棕榈酸帕利哌酮注射液与口服帕利哌酮缓释片）对精神分裂症患者疗效、安全性、社会功能和用药满意度的影响。方法80例口服帕利哌酮缓释片3～12 mg/d达6周且病情稳定的精神分裂症患者，被随机分为注射组和口服组。口服组根据病情维持帕利哌酮缓释片剂量3～12 mg/d；注射组根据病情采用棕榈酸帕利哌酮“起始治疗模式”，分组日开始注射棕榈酸帕利哌酮注射液150 mg，第8天后注射100 mg，第5周根据病情和患者自身情况注射75～150 mg。于分组前及分组后5、9和13周评估阳性和阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）以评定疗效和不良反应，评估社会功能量表（PSP）以评定患者的社会功能，评估用药满意度问卷（MSQ）以评定患者用药主观感受。结果注射组40例患者中，有37例（92.5％）完成研究，口服组40例患者中，有32例（80％）完成研究，将完成全部研究的患者的资料纳入统计分析。分组前两组的PNASS、TESS、PSP和MSQ评分比较差异均无统计学意义。分组治疗5、9和13周后，两组PANSS、TESS评分较分组前均有改善，但注射组与口服组两组间比较差异无统计学意义；分组治疗5、9和13周后，注射组和口服组的PSP、MSQ评分均明显提高，且两组间比较差异均有统计学意义（ P＜0.005）。结论棕榈酸帕利哌酮注射液与口服帕利哌酮缓释片疗效和安全性相当，但在社会功能恢复和患者用药满意度方面存在优势。

棕榈酸帕利哌酮注射液的制备及释放度方法学研究

目的制备棕榈酸帕利哌酮注射液,建立该注射液释放度的检测方法,并进行方法学验证。方法湿磨法制备本品,采用高效液相色谱法建立释放度检测方法并进行方法学验证。结果自制制剂的平均粒径约为1μm,透射电镜下观察为不规则块状;所建立的释放度检测方法的精密度为1.5%,回收率为100.70%,稳定性RSD为0.33%。3批自制制剂的体外平均释放分别为:1.5 min 8.00%、20 min 62.26%、45 min 85.44%。结论所制备缓释注射液的粒度分布和释放度与原研制剂一致,释放度检查法简单、灵敏、准确,可有效监控本品的质量,3批制剂平均释放度均在质量标准范围之内。

棕榈酸帕利哌酮长效针剂联合认知行为干预治疗首发精神分裂症疗效观察

目的比较棕榈酸帕利哌酮长效针剂联合认知行为干预对首发精神分裂症患者的疗效和预后的影响,及治疗后外周血脑源性神经营养因子(BDNF)水平的变化。方法将120例首发精神分裂症患者按随机数字表法分为棕榈酸帕利哌酮长效针剂联合认知行为干预组(联合治疗组)和单用棕榈酸帕利哌酮长效针剂组(单用药组),每组各60例,进行为期12个月的治疗。评定两组患者治疗前(基线)及治疗后3、6、9、12个月的阳性和阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)、个人和社会功能评分(PSP)量表、用药满意度问卷(MSQ),以评估疗效、安全性、社会功能和用药满意度,同时比较两组患者临床缓解率和复发率。采用酶联免疫法检测治疗前后外周血BDNF水平。结果联合治疗组临床缓解率为89.4%,高于单用药组的69.6%(P<0.05);复发率为1.8%,低于单用药组的7.1%(P<0.05);联合治疗组治疗后不同时点PANSS和PSP评分改善均优于单用药组(均P<0.05);两组患者治疗后BDNF水平均显著升高,但是联合组用药BDNF水平升高更多。两组患者TESS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),联合治疗组不同时点MSQ评分均优于单用药组(均P<0.05)。结论棕榈酸帕利哌酮长效针剂联合认知行为干预能明显提高精神分裂症患者的临床缓解率,降低复发率,能安全有效地用于精神分裂症的维持治疗,并且显著提高患者外周血BDNF水平。

长期应用棕榈酸帕利哌酮治疗精神分裂症患者对其临床症状和内分泌代谢的影响

目的观察长期应用棕榈酸帕利哌酮对精神分裂症患者临床症状和内分泌代谢的影响。方法选择2014年1月—2017年1月武汉市精神卫生中心精神科诊治精神分裂症患者196例作为研究对象,随机数字表法分为2组各98例。对照组患者口服利培酮片剂治疗,观察组患者给予棕榈酸帕利哌酮长效针剂治疗。分别于治疗前、治疗8周末和治疗1年后,测评人际和社会能力表(PSP)、阳性和阴性症状量表(PANSS),检测2组患者空腹血糖(FPG)、胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、皮质醇(COR)和血清泌乳素(PRL)水平,进行不良反应症状量表(TESS)、用药满意度问卷调查(MSQ)评定。结果与治疗前比较,治疗后8周末、1年后2组的PANSS和TESS评分均显著改善,且观察组改善优于对照组(F=8.025、8.169,P均=0.000);对照组血糖、血脂水平显著升高(P<0.01),而观察组无显著变化(P>0.05)。对照组血清COP水平显著降低,PRL水平显著升高(P<0.01),而观察组COR、PRL水平均较对照组显著降低(P<0.01);PSP和MSQ评分显著升高(F=220.485、612.846,P均=0.000)。结论长期应用棕榈酸帕利哌酮可以有效地调节患者的内分泌代谢,改善精神分裂症患者的神经症状,提高患者的人际和社会能力。

37例精神分裂症患者棕榈酸帕利哌酮注射液血药浓度监测及其影响因素分析

目的：探讨精神分裂症患者棕榈酸帕利哌酮注射液血药浓度监测的影响因素。方法：选择无锡市精神卫生中心2012年9月-2015年6月使用棕榈酸帕利哌酮注射液,并进行血药浓度监测的精神分裂症患者37例,对其监测结果进行统计、分析,初步探讨其影响因素。结果：共监测棕榈酸帕利哌酮血药浓度37次,平均血药浓度（以帕利哌酮计）为（17.72±13.46）ng/ml,监测结果在目标值范围内（10~60 ng/ml）的有24次（64.86%）;男性患者平均血药浓度低于女性患者,差异有统计学意义（P〈0.05）;不同年龄段患者平均血药浓度间的差异无统计学意义（P〉0.05）;不同日剂量患者血药浓度/剂量比间的差异无统计学意义（P〉0.05）;联合用药的患者平均血药浓度高于单药治疗的患者,差异有统计学意义（P〈0.05）;疗效判定为＂缓解＂的患者平均血药浓度与＂无效＂的患者比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：帕利哌酮血药浓度受患者年龄及联合用药等因素的影响,临床可根据血药浓度监测结果及患者症状优化治疗方案,促进合理用药。

注射用棕榈酸帕利哌酮与口服帕利哌酮治疗精神分裂症的效果对比

帕利哌酮为非典型抗精神病药物,具有较高安全性。已有学者[1]证实,帕利哌酮对社会功能具有显著的改善作用。精神分裂症患者存在认知功能损害及社会功能丧失,治疗结束后复发率较高。本研究对精神分裂症患者分别使用口服帕利哌酮及注射用棕榈酸帕利哌酮治疗,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择本院2012年2月—2015年1月收治的100例精神分裂症患者为研究对象,

棕榈酸帕利哌酮注射液治疗精神分裂症45例临床评价

目的探讨棕榈酸帕利哌酮注射液治疗精神分裂症的临床疗效及对血清催乳素(PRL)水平和体质量的影响。方法选取医院收治的精神分裂症患者90例,按照自愿原则,分为干预组(棕榈酸帕利哌酮注射液治疗)和对照组(口服奥氮平片治疗),该项研究共观察8周。结果干预组和对照组的阳性和阴性症状量表(PANSS)评分[(78.6±11.3)分比(81.7±11.1)分]、临床总体印象量表(CGI)评分[(5.2±1.6)分比(5.3±1.7)分]、血PRL水平[(13.7±8.3)ng/mL比(13.8±9.6)ng/mL]、体质量[(55.7±2.6)kg比(54.6±3.1)kg]和体质量指数(BMI)[(25.3±1.4)kg/m2比(24.9±1.5)kg/m2]比较,差异均无显著性(P>0.05);治疗8周末,干预组与对照组血PRL水平[(76.6±5.3)ng/mL比(115.7±11.1)ng/mL]和体质量终点值[(62.5±2.6)kg比(64.3±2.8)kg]比较,差异均有显著性(P<0.05),而PANSS总分[(50.4±11.9)分比(51.9±10.1)分]、CGI总分[(3.4±0.6)分比(3.2±0.7)分]和BMI[(2.6±1.2)kg/m2比(2.8±1.4)kg/m2]比较,差异均无显著性(P>0.05)。结论棕榈酸帕利哌酮注射液治疗精神分裂症的疗效与口服奥氮平片相当,短期(8周)内对血清PRL水平及体质量的影响显著小于口服奥氮平片,且安全性更佳。

棕榈酸帕利哌酮治疗精神分裂症的疗效与安全性

目的探讨棕榈酸帕利哌酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法选取36例精神分裂症患者为实验组,同时选择与实验组诊断相同、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分差异≤5分的33例为对照组。实验组给予肌内注射棕榈酸帕利哌酮,每月1次;对照组给予口服帕利哌酮,1次/d,1周内逐步加至9 mg/d。观察两组治疗前后PANSS评分、显效率及不良事件发生情况。结果实验组和对照组治疗后PANSS评分与基线比较,均降低,差异有统计学意义(F=307.8,P<0.01);两组间比较,差异无统计学意义(F=3.557,P=0.06)。治疗24周后,实验组显效26例,显效率为81.3%,无一例复发,对照组显效27例,复发1例,显效率为84.4%,两组显效率比较,差异无统计学意义;两组不良事件发生率比较差异无统计学意义。结论注射用棕榈酸帕利哌酮治疗精神分裂症效果明显,与口服帕利哌酮疗效相当,且不良反应较轻,可作为精神分裂症治疗的一种良好选择。

棕榈酸帕利哌酮对急性期精神分裂症患者疗效、安全性及社会功能的影响

目的探讨棕榈酸帕利哌酮治疗急性期精神分裂症患者疗效、安全性及其对社会功能的影响。方法将符合ICD-10诊断标准的32例首发或复发的急性期精神分裂症患者给予肌注棕榈酸帕利哌酮注射液,分别在基线及治疗后第2、5、9、13周末进行阳性和阴性综合征量表(PANSS)、个人和社会功能量表(PSP)及治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定。结果患者自治疗后第2周末始PANSS总分及各因子分较基线均有所改善(P<0.05),自第5周末始PSP评分较基线均有所改善(P<0.05)。且随着治疗时间延长,患者精神症状及社会功能改善更显著。药物总不良反应发生率为43.75%,但未见严重不良反应。结论棕榈酸帕利哌酮注射液起效迅速,可有效改善急性期精神分裂症患者精神症状及社会功能,且安全性高。

棕榈酸帕利哌酮治疗依从性的相关因素及其对精神分裂症患者复发的影响

目的调查分析棕榈酸帕利哌酮长效针剂(PP-LAI)治疗门诊精神分裂症患者的依从性及其对复发的影响。方法采用随访的方法,调查2013至2017年在成都市精神卫生中心就诊并使用PP-LAI的104例精神分裂症患者。通过用药依从性问卷和电话随访的方式收集测评患者的一般人口学资料、注射PP-LAI的治疗依从性以及53周随访期内的脱落情况。按照持续遵医嘱治疗或是自行断药将患者分为依从组和非依从组,其中依从组44例,非依从组60例。结果依从组和非依从组患者在性别、年龄、文化程度、社会功能和病程上的差异无统计学意义(P>0.05),在家庭人均月收入上的差异有统计学意义(P<0.05)。104例患者中,有26例出现复发,78例未出现复发。依从组复发2例,占4.5%,非依从组复发24例,占40%。Logistic回归结果显示,年龄[OR=1.059,95%CI(1.011,1.110),P=0.016]、学历[OR=1.629,95%CI(1.017,2.609),P=0.042]及家庭人均月收入[OR=0.454,95%CI(0.265,0.779),P=0.04]对于患者治疗依从性有显著影响。结论门诊精神分裂症患者PP-LAI治疗依从性不佳,年龄、学历和家庭人均月收入是影响患者治疗依从性的关键因素,依从性好的患者复发率较低。

棕榈酸帕利哌酮注射液治疗老年精神分裂症的有效性及安全性分析

目的:探讨棕榈酸帕利哌酮注射液治疗老年精神分裂症患者的疗效、耐受性、安全性及社会功能的恢复。方法:将天津市安定医院2014年8月—2016年3月老年科收治的80例老年精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,每组40例患者。研究组用棕榈酸帕利哌酮注射液治疗,第1日注射75 mg,第8日注射75 mg,此后每隔1个月左右注射50~75 mg;对照组用利培酮片剂治疗,第1日口服0.5 mg,在2周内逐步增量至最佳给药剂量,最大给药剂量不超过2mg/d,疗程24周。治疗前及治疗后4、8、16和24周采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、依从性评定量表(MARS)、副反应量表(TESS)来评估疗效及安全性,用个人和社会功能量表(PSP)来评估社会功能。结果:72例患者完成24周临床治疗,有8例患者脱落。(1)两组PANSS评分在治疗第4、8、16和24周时均低于基线水平,差异均有统计学意义(P均<0.01);两组间同一时点PANSS评分比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。(2)研究组MARS评分在治疗第4、8、16和24周均高于基线水平,差异均有统计学意义(P均<0.01);对照组MARS评分在治疗第4、8周均有显著统计学意义(P均<0.05);两组间除基线外同一时点MARS评分比较,差异均有统计学意义(P均<0.01)。(3)研究组同一治疗时点PSP评分均高于对照组,且差异均有统计学意义(P均<0.01);对照组PSP评分在治疗第4、8、16和24周均高于基线水平,差异有统计学意义(P均<0.05);两组间除基线外同一时点PSP评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。(4)两组患者均无严重不良反应发生,组间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P均>0.05)。结论:老年精神分裂症患者采用棕榈酸帕利哌酮注射液治疗疗效与利培酮片剂相当,但服药依从性好,社会功能明显恢复,无明显不良反应。