城市化进程中城市污染土地的治理研究——以美国城市棕色地块的治理为例

城市化和工业化进程的加快,造成我国城市土地污染、侵蚀、酸化、硬化和闲置等一系列较为严重的城市环境问题,制约了社会经济的可持续发展.以美国城市棕色地块(Brownfield site)的治理为例,分析了美国棕色地块的现状,棕色地块治理的社会、经济和法律措施.通过借鉴美国城市棕色地块治理的经验,为我国城市化进程所带来的土壤污染防治、土地资源再利用提供新思路、新方法。

欧盟的棕色地块立法及对我国的启示

"棕色地块"这一现象始于美国,但如今却几乎在各个工业化国家和地区蔓延,其中包括欧盟和中国。欧盟目前正面临该情况的挑战,其成员国也在寻求不同方式来解决土壤污染,比如启动了一些棕色地块项目,设立基金计划,确立可持续发展原则等。虽然这些措施仍然存在各种不足,但是我们却可以从中得到启发,汲取相关有用信息和经验来应对我国的类似情况。

美国应对“棕色地块效应”的对策及启示

棕色地块(brownfield)主要指市区大量被废弃的、闲置的、未充分利用的工商业废弃物场址。20世纪80、90年代,美国的开发商不顾城市棕色地块的种种优势转向对市郊"绿色地块"的投资,出现了极具讽刺意味的的"棕色地块效应"。导致该效应的原因是严格的责任条款、高昂的整治费用、不确定的整治标准与较长时间的延误。为此,从20世纪80年代开始,美国先后制定了三部法律和采取了一系列的政策举措进行应对,取得极为显著的效果。为我国在工业化、城镇化建设中解决城市污染与振兴城市经济提供了很好的借鉴。

试论我国棕色地块治理现状及未来面向

以各国关于棕色地块概念的界定为出发点,在阐述当前我国关于棕色地块治理现状的同时分析了美国在棕色地块治理过程中的成功经验,结合我国《土壤污染防治法》的相关内容,提出了未来我国棕色地块治理的方向与出路。

美国城市的棕色地块及其治理

20世纪后半叶 ,美国的经济重心和工作机会经历了由城市到郊区、由北向南、由东到西的转移。许多工厂搬迁后留下了被污染的土地。这些土地处于被废弃的状态 ,此即“棕色地块”。本文论述了美国政府处理“棕色地块”

生态建筑室外环境设计中的技术问题

本文介绍了生态建筑室外环境设计中应注意的问题,并提出了相应的解决方案。包括如何利用CFD(计算流体力学)方法协助设计室外热环境、风环境如何通过模拟分析完善建筑采光,如何优化室外绿化等。最后指出,只有在建筑规划设计阶段就针对以上技术问题逐一解决,才能真正实现建筑的生态化。

中美土壤污染防治立法比较及对我国的启示

中美两国都是将有关土壤保护的内容分散在多部法律中,但美国通过制定法律修正案填补了专门性立法的空白,对"棕色地块"进行了有效治理。由于我国土壤污染防治立法存在大量空白,故在立法模式上不宜采取法律修正案的方式,应该进行土壤污染防治专门性立法。在立法技术和立法内容上,美国土壤污染防治立法明确的立法目的、详细的法律内容、完善的法律责任制度都给予我们诸多启示和借鉴。

中美土壤污染防治立法的比较及给我国的启示

美国关于土壤污染防治有相对完善的立法,并对税收的支持和激励政策、政府的补贴政策以及棕色地块治理的技术保障等制度作出了特别规定。我国土壤质量的保护、土壤保护的技术性指导规范、环境影响评价等方面有待改善,可借鉴美国土壤污染防治立法。

城市“退二进三”调整规划及其社会生态影响分析

城市"退二进三"调整规划后,重污企业迁出的原地块经流转后用途调整,但被迁出企业在原地块遗留的"棕色地块"污染问题由于政策、财政、技术等原因被"搁置",而企业"群迁"形成的化工园区,因人口流动、企业群结构、周边环境的改变,存在安全风险与环境风险的双重隐患。"退二进三"调整规划的推行仍需各地因地制宜,充分考虑不同地区的城市化水平与经济状况差异,确保"退""进"的协调安排。此外,城市"退二进三"调整规划的绿色推进,需要汲取城市管理智慧,重建城市"微循环",以确保城市建设用地流转的安全可持续,同时需优化化工园区的安全生产、集群规模与空间分布,以使国家产业结构调整获得社会可持续。

芝加哥拟投资3200万美元打造都市农场

芝加哥目前具有大量废弃的、未被充分利用的土地资源。奥本格雷舍姆(Auburn Gresham)社区计划耗资3200万美元将一片九英亩的“棕色地块”改造成都市农场,不仅要在此大规模种植农产品,也会新建一座厌氧消化池将社区居民的食物垃圾和有机物转化成可再生能源。该模式有可能被其他城市复制和推广。

铃木喜计:中国急需为土壤污染立法

是否能够对土壤污染进行完全净化的关键在于,如何能够确切的进行土壤污染检测。如果不能根据该检测结果探明污染原因和污染机制,就无法判断净化方法的有效性。铃木喜计被称为'日本土壤治理与修复第一人',直接推动了日本《土壤污染对策法》的立法。2002年日本国会表决《土壤污染对策法》前。

全力推进依法治土

论坛共识(中国生态文明研究与促进会监事长杨明森现场总结):论坛探讨的三个问题值得进一步思考:一是土壤污染问题有多严重?与水、大气问题一样严重。二是土壤污染治理有多复杂?比大气和水复杂,比我们想象的复杂,其复杂性主要体现在技术、管理、过程、背景四个方面。我们必须要用数据说清楚。三是土壤污染问题的性质是什么?现阶段是污染治理,长远看应该是土壤环境保护。而对于土壤修复产业来说,20年前进入的,是勇者,勇者无畏;10年前进入的,是强者,强者无敌;现在进入也不晚,是智者,智者不惑。

万科白云新城项目:被掩盖的土壤污染隐患

'科学地说,历史上曾是航空油库的地块不一定就有污染,但对此不经过系统的调查评估并告知公众,就是不负责任的行为。'这个七月,地方政府与房地产'大咖'们联袂奉献了一场土地盛宴。舆论一拥而上,与万科争论'拿没拿地王'的问题,但此时,一个关乎未来居住者健康的土地污染问题,却被有意无意地忽视了。对于购房者而言,万科这次做得并不如他们宣称的那么好。