森林生态系统健康评价指标及其在中国的应用

根据1995～1998年的遥感资料、1980～1997年全国气象资料以及1949～2001年的森林统计资料以及全国300多个森林样地调查资料,在生态系统健康理论基础上,以活力(V)、组织结构(O)和恢复力(R)为评价指标,对中国森林生态系统的健康状况进行了评价,并对中国森林生态系统健康的空间格局进行了分析.我国森林生态系统健康指数高的区域主要分布在热带雨林季雨林以及天然林分布的区域,而蒙新林区和暖温带林区的健康指数较低,且由南到北逐渐降低.温度和降水对森林生态系统健康的空间格局有较大的影响.通过生态系统健康指数与活力、组织结构和抵抗力的相关分析可知,抵抗力对生态系统健康影响最大,其次是组织结构,影响力最小的是活力.

江西大岗山森林生态系统健康研究

森林生态系统健康是生态系统健康的分支,近些年来发展迅速,已逐渐成为国内外进行森林状况评估和森林资源管理的主要依据。在江西大岗山国家级森林生态站的研究数据基础上,提出全新的森林生态系统健康评估的指标体系,对大岗山森林生态系统的健康状况进行综合评估。评估结果认为:大岗山森林生态系统健康评估指数平均值为11.14,处于较健康状况。

基于Hyperion数据的滇西北高寒山区高山松典型森林生态系统健康分级研究

选取香格里拉高寒山区典型森林生态系统高山松纯林为研究对象,以Hyperion影像为数据源,在利用敏感性分析法筛选高山松林健康评价指标体系基础上,建立研究区基于像元的森林健康指数综合评判模型（FHI）,运用层次分析法和德尔菲法确定FHI模型中的各项指标权重,并结合地面样地调查数据,将研究区森林健康指数划分为健康、 亚健康、 中等健康和不健康4个等级.结果表明：研究区遥感影像的森林健康指数为-0.25-75.34,平均值为33.23,研究区森林整体处于亚健康状态;其中不健康森林面积约占森林总面积的16.24%,中度健康面积约为31.60%,亚健康森林面约为25.80%,健康面积约为26.36%.

不同森林生态系统的健康状况评价及分析

为探索定量化研究森林生态系统健康状况的方法,以生态系统的组织、活力和弹性为基础,从森林生产力要素、森林生态要素、环境要素与胁迫要素4个方面建立指标体系,采用主成分分析与聚类分析相结合的方法,对承德县13种不同的森林生态系统进行综合评价,用综合健康指数反映其健康状况。结果表明:人为干扰严重的人工林健康状况明显低于天然林;处于演替初期阶段的幼龄林的健康状况低于处于演替中后期阶段的近熟、成熟林;物种多样性、干扰强度、环境背景等指标对森林生态系统的健康影响较大。

昆明海口林场森林健康状况评价

通过在海口林场选取22块典型样地对其生产力、群落结构、抵抗力、土壤状况4个方面进行调查分析,运用森林生态系统健康指数(FEHI)评价模型评价昆明市国营海口林场的森林健康状况。结果表明:不同树种组成的林分健康程度不同,华山松林>柏树林>桉树林;同一树种,不同林龄阶段的林分健康程度也不同,成熟林>近熟林>中龄林。22个典型林分类型中,处于亚健康的样地有11个,占总数的50.0%;处于健康的样地有10个,占总数的45.5%;处于良好健康的样地为1个,占总数的4.5%;不健康和优质健康类型没有;综合评价表明,昆明市海口林场的森林健康状况为健康状态。