《植物名实图考》悬钩子属植物考证

通过对《植物名实图考》中描述的悬钩子属Rubus植物进行分类性状梳理,开展产地标本研究和实地调查,对麦条草、面来刺、阴阳莲、蓬虆和覆盆子5种植物给出新的考证意见:麦条草为红腺悬钩子Rubus sumatranus Miquel;面来刺为小柱悬钩子R.columellaris Tutcher;阴阳莲为太平莓R.pacificus Hance;蓬虆为灰白毛莓R.tephrodes Hance;覆盆子为插田泡R.coreanus Miquel。赞同前人对红梅消、泼盘和悬钩子的考证意见,认为白马鞍和白鲜皮并非悬钩子属植物。

吴其浚和《植物名实图考》

荣登状元、历任官职、酷爱考察植物、潜心撰写植物学专书，集此四者于一身，清代吴其浚为历史上所仅见之一人。

《植物名实图考》中的水龙骨科植物考证

水龙骨科批物的药用价值在古代就为人们所认识,并被利用。清代吴其浚著的《植物名实图考》收集的蕨类中有13种为水龙骨科的药用植物,笔者对其逐一作了考证。

传统植物学向近代植物学的过渡：《植物名实图考》与《植物学》的对比

《植物名实图考》为中国传统植物学研究的代表之作,而《植物学》则象征了西方近代植物学知识的正式传入,堪称中国传统植物学研究向近代植物学研究的过渡。两部著(译)作成书时间相差10年,象征了中国植物学发展的两个阶段。通过将两者进行多维度的对比,有助于学界更加客观地了解传统植物学向近代植物学的过渡,以及近代植物学研究在晚清萌发的经过与进展。

《植物名实图考》中紫珠属植物考证

《植物名实图考》中紫珠属植物考证姚振生刘能俊葛菲（江西中医学院药学系南昌３３０００６）关键词植物名实图考紫珠属考证全世界紫珠属约有１９０余种，主要分布于热带和亚热带的亚洲和大洋洲。我国约有４６种，主产于长江以南诸省区［１］。该属约有２０种可供药用，主...

对《植物名实图考》中几种植物的考订

为了正确传承植物学历史遗产 ,避免引证错误 ,对清代《植物名实图考》中的张天刚、狼毒、艹闾 茹、甘遂、凤尾蕉、铁树果、紫荆花等进行了考订。结果表明 ,张天刚系“张天缸”的误记或“装天瓮”、“朝天罐”的音讹 ,其原植物为野牡丹科的金锦香OsbeckiachinensisL 或朝天罐O .opiparaC Y WuetC Chen ;将狼毒和 艹闾 茹均考订为土瓜狼毒殊误 ,甘遂插图应为瑞香科狼毒StellerachamaejasmeL ,亦即本草记载的狼毒原植物 ,艹闾 茹即今大戟科狼毒大戟EuphoribafischerianaSteud ,草艹闾 茹为月腺大戟E ebracteolataHayatea ,甘遂为同属的E kansuiLiou ;凤尾蕉与铁树果描述的是苏铁CycasrevolutaThunb 的不同部位 ,应将“铁树果”并入“凤尾蕉”条目中 ;“紫荆花”一名不能成立 ,应订正为紫珠 ,其插图的原植物为马鞭草科紫珠属植物广东紫珠CallicarpakwangtungensisChun .。

从《植物名实图考》论清人吴其濬的人文思想

吴其濬是集清代状元、督抚大员、科学家于一身的重要历史人物。其代表作《植物名实图考》的字里行间体现出浓郁的人文思想与情怀,包括养民爱民的仁政思想、托物言志的政治抒发以及淡然透彻的生死价值观,充分彰显了其作为饱受儒家思想熏陶濡染的传统士大夫,置身晚清时局“医国苏民”的政治家风范,并且广泛体现于水利学、矿冶学等多个领域。科学与人文,正是成就《植物名实图考》重要意义的两个相辅相成的基本维度。百年吴其濬研究,在关注“科学”领域丰硕成果基础上逐渐转向“人文”视角,充分发现并高度评价其人文思想光辉,正是大时代变迁在吴其濬学术研究上的映射。

吴其浚及其《植物名实图考》对植物学的贡献

清代植物学家和药物学家吴其浚,视研究植物学和药物学为自己终生之抱负,亲自到各地搜集资料,博览群书参阅八百余种古代文献,对植物进行详细考察。所撰《植物名实图考》等著作绘图精良逼真,对同名异物或同物异名考订详细,国内外多次出版,广为收藏。目前,植物学中文名中,约有10个科和55个属均沿用该书选载之名。

《植物名实图考》引书考析

《植物名实图考》为清代状元吴其濬所著。该书除了收录植物1 714种,并几乎为每种植物绘以精美的插图外,还广泛地参考了前代众多书籍中的文献记载。本文对《植物名实图考》一书中所参考引用的全部书籍按经、史、子、集四部加以分类研究,得出以下结论:1、引用书籍种类繁多,书名不统一;2、所引书籍偏重史部地理类与子部医家类、农家类;3、书籍作者的研究兴趣在于植物本身而非植物的药用性。

《植物名实图考》的作者吴其濬

《植物名实图考》是近代植物学界具有重要影响的书籍。近年来,笔者收集了该书作者吴其濬的生平资料,对其家世、名号、科举、仕途之路、《植物名实图考》的问世等进行考证。

《植物名实图考》中天蓬草考证

《植物名实图考》中天蓬草条下同时记载有(一)、(二)两种植物。经考证天蓬草(一)应为豆科的丁葵草Zornia diphylla,天蓬草(二)则是石竹科的雀舌草Stellaria uliginosa。

对《植物名实图考》,《植物名实图考长编》中有关果树资源的浅识

我国古代系统地对植物学、植物分类学的研究主要见于药物学的著作中,如《神农本草经》、《名医别录》、《图经本草》及明·李时珍的《本草纲目》等。清·吴其浚在上述传统的基础上,从植物学的角度出发,本着“专状草木,成一家言”的独创精神写出的《植物名实图考》及《植物名实图考长编》(以下简称《图考》与《长编》),于1848年问世。

《植物名实图考》同名异物辨正

考证《植物名实图考》共记载97种同名异物植物。同名两种的84种,三种的11种,四种的2种。同名异物为同科植物的38种,为不同科植物的31种,同种重复的16种,引《救荒本草》图的同名植物7种,还有数种名实不符的植物。

论《植物名实图考》的学术价值

吴其濬不仅是清代一位高级官员,还是一位出色的植物学学家,著有《植物名实图考长编》、《植物名实图考》等植物学著作。其中《植物名实图考》是我国第一部以植物命名的植物学专著,我国历代本草书以医药研究为中心,救荒书以食用为中心,而该书则从植物学的角度出发,主要描述植物的产地、形态、生态习性。吴其濬通过实地调查进行考证,对所见植物均一一绘图著录,使植物名实相符。《植物名实图考》还保存了古籍内容,并注意对文献的考订、辨伪,不轻信盲从。

《植物名实图考》中的毛茛科植物(Ⅰ)

本文对《植物名实图考》中38种毛茛科植物逐一进行考证,确定了其拉丁学名,并结合当代对其应用作了扼要的简述,对个别种类还进行了讨论。

《植物名实图考》在山西刊刻流传述略

《植物名实图考》系清代吴其濬(1789-1847年)所撰,未完稿而病逝于山西巡抚任上,由继任巡抚陆应谷整理遗稿作序刊行,在山西刊刻流传的版本有太原节署本、山西溶文书局本、山西官书局本。《植物名实图考》中收载考证了山西地方植物文献,其在山西多次刊刻的原因可概括为晋省著作,颇受重视;珍贵文献,价值颇高;救灾赈荒、替代食品;药用植物,疗疾有资。

《植物名实图考》收载的民族医药

《植物名实图考》是清代吴其浚著,书中共收植物1714种,据初步统计约有民族药用植物453种以上.作者在书中对当时兄弟民族的称谓有土人、蒙古人、夷人等50多种.从4方面论述作者对民族医药学的爱好与研究.

吴其濬《植物名实图考》中的广东花卉

清代著名植物学家吴其濬所著《植物名实图考》,是中国传统植物学著作中的精品。书中有一卷专门记录岭南花卉。广东省地处亚热带,有着极为丰富的植物资源,花卉更是全国闻名,省会广州素有花城的美誉。如此多的广东花卉,其中包括从海路传入的名贵植物,在《植物名实图考》中占据一卷的篇幅,可见其受重视的程度。