不同入路椎弓根穿刺经皮椎体成形术在老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者中的手术效果

对于老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者来说,利用不同入路椎弓根穿刺经皮椎体成形术的治疗效果进行研究。方法 我院2020年1月-2023年12月,抽取老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者人数为60例,细致分为单侧组与双侧组两个组别,确保患者的人数均为30例。对于单侧组的患者来说,主要的手术治疗方式是单侧椎弓根穿刺经皮椎体成形术;对于双侧组的患者来说,手术方式为双侧椎弓根穿刺经皮椎体成形术。具体比较指标如下:围术期指标恢复情况、疼痛程度、功能障碍改善情况、椎体各项指标变化情况、治疗有效率(骨折基本愈合,疼痛程度)、并发症发生率(压力性损伤、肺栓塞、静脉血栓)。结果 出院后随访半年,单侧组患者手术时间、骨水泥注入量、术中透视时间、住院时间分别为(40.25±6.33)、(3.96±1.24)、(12.66±3.02)、(2.15±0.88),双侧组为(52.89±6.72)、(6.22±1.62)、(28.63±3.32)、(4.03±0.97),组间数据比较差别较大,单侧组各项指标明显更优(p<0.05)。结论 对于老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者治疗阶段要点进行分析,对患者采用的手术治疗方案为单侧、双侧椎弓根穿刺经皮椎体成形术,均可以确保治疗过程中患者的安全性,治疗疗效都十分突出。但是相对于双侧手术形式来说,单侧手术方式,能起到减少患者透视次数的实际作用,使得患者的手术时间明显缩短,各项指标恢复速度加快,值得推广。

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折患者的临床分析

目的:探讨经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporotic vertebral compressionfractures,OVCF)患者的临床效果及其并发症的预防和处理。方法:分析PVP术治疗的OVCF 137例(188个椎体)患者的临床资料,记录患者术前、术后3 d疼痛视觉模拟评分(VAS),及出现的并发症。结果:137例均获得了6～25个月随访,平均14个月,VAS评分术后3 d(2.24±1.47)分较术前(6.73±1.26)分明显下降(P<0.05)。共有45例发生了不同程度的并发症,其中9例发生2种并发症。骨水泥渗漏42例,其中骨水泥向椎体外周软组织渗漏17例、椎间盘内渗漏16例、椎旁静脉内渗漏8例,椎管内渗漏1例,未出现胸腰背部及下肢放射性疼痛;腹胀、呕吐2例;一过性低血压1例;皮下血肿1例;相邻椎体骨折8例。结论:PVP治疗OVCF患者的效果确切,但应严格掌握适应证、提高手术技巧以减少PVP并发症的发生。

球囊扩张椎体成形术治疗老年椎体压缩性骨折患者的手术配合

目的:探讨经皮球囊扩张椎体成形术用于治疗老年患者椎体压缩性骨折的手术配合要点。方法:首先要熟悉经皮球囊成形术的配套器械、C臂X线影像机的操作及其手术配合流程;做好术前访视及器械、手术间、物表的消毒灭菌工作;合理摆放体位,术中密切观察病情变化,严防并发症的发生;注意X线防护。结果:经过各个环节的严格把关及优质的手术配合流程,86例老年患者都安全度过了手术期。结论:经皮球囊扩张成形术属微创术,加之娴熟的手术配合其效果安全可靠,非常适用于老年椎体压缩性骨折患者的治疗。

康复治疗在社区老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中的应用效果分析

探讨康复治疗在社区老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中的应用效果。方法 选取本院收治的老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者30例,时间2022.08~2023.02,随机分成两组,各15例。对照组采用常规护理方法,观察组采用康复治疗,对比两组的护理效果。结果 治疗后观察组VAS、Oswestry评分均低于对照组;ADL评分高于对照组;SDS、SAS评分均低于对照组;观察组护理满意度为93.33%高于对照组60%(P<0.05)。结论 对老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者采用康复治疗方法,可以有效地减轻患者的腰椎疼痛感,促进腰椎功能恢复,提高患者的自我生活能力,改善由疾病带来的不良情绪,这一方法值得在社区医院中大力推行。

综合护理干预用于骨质疏松椎体压缩性骨折围手术期的临床效果

骨质疏松椎体压缩性骨折患者行手术治疗过程中联合综合护理干预的作用。方法:80例患者随机分组,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受综合护理。结果:护理后观察组心理情绪、生理痛感和生活质量评分优于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预可使患者治疗情绪更加稳定,痛感更低且生活质量更高。