椎体骨水泥注入联合抗骨质疏松药物治疗急性骨质疏松性椎体压缩性骨折

目的观察椎体骨水泥注入联合抗骨质疏松药物治疗急性骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法选取75例急性骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,均行椎体后凸成形术进行治疗,并于术后给予抗骨质疏松药物,3个月后对其治疗效果进行评估。结果治疗后3个月,患者的椎体高度恢复率、Oswestry功能障碍指数评分、Cobb角以及VAS疼痛均明显降低,与治疗前相比差异显著(P<0.05)。结论椎体骨水泥注入联合抗骨质疏松药物是治疗急性骨质疏松性椎体压缩性骨折的有效方法,其临床价值值得肯定。

椎体骨水泥注入联合抗骨质疏松药物治疗急性骨质疏松性椎体压缩性骨折

目的:探究椎体骨水泥注入联合抗骨质疏松药物治疗急性骨质疏松性椎体压缩性骨折临床治疗疗效,为临床医学提供治疗经验,帮助患者早日恢复身体健康。方法:选择我院自2015年12月～2016年12月确诊为急性骨质巯松性椎体压缩性骨折患者治疗138例。给予患者椎体骨水泥注入联合抗骨质巯松药物治疗的治疗方式,记录这138例患者的治疗有关数据,并比较治疗前后患者的身体相关情况。得到患者的骨折椎体高度恢复率、目测类比评分、等等有关数据,分析以得出有效结论。结果:对患者治疗后1w及3个月后骨折椎体高度恢复率、目测类比评分、Oswestry功能障碍指数、Cobb角等数据进行观察,显示出它们的情况均较治疗前有明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。而且患者的术后并发症的发生率仅为0.7%(1/138),证明了这种治疗方式的有效性。结论:采用椎体骨水泥注入联合抗骨质疏松药物治疗急性骨质疏松性椎体压缩性骨折的治疗方式的确具有很好的疗效,能够有效的控制患者的相关病症,并有效地减少其他并发症的发生概率以及骨折的再发率,建议临床上广泛使用此种方式治疗患者,帮助患者早日恢复身体健康,摆脱疾病的威胁。

补肾健脾壮骨汤治疗脊柱压缩性骨折的临床效果

目的探讨补肾健脾壮骨汤治疗脊柱压缩性骨折的效果。方法选取2019年3月至2021年5月上海市嘉定区中医医院骨伤科住院的单椎体压缩骨折患者60例,将其按随机数字表法分为治疗组(经皮椎体注入骨水泥治疗配合补肾健脾壮骨汤口服,中药连续口服4周)和对照组(仅行经皮椎体注入骨水泥治疗),各30例。观察两组术前及术后1周、3个月的视觉模拟评分法(VAS)评分和日本骨科协会(JOA)腰痛评分及Cobb角的改变,比较两组疗效及治疗前、术后3个月骨代谢指标的变化。记录两组治疗期间发生的不良反应。结果两组术后1周、3个月VAS评分和Cobb角均低于术前,JOA腰痛评分高于术前,术后3个月VAS评分和Cobb角均低于术后1周,JOA腰痛评分高于术后1周,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组术后1周、3个月的VAS评分和Cobb角均低于同期对照组,JOA腰痛评分高于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组骨钙素(OCN)、骨特异性碱性磷酸酶(BALP)高于术前,人胶原交联羧基末端肽(CTX)低于术前,且治疗组OCN、BALP高于对照组,CTX低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论补肾健脾壮骨汤联合椎体骨水泥注入治疗脊柱压缩骨折对患者的腰痛及功能改善效果理想,对骨代谢改善较为明显。