椎管内麻醉侧入法与直入法对术后腰背疼的影响

目的探究椎管内麻醉侧入法与直入法对术后腰背疼的影响。方法选择我院自2013年1月-2015年12月收治的107例行腰-硬联合麻醉(下腹部或下肢手术)的患者,将其随机分为2组,观察组54例,对照组53例。对照组给予侧入法,观察组给予植入法,观察两组患者术后发生腰背疼的情况。结果观察组:有14例(25.93%)患者术后第2天出现腰痛,11例(20.37%)术后第周仍有腰痛症状,术后第8周存在腰痛的有5例,占9.26%;对照组53:有12例(22.64%)患者术后第2天出现腰痛,3例(5.67%)术后第周仍有腰痛症状,术后第8周无一例出现腰痛的情况,由此可知,使用椎管内麻醉侧入法较直入法疗效好,P<0.05。结论采用侧入法进行麻醉可避免对棘上韧带、棘间韧带造成的损伤,直入法则正好相反,损伤了韧带会造成疼痛,患者术后出现腰背疼,需较长的时间进行修复,因此我们得知,为尽可能的减少患者的痛苦,使得发生腰背疼的持续时间、例数减少,对进行椎管内麻醉的患者,可首选侧入法。

椎管内麻醉侧入法与直入法对术后腰背疼的影响

目的:探讨椎管内麻醉侧入法与直入法对术后腰背疼影响。方法:2013年6月-2014年6月收治下腹部或下肢手术并采取腰-硬联合麻醉患者120例,随机分为观察组与对照组,各60例,观察组给予侧入穿刺法;对照组采取直入穿刺法。比较两组患者缓解腰背痛的临床效果。结果:两组之间手术时间、操作完成时间、穿刺成功例数及穿破脊膜例数差异均无统计学意义(P>0.05)。但术后第1天、第3天和第7天观察组腰背痛的发生例数明显少于对照组,两种方法差异有统计学意义(P<0.05)。结论:椎管内麻醉侧入法可以减少椎管麻醉后患者的腰背疼痛情况,值得临床推广。

椎管内麻醉侧入法与直入法对术后腰背疼的影响

目的 探讨和对比采用椎管内麻醉侧入法和直入法对患者术后腰背疼的不同影响.方法 选取2014年8月~2015年8月期间我院收治的78例行各种下腹部或盆腔手术治疗的患者为研究对象,根据椎管内麻醉采用的穿刺方法不同将研究对象分为研究组40例,对照组38例.对照组患者术前采用椎管内麻醉直入法,研究组患者术前采用椎管内麻醉侧入法.观察和比较研究组采用椎管内麻醉侧入法和对照组采用椎管内直入法时一次穿刺成功的患者例数、腰背部疼痛发生情况及术后其他并发症的发生情况.结果 采用椎管内麻醉侧入法一次穿刺成功率（90.00%）,明显高于椎管内直入法（71.05%）,椎管内麻醉侧入法术后患者腰背疼发生率和并发症发生率（10.00%、2.5%）明显低于椎管内直入法（28.95%、23.68%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论 采用椎管内麻醉侧入法对行各种下腹部或盆腔手术的患者进行麻醉,可以减少患者腰背疼的发生,值得临床推广.