温筋膏治疗颈部椎管外软组织损伤110例的临床报告

颈部椎管外软组织损伤是中老年常见病、多发病,包括现代医学诊断的落枕、项韧带劳损、颈椎后关节紊乱、颈椎病及颈椎间盘突出症的一部分.临床见症以颈肩臂酸痛麻木、颈部活动受限为主,部分兼有眩晕、偏头痛、肌肉萎缩等症状,其发病与颈部软组织慢性劳损有关.

微针刀治疗老年性椎管外软组织损伤引起的下肢痛30例

目的:观察微针刀治疗老年性椎管外软组织损伤引起的下肢痛的疗效。方法:对30例老年性椎管外软组织损伤引起的下肢痛患者采用微针刀治疗,松解腰臀部软组织的阳性反应点,并配合火罐治疗,每3天治疗1次,4次为1个疗程,治疗1个疗程后评价疗效。结果:治愈18(60.0%)例,有效11(36.7%)例,无效1(3.3%)例,总有效率为96.7%;治疗后患者VAS评分较治疗前显著降低(P<0.05)。结论:微针刀治疗老年性椎管外软组织损伤引起的下肢痛具有较好的临床疗效,且镇痛效果明显。

养血温经通脉汤结合针灸治疗椎管外慢性软组织损伤性腰腿痛的临床疗效及安全性分析

目的:分析养血温经通脉汤结合针灸治疗椎管外慢性软组织损伤性腰腿痛的临床疗效及安全性。方法:选取本院2018年5月~2020年5月诊治的95例椎管外慢性软组织损伤性腰腿痛患者资料,根据不同治疗方式分为研究组(n=50,养血温经通脉汤结合针灸)和对照组(n=45,干涉波治疗仪),对比两组患者的临床疗效、中医症状积分、疼痛[视觉模拟疼痛表(Visual Analogue Scale,VAS)]、功能恢复(Oswestry功能障碍评分)、生活质量及不良反应情况。结果:(1)研究组患者总有效率显著高于对照组(94.00%vs 73.33%)(P<0.05);(2)治疗后两组主症及次症积分较治疗前降低,以研究组尤甚(P<0.05);(3)治疗后,两组患者VAS评分及Oswestry评分较前明显改善,且研究组明显优于对照组(P<0.05);(4)治疗后,生活质量评分较前升高,研究组显著高于对照组(P<0.05);(5)两组患者治疗后均未发现严重不良反应。结论:对椎管外慢性软组织损伤性腰腿痛患者予以养血温经通脉汤结合针灸治疗临床疗效佳,可显著减轻腰腿疼痛及功能障碍,改善患者临床症状,提升患者生活质量,值得临床推广应用。

针灸+中药透药治疗椎管外慢性软组织损伤型腰腿痛分析

探究并分析针灸联合中药透药治疗对于椎管外慢性软组织损伤性的腰腿痛患者的疗效。方法 选取时间:2021年6月至2023年2月;地点:双峰县中医医院;研究对象:椎管外慢性软组织损伤型腰腿痛的患者;样本数量:160例;分组方法:摸球法。对照组、观察组给予针灸单一及联合中药透药,对比疗效。结果 与对照组相比,观察组有差异的项目:总有效率(更高)、疼痛评分(VAS)(更低)、功能障碍指数评分量表(ODI)(更低)、中医症状积分主次症评分(更低)(P<0.05)。结论 对于样本对象,联合方案治疗具有“疼痛缓解明显、功能障碍改善理想、疗效确切”等特点。

镇痛松肌活血方经皮透入治疗椎管外慢性软组织损伤腰腿痛60例临床观察

目的观察镇痛松肌活血方经皮透入治疗椎管外慢性软组织损伤腰腿痛的临床疗效。方法将120例椎管外慢性软组织损伤腰腿痛患者随机分为治疗组和对照组各60例,两组患者均给予双力气压密封治疗仪治疗,其中治疗组蒸敷盘药垫贴注入镇痛松肌活血方,对照组蒸敷盘药垫贴注入生理盐水,两组治疗每次持续40min,每天1次,14天为1个疗程。于治疗前后对两组患者疼痛程度采用视觉模拟评分法(VAS)和中文版Oswestry功能障碍指数(ODI)进行评分。结果两组患者治疗后VAS和ODI评分与治疗前比较均有改善(P<0.05或P<0.01);治疗后VAS和ODI评分治疗组优于对照组(P<0.01)。结论双力气压密封治疗仪经皮透入镇痛松肌活血方治疗椎管外慢性软组织损伤腰腿痛患者疗效肯定。

活血镇痛方联合针灸治疗椎管外慢性软组织损伤性腰腿痛的临床观察

目的研究活血镇痛方联合针灸治疗椎管外慢性软组织损伤性腰腿痛的临床效果.方法选取2019年1月—2020年12月该院收治的150例椎管外慢性软组织损伤腰腿痛患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(n=75)和观察组(n=75).对照组患者采用活血镇痛方治疗,观察组患者采用活血镇痛方联合针灸治疗.比较两组患者的治疗总有效率及治疗前后的疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、腰椎功能障碍指数评分(Oswestry disability index,ODI).结果观察组患者的治疗总有效率为97.3%,高于对照组患者的78.7%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的VAS评分为(2.26±0.86)分,低于对照组患者的(4.05±1.52)分,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者的ODI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的ODI评分为(19.05±2.07)分,低于对照组患者的(27.94±1.52)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论椎管外慢性软组织损伤性腰腿痛患者采用活血镇痛方联合针灸治疗,能提高患者的治疗总有效率,缓解疼痛,改善腰椎功能障碍,值得推广使用.

银质针治疗腰椎间盘突出症28例临床观察

目的 :研究银质针治疗椎管外软组织损伤性腰腿痛的临床疗效。方法 :选取外院诊断为腰椎间盘突出症 ,经治无明显改善的 2 8例腰腿痛患者 ,运用软组织外科学理论 ,将其诊断为椎管外软组织损伤 ,进行银质针治疗。结果 :本组 2 8例患者经银质针治疗取得满意临床疗效。结论 :银质针为治疗腰腿痛的有效方法 ;影像学检查在腰腿痛患者诊断中只能作参考 。