经椎间孔镜脊柱系统手术治疗腰椎管狭窄症患者的临床疗效

目的探讨经椎间孔镜脊柱系统手术治疗腰椎管狭窄症患者的临床疗效。方法选取医院2017年2月至2018年10月收治的82例腰椎管狭窄症患者,按照随机数字表法分为两组,各41例,对照组行常规开放手术,试验组行经椎间孔镜脊柱系统手术,对比两组手术情况、日常生活能力及术后并发症发生情况。结果试验组手术相关指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后ODI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率为9.76%,与试验组的4.88%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经椎间孔镜脊柱系统手术治疗腰椎管狭窄症患者的效果显著,具有创伤小、疼痛轻、恢复快等优势,能够减轻功能障碍,提高生命质量。

经椎间孔镜脊柱系统手术治疗腰椎管狭窄症患者的临床疗效

目的观察经椎间孔镜脊柱系统手术治疗腰椎管狭窄症患者的临床疗效。方法选取河北省故城县医院2017年11月至2018年11月收治的100例腰椎管狭窄症患者为研究对象,随机分成对照组(50例)与观察组(50例),对照组行常规腰椎后路椎板切开减压术治疗,观察组行经椎间孔镜脊柱系统手术治疗。结果观察组术时(63.3±4.4)min、出血(23.3±2.1)mL、住院(4.1±0.7)d、有效率98%、无效2%、并发症4%,术后1 d视觉模拟评分法(VAS)(4.8±0.5)分、腰椎功能(14.3±2.5)分,术后1个月术后疼痛评分(VAS)(1.0±0.2)分、腰椎功能(23.6±1.8)分、术后(3.1±0.2)d下床。对照组术时(97.4±5.2)min、出血(181.2±6.9)mL、住院(8.6±1.0)d、有效率82%、无效18%、并发症16%,术后1 d VAS(6.9±0.8)分、腰椎功能(10.5±2.3)分,术后1个月VAS(3.5±0.4)分、腰椎功能(16.4±3.0)分、术后(7.2±0.7)d下床。组间数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论行经椎间孔镜脊柱系统手术治疗腰椎管狭窄症,操作效率高,出血量少,疼痛轻,下床早,住院时间短,并发症发生率低,对患者腰椎功能的改善具有积极意义,临床应用价值显著。

经椎间孔镜脊柱系统手术治疗腰椎管狭窄症患者的效果及并发症发生率分析

探究经椎间孔镜脊柱系统手术应用于腰椎管狭窄症患者的治疗中的效果以及并发症发生率的影响效果。方法 在2017年01月-2022年01月,在我院接收的所有腰椎管狭窄症患者中随机抽选400例符合本研究对象要求的患者,按照各患者具体的接收时间,将先接收的200例患者归类于用常规方法-切开椎板开窗减压术进行治疗的参照组,后接收的200例患者则归类于应用经椎间孔镜脊柱系统手术进行治疗的试验组,从治疗效果进行综合评价。结果 手术相关指标中所有指标均为试验组优于参照组,组间有统计学意义(P<0.05)。腰椎功能恢复状况在试验组中优良率为100.00%,参照组中的优良率结果为82.00%,前者显著高于后者(P<0.05)。Oswestry功能障碍指数分析,仅术后90天组间差异显著(P<0.05)。在腰部和腿部VAS评分中,术后90天两组有显著差异(P<0.05)。治疗效果中,试验组为94.00%,参照组为74.00%,组间存在统计学差异(P<0.05),治疗效果和并发症发生情况试验组均优于参照组(P<0.05)。结论 经椎间孔镜脊柱系统手术应用于腰椎管狭窄症患者的治疗中,效果明显,而且疼痛程度低,腰椎功能恢复快,生活质量高,值得大力推广。

经椎间孔镜脊柱系统用于腰椎管狭窄症的效果分析

目的:分析经椎间孔镜脊柱系统用于腰椎管狭窄症的效果。方法:2019年6月-2020年6月收治腰椎管狭窄症患者74例,随机分为两组,各37例。参照组采用常规腰椎后路椎板切开减压术治疗;试验组采用经椎间孔镜脊柱系统治疗。比较两组治疗效果。结果:试验组手术时间、术中出血量、住院时间及疼痛评分均低于参照组,腰椎功能评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗总有效率高于参照组,术后并发症发生率低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用颈椎间孔镜脊柱系统治疗腰椎管狭窄症,能够减少术中出血量、缩短住院时间,改善腰椎功能,减轻患者疼痛,提高临床疗效,降低并发症发生率。

经皮脊柱内镜对腰椎间盘突出患者VAS、JOA及MacNab评分的影响

目的:探讨经皮脊柱内镜治疗对腰椎间盘突出症患者VAS、JOA及MacNab评分的影响.方法:选取2016年10月-2017年12月到本院接受经皮脊柱内镜治疗的腰椎间盘突出症患者80例.其中采用椎间盘镜系统(MED)治疗的对照组患者为34例,采用椎间孔镜下系统(TESSYS)治疗的观察组患者为46例.比较2组患者术前1天、术后3个月、术后6个月视觉模拟评分(VAS);术前1天、术后6个月的JOA临床疗效评分;末次随访的MacNab疗效评分.结果:2组患者术前1天、术后3个月、术后6个月的VAS评分均依次降低,且差异显著(P<0.05).2组患者术后末次随访的JOA评分均显著高于术前(P<0.05).组间比较,2组患者的术前VAS评分和JOA评分没有显著差异(P>0.05),而观察组术后的VAS评分和JOA评分分别低于和高于对照组,差异显著(P<0.05).而2组患者MacNab评分的优良率之间没有显著差异(P>0.05).结论:椎间孔镜下系统(TESSYS)创伤小、疗效确切且恢复快,是治疗椎间盘突出的有效方法,值得临床推广.