围手术期护理在椎间孔镜YESS手术治疗腰椎间盘突出症患者中的应用

目的 探讨围手术期护理在椎间孔镜YESS手术治疗腰椎间盘突出症患者中的应用效果.方法 回顾性分析2016年12月至2018年12月于江西省赣州市市立医院行椎间孔镜YESS手术治疗的200例腰椎间盘突出症患者的临床资料,根据护理方法不同分为对照组和观察组,每组100例.对照组采取常规护理,观察组采取围手术期护理.比较两组术后下床活动时间、住院时间、疼痛程度及术后恢复情况.结果 观察组术后下床活动时间、住院时间均短于对照组,护理3 d后数字疼痛分级法(NRS)评分低于对照组,术后恢复情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 围手术期护理应用于行椎间孔镜YESS手术治疗的腰椎间盘突出症患者中,能有效缩短其术后下床活动时间及住院时间,提高术后恢复效果.

新型三轴调节式定位器辅助经皮椎间孔镜手术治疗多节段腰椎间盘突出症效果及初步随访

目的探讨新型三轴调节式定位器辅助经皮椎间孔镜手术(percutaneous transforaminal endoscope discectomy,PTED)治疗多节段腰椎间盘突出症(lumber disc herniation,LDH)效果及随访结果。方法选取我院100例多节段LDH患者,简单随机化法分组,各50例。对照组行传统PTED,观察组行新型三轴节式定位器辅助PTED。观察对比2组围术期指标、并发症、手术优良率及手术前后炎症应激指标[白细胞介素2(interleukin-2,IL-2)、白细胞介素6(interleukin-6,IL-6)、白细胞介素17(interleukin-17,IL-17)]、患侧多裂肌表面肌电图[均方根值(root mean square,RMS)、中位频率值(median frequencyMF)、积分肌电值(integrated EMG,IEMG)]、Oswestry功能障碍指数问卷表(Oswestry dysfunction index,ODI)评分、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分及手术优良率。结果观察组透视次数、穿刺次数、术中出血量少于对照组,穿刺时间、手术时间短于对照组,一次性穿刺成功率高于对照组(P<0.05);2组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1 d观察组血清IL-17、IL-6、IL-2水平低于对照组(P<0.05);术后1个月、3个月、6个月、12个月2组患侧多裂肌RMS、MF、IEMG均高于术前,ODI评分均低于术前(P<0.05);术后1 d、5 d观察组腰背部、下肢VAS评分低于对照组(P<0.05);术后12个月2组手术优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论新型三轴调节式定位器辅助PTED与传统PTED治疗多节段LDH均能取得满意效果,能改善患侧多裂肌表面肌电图,恢复腰椎功能,缓解患者疼痛,且具有较好安全性,但前者能优化手术操作,缩短手术时间,减轻术后炎症反应,有助于早期疼痛缓解。

UBE术式、椎间孔镜与常规开放手术治疗腰椎间盘突出症的效果比较

目的:比较分析开放式单纯性腰椎间盘切除术(OD)、经皮椎间孔镜间盘切除术(PTED)、单侧双通道脊柱内镜技术(UBE)在腰椎间盘突出症(LDH)治疗中的效果。方法:选取2021年10月—2023年6月射阳县人民医院接受手术治疗的99例LDH患者作为研究对象,采用信封法分为三组,每组33例。A组采用OD治疗,B组采用PTED治疗,C组采用UBE治疗,记录并比较各组术中有效操作时间、出血量及住院时间、不同时间(术前、术后随访6个月)腰椎功能情况。结果:C组术中有效操作时间短于A组与B组,B组与C组出术中血量及术后住院时间均少于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组与C组上述指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术前,三组Oswestry功能障碍指数(ODI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后随访6个月,三组ODI评分均低于术前,且C组ODI评分均低于A组与B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用UBE治疗LDH患者疗效较好,该方法手术时间短,且可缩短患者住院时长,改善LDH患者腰椎功能。

前馈控制理念风险预警手术室护理对椎间孔镜下髓核摘除术患者的效果评价

目的分析前馈控制理念风险预警手术室护理对椎间孔镜下髓核摘除手术患者术后恢复指标的影响。方法选取医院2018年9月—2022年12月收治的100例椎间孔镜下髓核摘除手术患者为研究对象,按照组间基本资料均衡可比的原则将患者分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规护理,观察组采用前馈控制理念风险预警手术室护理。采用纽卡斯尔护理服务满意度量表、视觉模拟评分法和Oswesty功能障碍指数问卷分别评价两组患者的满意率、疼痛评分和术后腰椎功能指数,并进行比较。对比两组患者平均住院时间和并发症(包括尿潴留、感染、出血)发生情况。结果观察组椎间孔镜下髓核摘除手术患者满意率高于对照组,平均住院时间短于对照组,术后功能指数、疼痛评分和并发症发生率低于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论前馈控制理念风险预警手术室护理能有效促进椎间孔镜下髓核摘除手术患者术后恢复,减轻疼痛,减少并发症发生风险,提升患者满意率。

腰椎间盘突出症经皮椎间孔镜手术麻醉诱导前应用帕瑞昔布钠超前镇痛的临床研究

目的探讨在腰椎间盘突出症经皮椎间孔镜手术麻醉诱导前应用帕瑞昔布钠超前镇痛的临床效果。方法选取70例行经皮椎间孔镜手术治疗的腰椎间盘突出症患者纳入研究,随机分为观察组及对照组,每组35例。对照组予以常规麻醉镇痛,观察组采用帕瑞昔布钠超前镇痛。比较两组患者术中不同时间[切皮时(T1)、分离肌肉韧带时(T2)、对神经根进行刺激时(T3)、缝皮时(T4)]的血流动力学指标[心率(HR)、平均动脉压(MAP)]水平,术后不同时间(术后2、6、12、24 h)的视觉模拟评分法(VAS)评分,术后不良反应发生率。结果两组T2、T3、T4时的HR、MAP水平均低于T1时,且观察组T1、T2、T3、T4时的HR水平分别为(79.63±8.26)、(75.68±7.55)、(72.17±6.49)、(70.04±5.07)次/min,低于对照组的(84.15±8.49)、(80.31±7.44)、(78.65±6.58)、(75.41±6.19)次/min,MAP水平分别为(85.44±10.43)、(77.33±10.12)、(78.65±9.88)、(79.86±9.53)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),高于对照组的(79.22±10.66)、(71.51±10.39)、(73.21±8.57)、(74.57±8.46)mm Hg(P<0.05)。观察组术后2、6、12、24 h的VAS评分分别为(2.26±0.46)、(2.86±0.68)、(3.16±0.77)、(3.79±0.94)分,低于对照组的(2.79±0.58)、(3.46±0.79)、(3.76±0.91)、(4.27±0.89)分(P<0.05)。观察组术后不良反应发生率(20.00%)高于对照组(11.43%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论将帕瑞昔布钠超前镇痛应用于腰椎间盘突出症患者经皮椎间孔镜手术麻醉诱导前可改善术中血流动力学,亦能有效降低术后疼痛程度,该方案安全性良好,有利于预后康复。

经皮椎间孔镜手术对腰椎间隙感染患者腰椎功能、疼痛程度及炎性反应的影响

目的探讨经皮椎间孔镜手术对腰椎间隙感染患者腰椎功能、疼痛程度及炎性反应的影响。方法选取2021年3月至2022年6月我院收治的腰椎间隙感染患者110例,按术式不同分为对照组(58例,传统开放手术)和研究组(52例,经皮椎间孔镜手术)。比较两组的腰椎功能、疼痛程度及炎性指标[红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)]。结果术后3个月,研究组的VAS评分、ODI评分及血清PCT、CRP、ESR水平低于对照组,JOA评分高于对照组(P<0.05)。结论与传统开放手术相比,经皮椎间孔镜手术可明显改善腰椎间隙感染患者的腰椎功能,降低疼痛程度,减轻炎性反应。

可视化椎间孔成形技术在腰椎间盘突出症椎间孔镜手术治疗中的应用价值研究

探讨可视化椎间孔成形技术在腰椎间盘突出症(LDH)椎间孔镜手术治疗中的应用价值。方法将我院2021年1月至2023年12月收治的76例LDH患者按手术方式分组。对照组38例为行单纯PTED治疗,观察组38例为在PTED加用可视化椎间孔成形技术。比较2组手术相关指标、腰椎功能、疼痛情况、腰功能障碍及手术安全性。结果2组出血量相当,但观察组手术耗时(53±11)min、椎间孔成形时间(23±6)min,短于对照组(74±13)min、(40±9)min,摄片次数(7.2±1.5)次少于对照组(12.9±2.7)次,并发症少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组术前腰椎功能、疼痛评分、肌力、提物、下肢功能、生活自理、疼痛以及总评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);2组术后腰椎功能评分均升高,疼痛评分、肌力、提物、下肢功能、生活自理、疼痛以及总评分均降低,且观察组变化更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论LDH椎间孔镜手术治疗中采用可视化椎间孔成形技术效果较好,术中操作时间短、摄片次数少,术后疼痛轻,并发症发生率低,腰椎功能恢复效果更理想,值得推广应用。

加速康复外科理念在基于三维可视化虚拟手术系统的经皮椎间孔镜治疗患者中的应用价值

目的探讨加速康复外科理念(ERAS)在基于三维可视化虚拟手术系统的经皮椎间孔镜治疗患者围术期护理中的应用价值。方法采用随机数字表法将86例腰椎管狭窄症患者分为试验组(采用基于ERAS的围术期护理)和对照组(采用常规围术期护理),每组43例。比较2组患者术后恢复情况、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]、腰椎功能[日本骨科协会(JOA)腰痛疾患评定表评分]、康复积极性[匹兹堡康复参与量表(PRPS)评分]、配合度[治疗依从性评分量表(ARS)评分]、生活质量[世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)评分]、并发症情况和满意度。结果试验组术后首次下床时间、术后首次进食时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症总发生率为9.30%,低于对照组的27.91%,差异有统计学意义(P<0.05);术后3 d,试验组VAS评分为(1.77±0.58)分,低于对照组的(2.54±0.72)分,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,试验组JOA腰痛疾患评定表评分、PRPS评分、WHOQOL-BREF评分、满意度评分均高于对照组,ARS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将ERAS应用于基于三维可视化虚拟手术系统的经皮椎间孔镜治疗患者的围术期护理中,不仅能够缩短腰椎管狭窄症患者术后首次下床时间、术后首次进食时间和住院时间,提高康复积极性和配合度,显著减轻疼痛,还能促进腰椎功能恢复,减少并发症的发生,有效提升生活质量和患者满意度。

经椎板间入路行椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症的效果探讨

目的探讨经椎板间入路行椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症(LDH)的效果。方法选取60例LDH患者进行研究,随机分为干预组和对照组,各30例。对照组选择经椎间孔入路行椎间孔镜手术治疗,干预组选择经椎板间入路行椎间孔镜手术治疗。对比两组的治疗效果,手术指标,视觉模拟评分法(VAS)评分与Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分,并发症发生情况。结果干预组总有效率96.67%高于对照组的80.00%(P<0.05)。对照组术中出血量、手术时间、术中透视次数、住院天数分别为(68.35±12.36)ml、(73.16±10.58)min、(24.76±4.85)次、(5.42±1.36)d,干预组分别为(50.36±10.22)ml、(46.39±10.34)min、(7.82±2.05)次、(5.23±1.08)d,干预组的术中出血量、手术时间、术中透视次数均少于对照组(P<0.05);两组住院天数对比无明显差异(P>0.05)。对照组治疗前后VAS评分分别为(7.89±1.05)、(1.85±0.62)分,治疗前后ODI评分分别为(38.35±4.43)、(21.35±4.22)分;干预组治疗前后VAS评分分别为(8.02±1.11)、(1.59±0.66)分,治疗前后ODI评分分别为(39.12±4.28)、(20.53±4.16)分。两组治疗后的VAS评分与ODI评分均低于治疗前(P<0.05);两组治疗后的VAS评分与ODI评分对比均无明显差异(P>0.05)。两组的并发症发生率对比无明显差异(P>0.05)。结论以椎板间作为椎间孔镜手术入路治疗LDH患者的疗效明显,能有效地改善其疼痛症状与腰椎功能,术中出血量比较少,手术时间短,安全可靠,利于其术后康复,值得推广应用。

经皮单通道椎间孔镜在腰椎微创手术中的应用进展

随着技术的进步,腰椎微创手术技术在腰椎疾病中得到了不同程度的应用。经皮单通道椎间孔镜是腰椎微创手术中常用的内窥镜辅助技术,最早用于腰椎间盘突出症的外科治疗,目前已广泛应用于多种腰椎疾病的临床治疗,具有明显的优势和局限性。本文简要回顾了椎间孔镜技术的发展,总结了该技术在腰椎疾病诊断和治疗中的优缺点,以期为临床治疗提供参考。

艾司氯胺酮辅助局部麻醉在经皮椎间孔镜手术中的应用

目的探讨亚麻醉剂量的艾司氯胺酮辅助局部麻醉下行经皮椎间孔镜手术中应用的有效性与安全性。方法选择行经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术的患者40例,随机分为对照组20例(采用常规局部麻醉)、实验组20例(术中辅助泵注艾司氯胺酮)。记录两组患者在入手术室时(T0)、切皮时(T1)、椎间孔扩张时(T2)、髓核摘除时(T3)及手术结束时(T4)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、疼痛VAS评分及镇静程度Ramsay评分,并进行分析比较。结果实验组在T1、T2、T3时间点的MAP、HR、疼痛VAS评分明显低于对照组,且镇静程度Ramsay评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组在T0、T4时间点的MAP、HR、疼痛VAS评分、镇静程度Ramsay评分差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者无明显躁动、呼吸抑制等并发症的发生。结论亚麻醉剂量艾司氯胺酮辅助局部麻醉下经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术,手术有效、安全。

俯卧位低浓度罗哌卡因硬膜外麻醉下椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症患者的效果

目的 分析俯卧位低浓度罗哌卡因硬膜外麻醉下椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症患者的效果。方法选取2019年1月至2020年6月收治的80例椎间孔镜手术治疗的腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照随机法将其分为常规组(40例,右侧卧位利多卡因局部浸润麻醉下椎间孔镜手术治疗)和观察组(40例,俯卧位低浓度罗哌卡因硬膜外麻醉下椎间孔镜手术治疗)。比较两组的治疗效果。结果 麻醉前(T_0),两组的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、中心静脉压(CVP)、平均动脉压(MAP)及脑电双频谱指数(BIS)比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术切皮(T_1)~拔管即刻(T_4),观察组的HR、SBP、DBP、CVP、MAP高于常规组,BIS低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。麻醉苏醒后,两组的视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6、12、24 h,观察组的VAS评分低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的低血压、头晕发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的心动过缓、呼吸抑制及恶心呕吐发生率低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 俯卧位低浓度罗哌卡因硬膜外麻醉下椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症,可有效稳定患者的生命体征,保障患者的麻醉指数,减轻术后疼痛,降低术中呼吸循环抑制及术后不良反应发生率,取得理想的手术效果。

刺形按摩球分心联合握手与信息提供干预在椎间孔镜手术患者中的应用效果

目的:探讨刺形按摩球分心联合握手与信息提供干预在椎间孔镜手术患者中的应用效果。方法:选取2021年6月-2023年6月于锦州医科大学附属第一医院进行局麻椎间孔镜手术的患者102例作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各51例。对照组进行常规护理干预,观察组在对照组基础上进行刺形按摩球分心联合握手与信息提供护理干预。比较两组焦虑状态、疼痛、躁动程度、认知功能、应激反应。结果:干预后,两组焦虑状态、焦虑特质评分均低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组术后1 h、术后24 h疼痛评分、Ricker镇静-躁动评分量表评分低于对照组,简易精神状态量表评分高于对照组(P<0.05)。术后24 h,两组肾上腺素、去甲肾上腺素、皮质醇水平均高于术前,但观察组低于对照组(P<0.05)。结论:刺形按摩球分心联合握手与信息提供干预在局麻椎间孔镜手术患者中的应用效果较好,能够改善患者的焦虑状态,降低其术后疼痛和躁动程度,减轻术后应激反应。

经皮椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

目的:分析经皮椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取2021年9月—2023年9月湖南省石门县中医医院收治的腰椎间盘突出症患者98例作为研究对象,采用抽签法随机分为对比组和试验组,各49例。对比组实施传统椎体融合术,试验组实施经皮椎间孔镜手术。比较两组手术相关指标、疼痛情况、腰椎功能、并发症发生情况。结果:试验组手术时间、住院时间短于对比组,术中出血量少于对比组,差异有统计学意义(P<0.001)。术前,两组疼痛、腰椎功能障碍评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组疼痛、腰椎功能障碍评分低于术前,且试验组低于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症总发生率低于对比组,差异有统计学意义(P=0.049)。结论:经皮椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症的临床效果显著,可减轻术中出血量,加快术后恢复速度,减轻疼痛,改善腰椎功能,减少并发症发生率。

手术室心理护理对椎间孔镜手术患者情绪状况的影响

分析、观察于椎间孔镜手术室护理中融入心理护理的效果及情绪状况影响。方法 选择椎间孔镜手术治疗患者(视2022年1月~2023年12月为节点)为研究对象,归纳病例数72例,按入院先后顺序分组,对照组(36例)予常规手术室护理,基于此,观察组(36例)联合运用心理护理,比较指标:①情绪状况;②腰椎功能;③疼痛程度、手术配合度;④收缩压、心率;⑤并发症。结果 指标(1):观察组干预后,所测得焦虑、抑郁程度较对照组低(P<0.05);指标(2):观察组干预后,所测得腰椎功能改善效果较对照组优(P<0.05)。;指标(3):观察组干预后,所测得疼痛程度较对照组低,配合度较对照组高(P<0.05);指标(4):观察组干预后,所测得收缩压、心率等较对照组低(P<0.05);指标(5):观察组干预后,所测得并发症率较对照组低(P<0.05)。结论 于椎间孔镜手术室护理中融入心理护理效果显著,可积极改善情绪状态,减轻疼痛不适,提高手术配合度,降低应激效应,促进腰椎功能恢复,减少并发症,值得借鉴。

经皮椎间孔镜手术对治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果分析

对经皮椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症的临床效果进行分析。方法 将医院60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,依照红黄球的方式将其分为两组,每组30例,选取时间段为2023年1月至2024年11月。常规治疗方案(参照组),经皮椎间孔镜手术治疗(研究组)。将VAS及ODI评分和手术指标、并发症与临床疗效进行比较。结果 研究组的各项数据优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 经皮椎间孔镜手术治疗方案在腰椎间盘突出症患者中实施,能有较好的临床疗效,且此种方案还能使术中的患者机体中出血量减少,以此来提升患者机体中不良症状的恢复情况。另外,该种手术还具有创口小,与疼痛感弱等诸多特征,进而有利于患者身体健康的恢复,为其生活品质的提升创造积极有利影响,因此,值得临床医学广泛推广与应用。

椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症的护理措施

探讨医院当中利用椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症的护理措施。方法 从医院所收治的腰椎间盘突出症患者当中选择80例为对象进行研究,每一个患者都提供椎间孔镜手术治疗方式,根据抽签分组原则,把患者均分为观察组和对照组各40例,医院给对照组患者提供常规护理服务,医院给观察组患者提供综合护理干预措施。结果 护理之后,观察组患者术后恢复效果、抑郁焦虑评分、腰椎功能评分情况、疼痛评分情况均好于对照组;观察组患者的并发症出现率少于对照组患者(P<0.05)。结论 医院为收治的腰椎间盘突出症的患者提供手术治疗方法,以椎间孔镜手术治疗法为主,配合有效的护理方式,可以帮助患者提高手术恢复水平,缓解患者不良情绪,优化患者腰椎功能状态,降低患者疼痛水平,并发症出现率低,安全性较高。

微创椎间孔镜与开放性手术对腰椎疾病致腰腿疼痛患者的治疗效果对比

在腰椎疾病致腰腿疼痛患者治疗过程中,分别采用微创椎间孔镜术还有开放性手术,对两组手术取得的效果进行分析。方法 研究对象为涞源同力医院收治的96例腰椎疾病致腰腿疼痛患者,在本次研究中,患者纳入研究实现最早为2022年1月,并且患者纳入研究的最晚时间不超过2022年12月。随机将患者均分为2组,对照组与观察组分别采用开放式手术以及微创椎间孔镜术进行治疗。对比两组的临床疗效。结果 在治疗后,观察组的腰腿VAS评分和ODI评分都出现了更大程度的降低(P>0.05);并且和对照组相比,观察组的各疼痛介质都出现了更大幅度的降低(P<0.05),差异显著。结论 在腰椎疾病致腰腿疼痛患者治疗过程中,采取微创椎间孔镜手术能够取得比开放性手术更好的手术效果,其可以减小手术切口,有效缓解患者的术后疼痛症状,改善患者的腰椎功能,临床应用价值较大。

疼痛护理在腰椎间盘突出症脊柱椎间孔镜手术患者护理中的效果观察

分析疼痛护理在腰椎间盘突出症脊柱椎间孔镜手术患者护理中的应用措施及效果。方法 本研究以2022年4月—2023年4月我院92例腰椎间孔镜手术病人为研究对象,根据护理内容分为两组,观察组各46人。对照组给予常规护理,观察组加强疼痛护理。对两组病人的各项指标进行对比分析。结果 干预前后,观察组患者的焦虑症状自评量表、抑郁症状自评量表及视觉模拟分析得分均明显降低,而认知水平明显提高,P<0.05。护理结束后,观察组炎性因子如TNF-α、IL-6、CRP、PCT等均明显降低(P0.05)。护理结束后,观察组病人的整体护理满意度明显提高(P0.05)。结论 对腰椎间孔镜术的病人进行疼痛护理,可以使病人的疼痛、情绪、炎症因子水平得到明显的改善,对病人的认知和护理满意度也有明显的提高。

脊柱椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症临床疗效及生活质量分析

探讨并分析在腰椎间盘突出症疾病中采取脊柱椎间孔镜手术的临床治疗效果以及对患者生活质量的预后情况。方法 选择我院收治的因腰椎间盘突出症患者(共计挑选64例)作为本研究的观察指标,入选患者均符合手术治疗的基本指征,并且根据治疗所选取的方式进行分组,并以试验组、对照组来区分命名,对照组患者实施选择性神经根阻滞治疗方案,而试验组通过脊柱椎间孔镜术来治疗腰椎间盘突出症。结果 两组患者通过治疗,均获得了一定的疗效,然而,试验组所获取的疼痛控制效果与腰椎功能恢复效果相较对照组更为显著,与此同时,试验组的平均住院时间更短,此外,生活质量评分获得数更高,两组差异对比明显,统计学有对比意义P<0.05。结论 脊柱椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症可以取得良好的治疗效果,住院治疗时间会更短,可以帮助患者缓解术后疼痛,从而提升患者的生活质量水平,因此值得被临床推广使用。