中医五音疗法联合推拿按摩干预对腰椎间盘突出症患者的疗效观察

目的:探究中医五音疗法联合推拿按摩干预对腰椎间盘突出症患者心境状态、睡眠质量及生活质量的影响。方法:选取2020年7月—2022年7月本院收治的腰椎间盘突出症患者112例,采取随机分组法分为对照组和观察组,各56例。对照组采用常规护理干预;观察组在对照组的基础上采用中医五音疗法联合推拿按摩干预。于干预前后,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者心理状况,采用视觉模拟评分(VAS)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评估疼痛程度和睡眠质量,采用生活质量表(SF-36)评估生活质量;比较两组干预后护理满意率。结果:干预后观察组SAS、SDS、VAS、PSQI评分均低于对照组,而SF-36评分及护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医五音疗法联合推拿按摩用于腰椎间盘突出症患者,能有效改善其负面情绪,缓解疼痛,提高睡眠质量,改善生活质量和护理满意率。

温针灸疗法联合正骨推拿对寒湿型腰椎间盘突出症患者疼痛及腰椎功能的影响分析

目的 探讨寒湿型腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)患者应用温针灸疗法联合正骨推拿的效果。方法 选取2019年3月—2022年3月于广饶县中医院就诊的84例LDH患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组予以正骨推拿治疗,观察组在对照组的基础上加用温针灸治疗,2组均连续治疗3个疗程。比较2组临床疗效、症状积分、腰椎活动度、炎症因子水平、疼痛程度、腰椎功能及生活质量。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-1(interleukin-1,IL-1)和白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)水平低于对照组,观察组前屈、侧屈、后伸度、日本骨科协会腰椎功能量表(Japanese orthopaedic association scores,JOA)、健康调查简表(the mos 36-item short form health survey,SF-36)评分高于对照组,观察组疼痛程度[数字评分法(numeric rating scales,NRS)]低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 寒湿型LDH患者应用温针灸疗法联合正骨推拿可增强治疗效果,减轻疼痛,改善腰椎功能,其机制可能与减轻炎症反应有关。

中医推拿疗法与温针灸综合治疗腰椎间盘突出症的临床效果观察

目的:研究腰椎间盘突出症患者应用中医推拿疗法和温针灸治疗的效果。方法:抽选66例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,研究时间为2022年3月至2023年7月,采用单双号随机法分为对照组和观察组。所有患者均接受基础治疗,对照组实施温针灸治疗,观察组则联合中医推拿疗法治疗。将两组中医证候积分、腰椎功能以及腰椎活动度变化情况展开对比。结果:治疗后观察组腰痛积分、腿麻积分、肢体发凉积分以及腿痛沉重积分均低于对照组,差异显著(P<0.05);治疗后观察组Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分低于对照组,日本骨科学会评分标准(JOA)评分高于对照组,差异显著(P<0.05);治疗后观察组腰椎屈伸、旋转以及侧屈活动度均高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:针对腰椎间盘突出症患者开展温针灸治疗的同时,加用中医推拿疗法治疗,可促进腰椎功能和活动度的改善,减轻疾病相关症状。

温针灸疗法联合正骨推拿对寒湿型腰椎间盘突出症患者疼痛影响

探讨温针灸结合整蛊手法治疗冷湿腰痛的疗效。方法 选取本院2023年1-2024年1-1月期间收治的150例腰椎间盘脱出患者,采用数字表分为2组各75例。实验组采用正骨法配合手法,比较两组疗效。结果 经相关疗法后,实验组疗效明显好于对照组,实验组关节活动性明显好于对照组,而实验组炎性因子明显降低;实验组与对照组相比,SF-36和 JOA评分均显著提高,而实验组则明显降低,P<0.05。结论 用温针法结合正骨术进行治疗,可提高疗效,减轻痛苦,是一种具有较好疗效的方法。

益肾强骨汤联合一指禅推拿治疗急性期腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨益肾强骨汤联合一指禅推拿治疗急性期腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例急性期腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组各60例。对照组采用塞来昔布口服联合一指禅推拿治疗,观察组采用益肾强骨汤联合一指禅推拿治疗。观察两组患者临床疗效、日本骨科协会评分(Japanese orthopaedic association scores JOA)及血清炎症因子[白细胞介素1β(Interleukin-1β,IL-1β)、白细胞介素6(Interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)]水平。结果:观察组总有效率为93.33%(56/60),高于对照组的83.33%(50/60)(P<0.05);治疗后观察组JOA评分高于对照组(P<0.05);治疗后两组患者IL-1β、IL-6、TNF-α水平均降低,观察组降低更明显(P<0.05)。结论:益肾强骨汤联合一指禅推拿可降低急性期腰椎间盘突出症患者血清IL-1β、IL-6、TNF-α水平,改善患者腰椎功能。

推拿结合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的评估腰椎间盘突出症(Lumbar Discheriation,LDH)选用推拿结合祖师麻穴位注射治疗的临床有效性。方法单纯随机选取2022年8月—2023年11月思南县民族中医院收治的80例LDH患者作为研究对象,按随机数表法分组,对照组(n=40)单予推拿疗法,观察组(n=40)结合祖师麻穴位注射治疗。对比两组临床疗效及预后情况。结果观察组的总有效率(97.50%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.135,P<0.05);观察组的症状缓解时间短于对照组,视觉模拟评分法(VisualAnalogue Scale,VAS)评分低于对照组,生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论临床应用推拿结合祖师麻穴位注射治疗可快速有效缓解LDH患者的临床症状及疼痛情况,有效改善其腰腿活动及腰椎功能,提高临床疗效及预后生活质量。

艾灸联合推拿手法治疗腰椎间盘突出症有效性和安全性的Meta分析

目的:系统评价艾灸联合推拿手法治疗腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)的有效性和安全性。方法:应用计算机检索PubMed、Cochrane Library、Embase、中国生物医学文献服务系统、中国知网、维普网、万方数据库,筛选艾灸联合推拿手法治疗LDH的随机对照试验,试验组采用艾灸联合推拿手法治疗,对照组采用单纯推拿手法治疗。采用Cochrane偏倚风险评估工具对纳入研究的文献进行质量评估,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果:共检索到852篇文献,通过逐层筛选最终纳入12篇文献,均为中文文献。Meta分析结果显示,试验组临床总有效率、日本骨科协会腰痛疾患疗效评分均高于对照组[RR=1.18,95%CI(1.10,1.26),P=0.000;MD=3.77,95%CI(2.32,5.22),P=0.000],试验组疼痛视觉模拟量表评分、Oswestry功能障碍指数均低于对照组[MD=-1.53,95%CI(-1.93,-1.13),P=0.000;MD=-2.28,95%CI(-4.40,-0.16),P=0.040],2组不良反应发生率的差异无统计学意义[OR=0.59,95%CI(0.08,4.58),P=0.620]。结论:现有的证据表明,艾灸联合推拿手法治疗LDH具有较好的临床疗效和安全性,疗效优于单纯推拿手法治疗。

通督扶阳推拿联合核心肌群训练对腰椎间盘突出症的临床效果

目的研究通督扶阳推拿联合核心肌群训练对腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果。方法根据随机数字表法将2020年8月至2022年9月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院接收的腰椎间盘突出病人(150例)分为对照组(75例,常规基础治疗)和联合组(75例,常规基础治疗+通督扶阳推拿和核心肌群训练)。对两组治疗前后生活功能障碍、疼痛程度以及腰背伸肌群力学性能进行比较。结果联合组的总有效率(94.67%比80.00%)高于对照组(P<0.05)。治疗后,联合组病人日本整形外科学会(JOA)评分[(22.98±3.77)分比(18.98±3.56)分]、平均功率[(44.03±11.09)W比(38.98±10.79)W]、腰背伸状态下峰力矩[(88.65±15.42)Nm比(79.99±15.66)Nm]明显高于对照组,VAS评分[(1.78±0.56)分比(2.39±0.67)分]、腰背屈伸比[(69.53±9.15)%比(74.42±9.52)%]明显低于对照组(P<0.05)。结论通督扶阳推拿与核心肌群训练联合治疗LDH病人的效果较好,可减轻病人疼痛,改善病人腰背伸肌群力学性能,减少其生活功能障碍。

中药内服联合针刺及正骨推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨中药内服联合针刺及正骨推拿治疗腰椎间盘突出症(LDH)的效果。方法选取2019年11月—2021年11月于宜春市第二人民医院就诊的LDH患者70例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。所有患者均予以常规西医治疗,对照组于此基础上辅以正骨推拿,观察组于对照组基础上加用中药活血通络汤内服及针刺治疗,连续治疗4周。对比2组临床疗效、下肢感觉障碍改善情况、自由基代谢与不良反应。结果观察组治疗总有效率为94.29%(33/35),高于对照组的77.14%(27/35);下肢感觉障碍改善总有效率为91.43%(32/35),高于对照组的71.43%(25/35),差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组MDA低于对照组,SOD高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗期间均无不良反应发生。结论中药内服联合针刺及正骨推拿治疗LDH患者效果确切,可有效改善其下肢感觉障碍情况、调节自由基代谢,且安全性高。

针刺疗法联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症效果及对患者功能与疼痛评分影响

目的:评价针刺疗法联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症的效果及对患者功能与疼痛评分影响。方法:选取东莞市东城医院中医科2019年7月—2021年7月收治的56例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,采用随机数表法分为参照组与研究组,每组28例。参照组给予针刺疗法,研究组给予针刺疗法联合穴位推拿治疗。比较两组治疗总有效率和治疗前后Oswestry功能障碍指数(ODI)、视觉模拟疼痛(VAS)评分。结果:研究组治疗总有效率(96.43%,27/28)高于参照组(71.43%,20/28)(P<0.05);治疗后,研究组ODI、VAS评分低于参照组(P<0.05)。结论:采用针刺疗法联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,减轻腰椎功能障碍,缓解疼痛症状。

中医疗法治疗腰椎间盘突出症研究进展

腰椎间盘突出症(LDH)为骨伤科及针灸科的常见病、多发病。LDH具有病程长、病情易反复的特点,给患者及其家庭造成严重的经济及心理负担。中医治疗LDH常用中药内服加外用、针灸、推拿等方法,具有安全无创、费用低、操作简单等优点,受到广大患者的青睐。该文综述近5年发表的中医疗法治疗LDH的临床研究相关文献,以期为临床治疗LDH提供参考依据。

经筋理论指导下推拿疗法对腰椎间盘突出症患者腰椎功能与疼痛的影响

目的 分析经筋理论指导下推拿疗法对腰椎间盘突出症患者腰椎功能及血清前列腺素E2(PEG2)、5-羟色胺(5-HT)水平的影响,为临床治疗腰椎间盘突出症提供参考依据。方法 选取宁夏中医医院暨中医研究院2021年3月至2022年3月收治的腰椎间盘突出症患者60例,依据随机数字表法分为对照组(30例,实施常规推拿疗法治疗)、观察组(30例,实施经筋理论指导下的推拿疗法治疗),两组患者均以7 d为1个疗程,共治疗4个疗程。比较两组患者治疗后临床疗效,治疗前后日本骨科协会评估治疗分数(JOA)各项评分及血清PEG2、5-HT水平。结果 观察组患者治疗后临床总有效率为90.00%,高于对照组的66.67%;两组患者治疗后JOA量表中自觉症状、客观体征、日常生活能力各项评分与治疗前比均升高,且观察组高于对照组;两组患者治疗后血清PEG2、5-HT水平与治疗前比均降低,且观察组低于对照组(均P<0.05)。结论 与常规推拿治疗比,经筋理论指导下的推拿疗法可改善腰椎间盘突出症患者腰椎功能,有效降低患者疼痛介质水平,减轻疼痛,提高临床疗效,促进患者康复。

体外冲击波四点三筋疗法结合理筋整复推拿对腰椎间盘突出症患者临床疗效观察

目的探究治疗腰椎间盘突出症最有效的方式。方法医学研究原则:回顾性分析;样本选取时间:2021年1月至2022年12月;样本选取对象:140例腰椎间盘突出症患者。依据方法差异分组,予以理筋整复推拿治疗的为对照组(n=70),予以体外冲击波四点三筋疗法结合理筋整复推拿治疗的为观察组(n=70)。比较两组临床相关指标。结果治疗后,观察组各项指标均优于对照组(P<0.05)。结论体外冲击波四点三筋疗法结合理筋整复推拿,有助于缓解腰椎间盘突出症患者疼痛与腰部肌肉痉挛,减少其炎性因子水平,改善患者腰背肌力与活动范围、免疫调节的功能,临床疗效显著,值得临床推广。

针灸推拿联合牵引疗法在治疗腰椎间盘突出症中的临床疗效观察

评估针灸、推拿与牵引为主的中医综合方案对于腰椎间盘突出疼痛及活动功能的干预作用。方法 本次遵循对照研究的基本原则,纳入本地区的70例腰椎间盘突出症为对象,按照入组标准进行筛查,两组依从性好。调取资料,完全按照随机摸球方式,由患者自主摸球,按照黑球与白球等分为2个组。对照组的人数有35例,接受西医方案;观察组对照组的人数有35例,在上述方案上,接受针灸、推拿与牵引疗法。两组之间均接受为期4周的一个干预周期,期间并未失随或退出,当所有干预结束的当日开始评估疗效,同时采用简易量表,统一发放给患者,评价两组之间的疼痛缓解和活动功能的变化。结果 经过中医综合方案,对照组总有效率(82.86%),少于观察组(97.14%),二者相互比较有意义(P<0.05)。干预后两组ODI评分和VAS评分持续降低,并少于干预前,二者相互比较有意义(P<0.05);干预后观察组ODI评分和VAS评分少于对照组,二者相互比较有意义(P<0.05)。结论 针灸、推拿与牵引对于腰椎间盘突出的早期治疗恢复十分有益,有助于减少疼痛,并提高功能。

针刺疗法联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症效果及对患者功能与疼痛评分探究

目的:探究针刺疗法联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症效果及对患者功能与疼痛评分的影响。方法:选取2021年10月—2022年10月我院收治的82例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,采用电脑随机分配法分为针刺组和联合组,各41例。针刺组予以针刺疗法治疗,联合组予以针刺疗法联合穴位推拿治疗。比较两组的疼痛评分、腰椎功能评分、生活能力、治疗效果。结果:治疗前,两组疼痛评分、腰椎功能评分、生活能力差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组疼痛评分、腰椎功能评分、生活能力比较,前两项联合组比针刺组低,最后一项联合组比针刺组高(P<0.05)。联合组的治疗效果高于针刺组(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出症运用针刺疗法联合穴位推拿治疗可提高治疗效果,使腰部疼痛得到缓解,改善腰椎功能,增强生活能力。

McKenzie力学疗法结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探索McKenzie力学疗法结合中医推拿技术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效并探讨其力学效应。方法:将71例患者随机分为试验组(38例)和对照组(33例),两组均采用中医推拿和腰椎牵引进行治疗,试验组在此基础上同时采用McKenzie力学疗法。治疗前和治疗后两组均采用日本整形外科学会腰椎疾患治疗成绩评分表进行评分,并对疗效进行评价。结果:两组治疗前腰椎功能评分(试验组13.684±1.662,对照组13.485±3.001)差异无显著性意义,治疗后试验组评分(24.632±1.777)明显高于对照组(18.667±2.533,P<0.01),试验组腰椎功能改善指数(0.443±0.007)比对照组(0.281±0.119)比差异有显著性意义(P<0.01)。结论:McKenzie力学疗法结合中医推拿治疗腰椎间盘突出症有较好的康复疗效和力学效应。

麦肯基疗法配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症伴腰3横突综合征疗效观察

目的探讨麦肯基疗法联合针灸推拿治疗对腰椎间盘突出症伴腰3横突综合征患者疼痛和预后效果的影响。方法将110例腰椎间盘突出症伴腰3横突综合征患者按照治疗方式不同分为2组,对照组48例采用针灸推拿治疗,研究组62例采用麦肯基疗法配合针灸推拿治疗,对比2组临床疗效和预后情况。结果研究组临床治疗总有效率高于对照组(P<0.01);治疗后,2组VAS、M-JOA及ODI评分均下降,且研究组改善情况均明显优于对照组(P均<0.01);2组治疗后BI、Rankin及SF-36评分均提高(P均<0.01),且研究组改善情况均明显优于对照组(P均<0.01)。结论麦肯基疗法联合针灸推拿治疗对腰椎间盘突出症伴腰3横突综合征患者疼痛及预后具有积极影响。

火针疗法在腰椎间盘突出症治疗中的临床效果及作用机制

目的分析火针疗法在腰椎间盘突出症治疗中的临床效果及作用机制。方法采用随机数字表法将80例于2022年1月至2023年3月期间我院康复科收治的腰椎间盘突出症患者分为对照组和观察组2组,均为40例,其中对照组实施常规药物及传统针灸治疗,观察组给予火针疗法治疗,对比2组患者治疗前后疼痛程度、功能障碍指数及臀中肌评分、临床疗效。结果治疗后,观察组疼痛视觉模拟评分(VAS)明显低于对照组(χ^(2)=2.77,P=0.007)。经治疗后,观察组患者日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分、臀中肌评分均高于对照组患者(t=4.05,P<0.001;t=2.27,P=0.026)。观察组患者总有效率(95.0%)高于对照组(75.0%)(χ^(2)=6.28,P=0.012)。结论将火针疗法应用在腰椎间盘突出症治疗中具有明显的治疗效果,能够改善患疼痛程度和腰椎功能,增强临床疗效,临床上具有较好的运用价值。

推拿手法配合相关非手术疗法治疗腰椎间盘突出症

近年来,腰椎间盘突出症作为临床上的常见病、多发病,呈现出发病率增加,患病人群低龄化趋势。目前,大多数此病患者首选非手术疗法治疗椎间盘突出症,尤以推拿手法较多被采用。其中推拿手法配合其它相关非手术疗法治疗腰椎间盘突出症临床更多见,主要包括单纯推拿手法治疗,配合药物疗法、牵引疗法、物理因子疗法、运动疗法、针灸疗法、心理疗法等单独或综合应用的治疗。因此,本文对推拿手法配合其它相关非手术疗法治疗腰椎间盘突出症方法进行归纳,旨为探寻如何建立规范统一且行之有效的推拿手法提供参考。

推拿疗法结合悬吊运动治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 :观察推拿疗法结合悬吊运动疗法治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法 :选取2015年7月1日—2016年6月30日我院康复中心收治的86例腰椎间盘突出症的患者,其中43例患者采用推拿疗法结合悬吊运动治疗,43例患者采用常规中医传统手法治疗,评定两组患者的临床疗效。结果 :采用推拿疗法结合悬吊运动治疗的有效率(90.7%)显著高于只应用推拿手法治疗的有效率(81.2%),总有效率经统计学分析,两组间有效率有显著差异(P<0.05)。两组患者Oswestry功能障碍指数评分比较、两组患者治疗后组内及组间指数评分均具有统计学意义,但治疗组治疗后评分优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论 :采用推拿疗法结合悬吊运动治疗腰椎间盘突出症患者有显著的疗效,且疼痛明显减轻,此技术适宜在腰椎间盘突出症康复领域进行推广应用。