中医骨伤手法配合针刺、体外冲击波疗法治疗腰椎间盘突出症患者的效果

目的:观察并分析腰椎间盘突出症患者应用中医骨伤手法配合针刺、体外冲击波疗法的效果。方法:收集2022年2月—2023年5月厦门市第三医院收治的100例腰椎间盘突出症患者作为受试者,采用中心区组随机化方法,列出流水号为1~100所对应的治疗分配表进行分组处理(观察组和对照组),各50例。对照组给予针刺配合体外冲击波治疗,观察组在对照组基础上加用中医骨伤手法治疗,比较两组腰痛评分、运动功能、炎症指标。结果:治疗28 d后,两组视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、腰椎功能障碍指数评分量表(Oswestry disability index,ODI)评分及白细胞介素-8(interleukin-8,IL-8)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、C反应蛋白(C-reactive Protein,CRP)水平低于治疗前,且观察组低于对照组,两组日本骨科协会(Japanese Orthopaedie Association,JOA)评分高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者应用中医骨伤手法配合针刺、体外冲击波疗法可有效缓解腰痛症状,改善腰椎功能及运动障碍,降低炎症因子水平,效果良好。

针刺疗法联合中医定向透药治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察针刺疗法联合中医定向透药治疗腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)的临床疗效。方法:选择上海市崇明区城桥镇社区卫生服务中心中医科2020年8月至2021年12月门诊就诊的LDH患者90例,按照随机数字表法分为针刺药透组、单纯针刺组、单纯药透组,每组各30例。单纯针刺组给予针刺疗法治疗,单纯药透组给予中医定向透药治疗,针刺药透组给予针刺疗法联合中医定向透药治疗。观察3组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、腰椎功能障碍指数量表(the oswestry disability index,ODI)评分、日本骨科学会下腰痛量表(Japanese orthopaedic association waist disorders,JOA)评分、血清代谢物(β-隐黄素、柠檬酸、丙酮酸、赖氨酸)变化情况及临床疗效、不良反应发生情况。结果:针刺药透组治疗2周后、治疗4周后、治疗后2周VAS评分、ODI评分均低于单纯针刺组、单纯药透组,差异均有统计学意义(P<0.05)。针刺药透组治疗2周后、治疗4周后、治疗后2周JOA评分高于单纯针刺组、单纯药透组,差异有统计学意义(P<0.05)。单纯针刺组有效率为73.33%,单纯药透组有效率为76.67%,针刺药透组有效率为96.67%,针刺药透组有效率高于单纯针刺组、单纯药透组,差异有统计学意义(P<0.05)。针刺药透组治疗后β-隐黄素、柠檬酸、丙酮酸、赖氨酸水平均高于单纯针刺组、单纯药透组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺疗法联合中医定向透药治疗LDH,可减轻患者疼痛程度,改善腰椎功能。

化瘀消痛药物超声导入联合针刺疗法对腰椎间盘突出症(LDH)患者的临床疗效研究

探讨化瘀消痛药物超声导入联合针刺疗法对腰椎间盘突出症(LDH)患者的临床疗效。方法 随机选择2020年1月至2022年12月间的84例LDH患者,分为对照组(针刺疗法)和观察组(化瘀消痛药物超声导入+针刺疗法)。结果 腰椎指标干预前未见差异(P>0.05),干预后各时间段指标水平均更高的为观察组(P<0.05)。临床指标干预前均未见差异(P>0.05),治疗后腰痛、下肢痛以及ODI评分均更低的为观察组(P<0.05)。腰椎活动度治疗前未见差异(P>0.05),治疗后活动度更高的为观察组(P<0.05)。结论 表现为腰椎间盘突出症的患者,为其使用化瘀消痛药物超声导入联合针刺疗法开展临床治疗,患者的腰椎功能恢复情况与预期状态更为贴近,腰痛程度得到了显著减轻,腰椎拥有更高活动度。

针刺运动疗法+体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的有效性及安全性探讨

探讨对腰椎间盘突出症患者在开展治疗工作期间,将针刺运动疗法以及体外冲击波治疗方法进行结合治疗的有效性以及安全性。方法 对泰州市中医院时间范围处于2020年2月~2023年12月阶段的70例腰椎间盘突出症患者展开分组对比研究;主要依据不同的治疗方法完成两个治疗小组各个组别的划分;参照组采用的治疗方法为常规药物治疗;研究组除给予参照组的治疗之外,还给予针刺运动疗法以及体外冲击波治疗方法的充分结合;最终探讨对比两个小组治疗后的有效性以及安全性等系列指标。结果 治疗后,研究组的临床疗效、ODI指数评分结果、M-JOA评分结果、各项炎症因子水平的测定结果、Likert评分结果以及Roland-Morris评分结果远远强于参照组(P<0.05)。在安全性方面,两组患者均无明显的不良反应,效果明显。结论 在开展腰椎间盘突出症治疗工作期间,将针刺运动疗法以及体外冲击波治疗方法进行结合治疗,可以明显提高患者的疗效水平,将呈现出的腰痛症状明显减轻,保证患者的运动能力以及脊柱功能均得以显著缓解。

浮针疗法联合口服消髓化核汤治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨浮针疗法联合口服消髓化核汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为联合治疗组和消髓化核汤治疗组,每组30例。联合治疗组采用浮针疗法联合口服消髓化核汤治疗,消髓化核汤治疗组单纯采用口服消髓化核汤治疗。浮针疗法每隔3~4 d进行1次,共治疗5~6次,消髓化核汤连续口服20 d。比较2组患者治疗前和治疗结束后1 d的腰腿部疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)及治疗结束后12个月的腰椎间盘突出重吸收率。结果:联合治疗组退出3例、消髓化核汤治疗组退出5例。治疗结束后1 d,2组患者腰腿部疼痛VAS评分、ODI均低于治疗前[(7.07±1.71)分,(2.97±1.81)分,t=27.981,P=0.000;(7.18±1.52)分,(3.99±1.87)分,t=28.198,P=0.000;(33.53±7.60)%,(9.20±6.47)%,t=29.734,P=0.000;(33.40±7.70)%,(14.00±7.62)%,t=29.541,P=0.000];治疗前,2组患者腰腿部疼痛VAS评分、ODI的组间差异无统计学意义(t=0.263,P=0.793;t=0.067,P=0.946);治疗结束后1 d,联合治疗组患者腰腿部疼痛VAS评分、ODI均低于消髓化核汤治疗组(t=2.155,P=0.035;t=2.631,P=0.011)。治疗结束后12个月,联合治疗组患者椎间盘突出重吸收率高于消髓化核汤治疗组[(36.61±15.31)%,(22.47±9.72)%,t=-4.268,P=0.000]。结论:浮针疗法联合口服消髓化核汤治疗腰椎间盘突出症,能够缓解疼痛、改善腰椎功能,促进椎间盘突出重吸收,且疗效优于单纯口服消髓化核汤。

分期针刺联合三维平衡正脊技术治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的探讨分期针刺联合三维平衡正脊技术治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果。方法选择2020年7月至2022年6月在该院就诊的141例LDH患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为针刺组、正脊组(推拿组)和联合组各47例,分别给予分期针刺、三维平衡正脊疗法及二者联合治疗。观察三组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、日本骨科协会腰部功能量表(JOA评分)、腰椎前屈后伸角度。结果治疗后,三组患者的VAS、ODI均较治疗前显著降低(P<0.05);进一步两两分析显示,针刺组和推拿组患者的VAS、ODI差异无统计学意义(P>0.05),联合组治疗后的VAS、ODI均低于针刺组和推拿组(P<0.05)。治疗后,三组患者JOA评分、腰椎前屈角度、后伸角度均高于治疗前(P<0.05);进一步两两分析显示,针刺组和推拿组治疗后的JOA评分、腰椎前屈角度、后伸角度差异均无统计学意义(P>0.05),联合组治疗后的JOA评分、腰椎前屈角度、后伸角度均高于针刺组和推拿组(P<0.05)。结论分期针刺联合三维平衡正脊疗法治疗LDH,可减轻患者疼痛程度,改善腰部功能,改善患者腰椎前屈后伸角度。

脊痛消胶囊联合针刺环跳穴对腰椎间盘突出症患者腰腿痛和功能障碍的影响

目的:探究脊痛消胶囊联合针刺环跳穴对腰椎间盘突出症(LDH)患者腰腿痛和功能障碍的影响。方法:采用随机数字表法将116例LDH患者分为常规组、联合组,每组各58例。常规组接受常规治疗,联合组接受脊痛消胶囊联合针刺环跳穴治疗;治疗后,比较两组患者临床疗效、腰腿疼痛程度、功能障碍以及炎症因子水平。结果:治疗后,与对照组相比,联合组临床总有效率、JOA评分更高,联合组腰腿疼痛分级指数、视觉模拟疼痛量表、现时疼痛强度评分、ODI评分、白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平更低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:脊痛消胶囊联合针刺环跳穴治疗LDH患者临床疗效显著,能有效减轻患者腰腿疼痛,改善患者腰椎功能障碍,减轻炎症反应。

定点正骨复位结合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨基于骨筋脉三联疗法应用定点正骨复位结合针刺治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:将60例LDH患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组应用定点正骨复位结合针刺治疗,均每周治疗1次;对照组给予单纯针刺治疗,每周治疗2次;共治疗4周。采用日本骨科协会制定的改良后下腰痛评分(modified anese Orthopaedic Association, m-JOA)判定LDH临床症状的严重程度,分别于治疗前1天、治疗2周后、治疗4周后行m-JOA下腰痛评分进行疗效评估,并在治疗后半年观察复发情况。结果:(1)治疗4周后,治疗组总有效率为93.33%,高于对照组的83.33%(P<0.05)。(2)两组治疗2周后、治疗4周后m-JOA评分呈逐渐降低趋势(P<0.05),治疗组在观察周期中,m-JOA评分中“总分”“主观症状”“客观体征”“日常工作能力”评分降低情况均优于对照组(P<0.05)。(3)治疗结束半年后,可见治疗组复发率低于对照组(P<0.05)。结论:基于骨筋脉三联疗法应用定点正骨复位结合针刺治疗LDH临床疗效优于单纯针刺,能减少针刺治疗频次和复发情况,值得进一步扩大样本持续研究。

中药内服联合针刺及正骨推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨中药内服联合针刺及正骨推拿治疗腰椎间盘突出症(LDH)的效果。方法选取2019年11月—2021年11月于宜春市第二人民医院就诊的LDH患者70例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。所有患者均予以常规西医治疗,对照组于此基础上辅以正骨推拿,观察组于对照组基础上加用中药活血通络汤内服及针刺治疗,连续治疗4周。对比2组临床疗效、下肢感觉障碍改善情况、自由基代谢与不良反应。结果观察组治疗总有效率为94.29%(33/35),高于对照组的77.14%(27/35);下肢感觉障碍改善总有效率为91.43%(32/35),高于对照组的71.43%(25/35),差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组MDA低于对照组,SOD高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗期间均无不良反应发生。结论中药内服联合针刺及正骨推拿治疗LDH患者效果确切,可有效改善其下肢感觉障碍情况、调节自由基代谢,且安全性高。

环跳穴针刺深度对气滞血瘀型腰椎间盘突出症疗效的影响

目的观察环跳穴不同针刺深度对气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效的影响。方法招募150例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者,用随机数字表法分为深刺组(75例)和浅刺组(75例)。深刺组采用芒针深刺环跳穴治疗,浅刺组采用毫针针刺环跳穴治疗。分别在治疗前、治疗1个疗程后、治疗后和随访时,观察两组疼痛视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)评分、日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)腰椎评分、肌力评分和患侧膝踝反射评分的变化。比较两组临床疗效。结果深刺组治愈率高于浅刺组(P<0.05)。两组各时间点VAS评分、JOA腰椎评分、肌力评分和患侧膝踝反射评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后和随访时,深刺组VAS评分均低于浅刺组(P<0.05);治疗1个疗程后、治疗后和随访时,深刺组JOA腰椎评分和肌力评分均优于对照组(P<0.05)。结论环跳穴深刺治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效优于浅刺,可更有效地缓解疼痛,改善症状,提高肌力。

子午流注针刺法联合热奄包治疗寒湿型腰椎间盘突出症临床观察

目的 探究子午流注针刺法联合中药热奄包治疗寒湿型腰椎间盘突出症的疗效。方法 选取60例寒湿型腰椎间盘突出症患者为研究对象,采用随机数字表法分为2组,各30例。观察组据子午流注理论在酉时、戌时予特定穴位针刺法,酉时外敷中药热奄包治疗,对照组在其他时间行普通针刺及热奄包治疗,观察2组临床疗效、VAS评分、JOA评分、ODI指数。结果 观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05),且观察组VAS评分、ODI指数低于对照组,JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 子午流注针刺法联合中药热奄包治疗寒湿型腰椎间盘突出症,可明显缓解患者腰痛症状,降低活动受限程度,提高生活质量,值得在日后临床工作中进一步推广。

神经干针刺治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察神经干针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2020年5月至2021年5月就诊于郑州市嵩山医院的腰椎间盘突出症患者60例,随机分为对照组和观察组,每组各30例。两组均给予常规针刺治疗,对照组在常规治疗的基础上给予双氯芬酸二乙胺乳胶剂治疗,观察组在常规治疗的基础上给予神经干针刺(腰神经根刺激点+腰丛刺激点+坐骨神经点)治疗。观察两组患者治疗前后疼痛视觉模拟(visual analogue scale,VAS)评分、日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评分、肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor,TNF)-α、白细胞介素(interleukin,IL)-1β、IL-6变化情况及临床疗效、不良反应发生率。结果:观察组治疗2周、4周后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗4周后JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗4周后ODI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,观察组TNF-α、IL-1β、IL-6水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组有效率为86.67%,对照组有效率为70.00%,观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组未发生不良反应,对照组出现1例轻微皮疹,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:神经干针刺能缓解腰椎间盘突出症患者疼痛,促进腰椎功能恢复,减轻炎症反应。

针刺后溪-环跳对穴联合透灸疗法治疗寒湿型腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察针刺后溪-环跳对穴联合透灸疗法治疗寒湿型腰椎间盘突出症的效果。方法:将60例寒湿型腰椎间盘突出症患者随机分为3组各20例,对照1组采用针刺后溪-环跳对穴治疗,对照2组采用单纯透灸疗法治疗,治疗组采用针刺后溪-环跳对穴联合透灸疗法治疗,3组均以10 d为1个疗程,连续治疗3个疗程。治疗前后评定日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分)、腰部疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分,检测血清白细胞介素-6(IL-6)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平以及腰部红外热像图变化温度,比较3组的治疗效果,观察治疗的安全性。结果:治疗3个疗程后,治疗组总有效率95.00%,高于对照1组、对照2组的总有效率,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组JOA评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组JOA评分高于其他两组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照1组JOA评分与对照2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组腰部疼痛VAS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组VAS评分低于其他两组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照1组VAS评分与对照2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组血清IL-6、hs-CRP水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组血清IL-6、hs-CRP水平均低于其他两组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照1组血清IL-6、hs-CRP水平与对照2组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。3组腰部红外热像图温度值、温差值比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组腰部红外热像图温度值、温差值均高于其他两组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照1组腰部红外热像图温度值、温差值与对照2组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。3组患者在治疗过程中均未发生不良反应事件。结论:针刺后溪-环跳对穴联合透灸疗法治疗寒湿型腰椎间盘突出症具有较好的临床效果,可有效减轻炎症程度、缓解腰部疼痛,提升患者的生活质量,明显提升腰部温度,两者具有协同效应。

针刺疗法联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症效果及对患者功能与疼痛评分影响

目的:评价针刺疗法联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症的效果及对患者功能与疼痛评分影响。方法:选取东莞市东城医院中医科2019年7月—2021年7月收治的56例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,采用随机数表法分为参照组与研究组,每组28例。参照组给予针刺疗法,研究组给予针刺疗法联合穴位推拿治疗。比较两组治疗总有效率和治疗前后Oswestry功能障碍指数(ODI)、视觉模拟疼痛(VAS)评分。结果:研究组治疗总有效率(96.43%,27/28)高于参照组(71.43%,20/28)(P<0.05);治疗后,研究组ODI、VAS评分低于参照组(P<0.05)。结论:采用针刺疗法联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,减轻腰椎功能障碍,缓解疼痛症状。

针刺疗法联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症效果及对患者功能与疼痛评分探究

目的:探究针刺疗法联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症效果及对患者功能与疼痛评分的影响。方法:选取2021年10月—2022年10月我院收治的82例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,采用电脑随机分配法分为针刺组和联合组,各41例。针刺组予以针刺疗法治疗,联合组予以针刺疗法联合穴位推拿治疗。比较两组的疼痛评分、腰椎功能评分、生活能力、治疗效果。结果:治疗前,两组疼痛评分、腰椎功能评分、生活能力差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组疼痛评分、腰椎功能评分、生活能力比较,前两项联合组比针刺组低,最后一项联合组比针刺组高(P<0.05)。联合组的治疗效果高于针刺组(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出症运用针刺疗法联合穴位推拿治疗可提高治疗效果,使腰部疼痛得到缓解,改善腰椎功能,增强生活能力。

整筋疗法结合腰部针刺治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 探究整筋疗法结合腰部针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 选取2021年1月-2022年6月本院收治的240例腰椎间盘突出患者,按照先后顺序排列编号采用随机数字表法进行分组,60例纳入研究作为治疗组(理筋整复推拿结合腰三针),60例纳入研究作为对照组1(单独运用理筋整复推拿治疗),60例纳入研究作为对照组2(单独运用腰三针治疗),另收集60例作为对照组3(电脑中频理疗)。观察四组患者治疗前后Oswestry功能障碍指数、视觉疼痛模拟量表(VAS)和临床疗效。结果 治疗后所有患者ODI评分较治疗前显著降低,且治疗组ODI评分均显著低于对照组1、对照组2、对照组3,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后所有患者VAS评分较治疗前显著降低,且治疗组VAS评分均显著低于对照组1、对照组2、对照组3,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率分别高于对照组2、对照组1和对照组3,差异均有显著统计学意义(χ^(2)=10.019,P=0.018)。结论 整筋疗法结合腰部针刺能有效改善腰椎间盘突出患者Oswestry功能、降低VAS评分和提高患者临床疗效。

熏蒸联合针刺治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 探讨中药熏蒸联合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选取80例腰椎间盘突出症患者随机分为常规组(40例)、治疗组(40例)。常规组以针刺治疗,治疗组采用中药熏蒸联合针刺疗法,共治疗3周。观察2组患者临床疗效、中医证候积分、血清中白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平、疼痛视觉模拟评分(VAS)及腰部Oswestry功能障碍指数(ODI)评分。结果 治疗3周后,治疗组总有效率高于常规组(P<0.05);患者的中医证候积分、VAS、ODI评分及IL-1β、TNF-α、IL-6指标水平对比治疗前均降低,且治疗组低于常规组(P<0.05)。结论 中药熏蒸联合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可促进腰椎功能恢复,值得临床推广使用。

银质针针刺疗法对腰椎间盘突出症患者下肢微循环的影响

下肢末梢循环障碍所引起的下肢发凉或畏寒，即人们俗称的“老寒腿”，是腰椎间盘突出症患者普遍存在的临床症状。银质针疗法是将针刺作用和温热作用相结合，具有普通针刺所不具有的止痛功效，并且还具有止痛迅速、副作用小及操作简便等特点。我们采用银质针针刺疗法对腰椎间盘突出症患者进行肌肉松解治疗，观察下肢微循环的改善情况，现将结果报道如下。

温针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察及对炎症因子的影响

目的观察温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及对患者腰椎功能和血清炎症因子水平的影响。方法选取95例腰椎间盘突出症患者,用随机数字表法分为观察组(48例)和对照组(47例)。对照组予常规治疗,观察组在对照组基础上予温针灸治疗。比较两组临床疗效,观察两组治疗前后中医证候积分、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评分和日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分的变化,观察两组治疗前后炎症因子[血清白介素-6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)和白介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)]以及疼痛介质[血清P物质(substance P,SP)、5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)和前列素E2(prostaglandin E2,PGE2)]的水平变化。结果观察组总有效率为93.8%,高于对照组的78.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后中医证候积分各项评分、ODI和JOA评分均较治疗前降低(P<0.05),且观察组治疗后上述各项评分均低于对照组(P<0.05)。两组治疗后IL-1β、TNF-α、IL-6、SP、5-HT和PGE2水平均较治疗前降低(P<0.05),且观察组治疗后上述各项指标水平均低于对照组(P<0.05)。结论在常规治疗基础上,温针灸治疗腰椎间盘突出症可提高临床疗效,缓解临床症状,改善腰椎功能,降低炎症因子和疼痛介质的水平。

调督针刺疗法对颈椎间盘突出症免疫球蛋白的影响

目的观察调督针刺疗法对颈椎间盘突出症的免疫球蛋白的影响。方法将103例颈椎间盘突出症患者随机分为治疗组53例和对照组50例。治疗组采用调督针刺疗法配合牵引治疗,对照组采用常规针刺配合牵引治疗,比较两组治疗前后免疫球蛋白的变化。结果两组患者治疗后免疫球蛋白G、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M指标与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗后免疫球蛋白G、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M指标与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论调督针刺疗法能够改善颈椎间盘突出症免疫球蛋白指标。