期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
骨质疏松症椎体压缩骨折对临近椎间盘退变的影响 被引量:3
1
作者 孙文阳名 王大寿 +1 位作者 钱黎 何猛 《贵州医药》 CAS 2020年第5期791-792,共2页
目的探讨骨质疏松症椎体压缩骨折后对邻近椎间盘退变影响。方法收集2014年07月至2018年06月贵州省骨科医院疼痛科收治骨质疏松症并椎体压缩性骨折患者资料88例,根据既往MRI及入院完善MRI结果,采取保守治疗后转为陈旧性骨折,分别于出院后... 目的探讨骨质疏松症椎体压缩骨折后对邻近椎间盘退变影响。方法收集2014年07月至2018年06月贵州省骨科医院疼痛科收治骨质疏松症并椎体压缩性骨折患者资料88例,根据既往MRI及入院完善MRI结果,采取保守治疗后转为陈旧性骨折,分别于出院后第3、6、12月随访,收集各时间点VAS评分(visual analogue scale,视觉模拟评分法)、椎间盘退变的分级和MRI指数,并分析。结果随访率为65.9%(58/88);病椎邻近椎间盘出现退变42例(72.4%),病椎邻近椎间盘未出现退变16例(27.5%);VAS评分入院治疗14d,3、6、12月随访时均较入院时降低;椎间盘退变分级1级数量6、12月随访时较入院时减少(P<0.05),2、3、4级数量6、12月随访时较入院时增多差异均有统计学意义(P<0.05),5级数量6、12月随访时较入院时差异无统计学意义(P>0.05);MRI指数6、12月随访时均较入院时降低差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨质疏松症椎体压缩骨折对临近椎间盘有一定影响,可以促进临近椎间盘的退变。 展开更多
关键词 骨质疏松症椎体压缩骨折 椎间盘退 椎间盘退分级 MRI指数
下载PDF
颈椎椎旁肌退变与颈椎退行性改变的相关性 被引量:1
2
作者 肖阳 孙俊辉 +1 位作者 范道洋 王卫东 《河南医学研究》 CAS 2022年第6期965-970,共6页
目的评估颈椎椎旁肌退变与颈椎退行性改变之间的相关性。方法回顾性分析2019年10月至2021年6月因颈部疼痛或根性症状至郑州大学第一附属医院就诊的147例患者,其中男51例,女96例,年龄18~79[50.00(40.00,55.00)]岁。通过ImageJ软件测量MR... 目的评估颈椎椎旁肌退变与颈椎退行性改变之间的相关性。方法回顾性分析2019年10月至2021年6月因颈部疼痛或根性症状至郑州大学第一附属医院就诊的147例患者,其中男51例,女96例,年龄18~79[50.00(40.00,55.00)]岁。通过ImageJ软件测量MRI图像中C_(3~6)椎体水平椎管的前后径(AP)、浅层颈伸肌横截面积(SEA)、深层颈伸肌横截面积(DEA)、椎体横截面积(VBA)以及脂肪浸润率(FIR)。通过影像归档和通信系统(PACS)在MRI图像上评估C_(3~6)层面椎间盘的退变分级及Modic改变。采用Spearman相关性分析对颈伸肌退变与颈椎退行性改变的关联性进行分析。结果C_(3~4)节段的AP与C_(3~6)水平的DEA/VBA比值(r=0.168,r=0.216,r=0.223,r=0.232)具有相关性;Modic改变与椎旁肌参数无相关性;颈椎间盘退变在C_(4~5)节段与C_(3~6)水平的颈深伸肌群FIR(r=0.168,r=0.234,r=0.251,r=0.211)具有相关性,C_(4~5)节段与C_(3~6)水平的颈浅伸肌群FIR(r=0.234,r=0.273,r=0.307,r=0.209)具有相关性,C_(6~7)节段与C_(3~6)水平的颈浅伸肌群FIR(r=0.291,r=0.261,r=0.256,r=0.253)具有相关性。结论颈椎椎旁肌退变与颈椎退行性改变之间存在相关性。 展开更多
关键词 椎旁肌退 颈椎退行性改 脂肪浸润率 椎间盘退变分级 Mdoic改
下载PDF
椎间盘退变程度与脊柱内镜手术治疗腰椎间盘突出症临床疗效的相关性研究 被引量:1
3
作者 张云辉 于栋 +5 位作者 时宗庭 杨骁侠 马涉 刘恒平 刘侃 张清烽 《中国中医骨伤科杂志》 CAS 2023年第6期36-40,共5页
目的:观察并分析椎间盘退变程度与脊柱内镜手术治疗腰椎间盘突出症临床疗效的相关性。方法:回顾性分析2018年1月至2021年12月行经皮椎间孔镜下腰椎间盘髓核切除术(PELD)的106例腰椎间盘突出症(LDH)患者临床资料。106例均为单间隙患者,按... 目的:观察并分析椎间盘退变程度与脊柱内镜手术治疗腰椎间盘突出症临床疗效的相关性。方法:回顾性分析2018年1月至2021年12月行经皮椎间孔镜下腰椎间盘髓核切除术(PELD)的106例腰椎间盘突出症(LDH)患者临床资料。106例均为单间隙患者,按照Pfirrmann腰椎间盘退变分级标准:Ⅰ级6例,Ⅱ级8例,Ⅲ级28例,Ⅳ级34例,Ⅴ级30例。记录所有患者术前及术后各时间点腰部疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分,比较术前和术后不同分组VAS及ODI评分,并计算出VAS评分和ODI评分改善率;分析椎间盘退变Pfirrmann分级与改善率的相关性,并记录所有患者术后并发症发生情况。结果:患者术前VAS评分和ODI评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1 d、3个月、12个月VAS评分和ODI评分与术前比较差异有统计学意义(P<0.05);Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级术后各时间节点的VAS评分和ODI评分比较差异无统计学意义(P>0.05);Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级与Ⅳ、Ⅴ级术后各时间节点VAS评分和ODI评分比较差异有统计学意义(P<0.05);Pfirrmann分级与VAS评分和ODI评分改善率行相关性检验,差异有统计学意义(P<0.05);106例患者术后并发症发生率为1.8%。结论:经皮椎间孔镜下腰椎髓核切除术治疗腰椎间盘不同退变程度的腰椎间盘突出症患者,疗效确切,但Pfirrmann分级与腰椎间盘髓核切除术治疗腰椎间盘突出症的疗效整体相关。该分级对微创术前患者、术式的合理选择及术后疗效预测有一定参考价值。 展开更多
关键词 椎间盘突出症 经皮椎间孔镜下腰椎髓核切除术 椎间盘退变分级 改善率
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部