战略传播视域下的楔子战略:原理、机制与方法

从战略传播的视角剖析国际关系中的楔子战略。从原理上来说,战略传播本质上是利用了国家趋利避害的普遍心理和联盟困境这一认知矛盾,分化者通过传递不同成本的信号,推动形成对象国关于联盟问题的决策认知。从机制上来说,战略传播以多主体协同、精准受众和言行一致为核心要素,以“传播—认知—行为”为基本逻辑发挥效用,并对政治决策的其他因素施加影响,最终塑造决策者认知,推动政策形成。从方法上来说,战略传播体系需要构建“黑白灰”相互协调的宏观格局,以对手联盟内的薄弱环节为目标对象,并综合运用多种文本信息与话语技巧,才能实现“分而治之”的战略目的。

元杂剧“楔子”简论

凡论元杂剧体制者,无不提及“楔”。“四折一楔子”乃通常格式。“楔子”用小令,“折”用套曲,此乃“楔子”与“折”之分水岭也。“楔子”居于剧首者,主要作用乃交代故事情节之背景、原由,亦常介绍剧中主要人物及其之间相互关系。以马致远《汉宫秋》剧首之“楔子”为例,解析剧首“楔子之基本状态。元杂剧中人物上场时,通常念上场诗。“折”中之“楔子,主要是在故事发展过程之中,有必要插入一段情节。多本剧之“楔子”不同于单本剧之“楔子”,而有其特殊性。

省际企业劳动力税费负担估算:基于“税收楔子”

通过引入"税收楔子",对全国及各省份企业劳动力税费负担进行估算,并在此基础上对我国与主要发达国家进行横向比较。结果显示,虽然我国企业劳动力税费负担整体矛盾并不突出,但一方面,全国各省份分化趋势明显。相比而言,东北地区、东部部分省市具有较大的下调空间。另一方面,与发达国家相比,我国社会保障支出中企业社保负担过重,造成了职工收入不高但企业实际用工成本不低的矛盾,阻碍了经济社会发展。应在保证我国社保缴费规模整体不变的情况下,适当下调企业负担,转而增加个人收入,并在此基础上通过提高个人社保缴费比重达到收入分配调节目标。

橡胶高压帽和橡胶楔子胶料的研究

研究采用硅橡胶制备彩色电视机用橡胶高压帽和橡胶楔子。探讨了阻燃剂体系和补强剂对胶料物理机械性能、阻燃性能和电性能的影响。结果表明，三氧化二锑／十溴联苯醚（ＤＢＤＰＯ）并用阻燃体系的阻燃效果较好，白炭黑用量以３～４份为宜。确定的橡胶高压帽和橡胶楔子胶料配方为：硅橡胶（混炼１５１型）１００；２，５－二甲基－２，５－双（叔丁基过氧基）己烷１；三氧化二锑２；ＤＢＤＰＯ４；白炭黑：在橡胶高压帽和橡胶楔子胶料中分别为４和３。

简析贝尔格钢琴奏鸣曲(Op.1)的楔子

本文的作者认为贝尔格钢琴奏鸣曲的开始乐句类似于中国古典章回小说的楔子结构。在确定了这部作品的楔子结构——即基本单元之后,作者从“一个终止式”、“两个集合”和“三个动机”等三个方面对这部钢琴奏鸣曲的楔子进行了分析。

楔子战略的理论、历史及对中国外交的启示

联盟是国际关系的常见现象,如何与对手联盟相处也是国家经常面对的重要问题。当面对一个敌对性同盟,如何使权力斗争的结果于己更为有利,不仅涉及加强军备和结盟,也关乎对敌对同盟的分化。实际上,楔子战略正是国际关系学者对这一重要问题“理论化”的成果。根据对敌对联盟不同成员采取的手段不同,楔子战略具体可分为奖赏、选择性奖赏、对抗和选择性对抗四种类型。从现有理论研究看,将楔子战略作为一类外交行为规律的探索是重点。通过拓展研究视野可以发现,预阻敌对联盟的形成或对敌对联盟进行分化、瓦解的思想智慧由来已久,且不仅仅局限于西方的实践,中国春秋战国时期的“合纵连横”就是其中的代表。结合楔子战略的相关理论内涵与中国面临美国联合“遏制”的现实,准确识别目标对象的利益诉求,在“因国制宜”和慎用强制的原则基础上追求对美国遏华“战略包围圈”进行“重点性预阻”与“技巧性分化”是中国周边外交的努力方向。

“统一预阻”:美台安全合作的楔子战略视角

特朗普时期美国的台海政策相较于以往仍存在一定的延续性,这既包括其具体台海政策的延续,更包括政策背后美国联盟政治战略思维的延续,其典型表现即是美台安全合作的持续与深化。本文提出,美台安全合作是美国长期以来打入两岸关系中的一个楔子,其并非仅出于制衡大陆的战略考量,更重要的是要实现"统一预阻"的楔子战略目标,预防美国在亚太区域的联盟体系被弱化,维系美国对东亚安全秩序的主导权。"统一预阻"即动员自身战略资源实施楔子战略,预先阻止两岸统一。美国"统一预阻"楔子战略的动因主要包括两点:其一,在美国保守的联盟思维中,若两岸统一,那么台湾地区作为美国"准盟友"的角色将会丧失,这可能导致日本、韩国等东亚盟友怀疑美国主导亚太的能力,并在安全层面上倒向中国,进而会弱化美国在亚太区域的联盟体系;其二,于美国而言,一个统一而强大的中国,其反介入/区域拒止能力将极大增强,美在东亚和西太平洋地区盟友的势力范围战略部署可能因两岸统一而被迫东移,美国及其盟友在西太地区战略利益可能面临重大威胁。通过实施"认可"型楔子战略,美国动员较少战略资源即可收获较大的战略效益。本文旨在尝试从联盟政治理论层面为探讨美台安全合作提供一个新的楔子战略视角。

美国楔子战略与亚太联盟预阻

冷战结束以来,联盟与分化联盟的思维始终贯穿于美国历任政府的国家安全政策之中。特朗普就任美国总统之后,其外交安全战略虽尚未定型,但在国际安全层面仍然延续了联盟思维。本文认为,楔子战略是美国目前亚太战略的重要组成部分,其战略目标是在亚太地区实现联盟预阻,即致力于预先阻止亚太地区形成任何反对美国的潜在安全联盟或联合。楔子战略的具体运行机制主要依靠"选择性调适"型楔子战略的"认可"及"补偿"两种手段,对目标行为体施加分化压力,在利诱一方的同时施压另一方,并利用美国在特定国际政治议题上的立场,撬开并扩大目标行为体与相关国家之间的罅隙,从而获取战略利益。尽管中国奉行"结伴而不结盟"的外交政策,但美国基于威胁制衡理论及联盟预阻思维,仍然寻求在中国与其他亚太国家之间打入楔子,以谋求其自身在亚太地区地缘政治格局中的利益。对此,中国必须保持战略定力并有效应对。

美国的楔子战略与中苏同盟的分裂

中苏同盟的分裂是影响冷战进程的重大事件,以往关于中苏同盟分裂原因的研究,主要是基于中苏两党两国的内部矛盾,忽视了美国这一重要的外部因素。中苏同盟在冷战期间被美国视为重大威胁,分化削弱中苏同盟符合其利益,美国为此采用了楔子战略。本文通过过程追踪,分析了美国分化中苏同盟的楔子战略,将其分为两个阶段,第一阶段是在中苏尚未出现意识形态分歧的情况下对中苏一视同仁地实施对抗型楔子战略;第二阶段是在中苏出现意识形态分歧的情况下对中苏进行区别对待的楔子战略。从战略效果来看,第一阶段的效果不佳,第二阶段的战略效果明显,加速了中苏同盟的分裂进程。不过,美国楔子战略的"外因"更多是通过中苏同盟的"内因"起到作用,并且由于战略过程的漫长性,这一过程也充满了许多偶然性和非意图性因素。

报偿分化、强压分化及联盟政治中的楔子战略选择

从分化对手国家方式的角度看,国际政治中的楔子战略存在报偿式和强压式两种类型。尽管分化者通常会基于自身能力和对手阵营内部矛盾等因素的考虑,倾向于采取正激励的报偿分化方式,但在强压能力优于报偿能力、强压手段有望抵消主要对手国家对其盟友所采取的同盟保护效果等条件下,分化者也可能采取强压对抗方式来分化对手阵营。建立在实力维度、领域维度和对比维度基础上的报偿能力或强压能力的优势是一个国家试图分化对手阵营威胁的基本前提,但相比报偿式楔子战略,强压式楔子战略的选择有着更多样化的环境条件。在楔子战略的政策实践中,化解敌对同盟威胁的途径并非局限于一味的迁就;在评估实力结构和成本-收益平衡后,适时采取强硬举措也是威慑和分化对手的必要选择。

冷战期间美国在中东的楔子战略影响研究

冷战期间,中东地区是美苏竞争的焦点之一,美国中东政策的首要目标是限制苏联势力扩张,为此采用了楔子战略谋求联盟预阻与联盟分化。一是通过组织巴格达条约组织和中央条约组织等多边安全组织来防止苏联在中东的势力扩张;二是推行政权颠覆、军事征服来防止苏联势力在中东的增强;三是进行援助比拼与苏联就中东关键国家展开激烈争夺。从战略效果来看,在冷战绝大部分时间内,尽管美国未能完全将苏联的影响在中东清除,但总体而言在美苏中东竞争中处于优势。不过中东复杂的民族、宗教问题和动荡的局势使得美苏双方都无法一劳永逸地控制中东,而是需要持续不断地进行战略投入,这也导致美国对中东的楔子战略因战略资源约束而出现变化,形成了美苏在中东互有优势的局面。

《拉巴契尼的女儿》的楔子中的内在互文性及作用

在中译本中,霍桑小说中的楔子常被认为是无关紧要而省略。本文通过探讨霍桑的短篇名著《拉巴契尼的女儿》中楔子的内在互文性,发现楔子中包含了作者的交流意图:调整读者的阅读预期和角度。

税收楔子与无谓损失、税收收入的关系分析——基于线性供求模型和弹性理论的分析

基于线性供求模型对无谓损失、税收收入分别与税收楔子的二次函数关系进行了分析,考虑了税收楔子不变时供求弹性对两者的影响,同时从政府视角探讨了在提高和降低税收楔子的情况下应如何根据供求弹性来调整税收决策。结果表明,税收归宿取决于市场环境决定的供求弹性而非政策制定者的主观愿望。当税收楔子既定时,供求弹性较小的一方承担更大比例的税负,而且供求弹性越小时的无谓损失也越小;当税收楔子改变即进行税制改革时,若改革不改变原市场均衡,政府可以通过对弹性较大的市场降低税率来提高政府的税收收入且减少无谓损失;若改革改变了原市场均衡,政府可以通过对需求弹性更小、供给弹性更大的产品和服务提高税率来增加税收收入,也可以对需求弹性更大、供给弹性更小的产品和服务降低税率来增加税收收入。

从“对抗”到“调适”:基于台湾问题的美国楔子战略研究

楔子战略是一种联盟分化战略,其核心在于"分化"与"制衡",以期引起国际行为体之间的权力转换。本文借用楔子战略的分析框架,探讨美国在冷战期间如何以台湾问题为"楔子",通过楔子战略的实施,以达到分化中苏同盟,进而实现联盟重构(联中抗苏)的战略目的。本文指出,以尼克松访华为标志性时间节点,美国分别采取了两种不同运行机制的楔子战略。首先是"对抗"型楔子战略,其逻辑原理为分化者对双方同时施压从而"以压促变"。在具体政策层面,美国通过在台湾问题上对中苏同时施加强大的军事压力,挑动和激化中苏矛盾,进而分化中苏同盟。其次则是"选择性调适"型楔子战略,其逻辑原理为分化者既用"大棒"威慑一方行为体,同时用"胡萝卜"利诱另一行为体,通过区别对待的方式扩大敌对联盟之间的分歧。在具体政策层面,美国一方面对苏联保持战略威慑和遏制,同时则通过在台湾问题上对华让步并逐步实现中美关系正常化,最终实现了中美密切合作,联手对抗苏联的战略目标。最后,本文也结合美国对台政策的调整过程,指出楔子战略作用的发挥也会受到一系列变量因素的制约,如被分化对象战略利益的一致性、分化者政策的连贯性以及"楔子"自身的能动性,均会对楔子战略的成效产生重要的影响。

楔子面综采回采技术应用

通过对楔子面回采的技术研究和在平煤一矿的实践,总结出切实可行的楔子面综采回采技术,提高了煤炭资源的回收率,促进了矿井高产高效建设。

《春月》的楔子研究

《春月》中的楔子在正史与野史、儒道经典与现代政治文献,以及古代和现代抒情言志的诗歌文本之间游走,展示一个杂然相处的文本群。楔子不仅在情节上对全篇小说具有提纲挈领的显在结构作用,还成为了小说的潜在结构,即在家族历史的沧桑变化中维系着个人、家族乃至民族的道德血脉。楔子和小说正文的历史在互相正名、消解和重构自身。

元杂剧“楔子”的宫调、曲牌分析

“楔子”是元杂剧的重要组成部分。孙楷弟、郑振铎、顾学颉、徐扶明、解玉峰等方家对其含义、性质、使用、功用、演唱等方面做了许多精当的探讨，对学术界贡献很大。但是，对于元杂剧作家在楔子中为何钟情于[仙吕]宫以及[赏花时][端正好]二曲牌，探讨得还不够；对于一些楔子宫调的误用、遗漏，还未有涉及。本文凭藉现存元刊、明刊和明抄元人杂剧以及一些戏曲理论著作，对其做一番量化分析，希冀得出中肯的解答。

《中国修辞学史稿》的“楔子”和“小结”评析

一、楔子 著名修辞学家郑子瑜先生的《中国修辞学史稿》是“第一本的中国修辞学史”,它为汉语修辞学史研究树立了第一块里程碑。全面地研究、总结这个“第一”的特色和这块“里程碑”的价值,对于开拓汉语修辞学和汉语修辞学史的研究新局面,无疑会在多方面,包括研究方法和写作方法等,起到一定的推动作用。 《中国修辞学史稿》(以下简称《史稿》)的结构格局严整而奇特,可以说是匠心独运。《史稿》第一篇为“绪论”,第十篇是“结论”,中间各篇为正文;除第一、第十篇外,中间的八篇均前有“楔子”,后有“小结”,中间为正文。这种精美的谋篇艺术。

冷战时期美国分化苏东经济类楔子战略

冷战时期,为了分化苏东关系,美国实施了经济类楔子战略,主要手段有贸易管制、经济援助和贸易便利。该战略的长期目标在于分化苏东关系,从战略效果看,加剧了苏联和东欧国家之间的经济联系和内在矛盾,使得东欧国家在经济上日益成为苏联的战略负担。而对南斯拉夫、波兰等国所实施的经济援助、贸易便利等奖赏性楔子战略,则谋求加强美国与东欧国家关系,扩大美国在该地区影响力。总体来看,美国分化苏东关系的经济类楔子战略前期效果一般,后期在部分国家如波兰、南斯拉夫起到了一定的作用。

西方歌剧“序曲”与元杂剧“楔子”

西方歌剧诞生于文艺复兴与巴洛克音乐交替时期的意大利佛罗伦萨,经过不断的发展完善,逐渐定型为＂序曲＋五幕＂的结构,成为当今世界最重要也是规模最大的声乐戏剧艺术。而元杂剧是中国戏剧史上的第一座高峰,＂四折一楔子＂是元杂剧的基本结构模式。许多戏剧爱好者普遍认为：西方歌剧＂序曲＂与元杂剧“楔子”都是整部戏剧作品中不太重要的部分，