楔形切除法小阴唇缩小术

目的：探讨一种操作简单、方法有效、外观良好的小阴唇缩小术式。方法：2012年8月-2015年1月,对23例小阴唇肥大患者采用楔形切除法行小阴唇缩小整形。结果：所有患者术后随访1~3个月,切口均I期愈合,局部不适的刺激症状消失,小阴唇外观形态满意。结论：该术式操作简单,方法有效,外观自然,是矫正小阴唇肥大的一种较好的手术方式。

楔形切除法矫正小阴唇肥大31例疗效观察

目的探讨楔形切除法矫正小阴唇肥大的手术效果与治疗体会。方法回顾性分析2012年4月至2015年12月我院经楔形切除法矫正的31例小阴唇肥大患者临床资料。结果 31例患者手术顺利,术后无感染、血运障碍、血肿发生,切口Ⅰ期愈合,残留小阴唇组织感觉正常。随访3~6个月患者小阴唇唇双侧对称,立位时小阴唇外露宽度〈0.5cm,切口瘢痕隐蔽,无瘢痕挛缩、小阴唇变形、阴道外口狭窄等,运动时外阴部不适感消失,性生活时无牵拉感,患者对手术效果满意。结论楔形切除法矫正小阴唇肥大操作简便,对小阴唇正常生理功能无影响,合理的切口设计与缝合使得术后瘢痕隐蔽,小阴唇外观基本正常,患者生活质量得以提高。

改良式楔形切除法与单纯切除法在小阴唇整形术中的临床疗效分析

目的探讨改良式楔形切除法与单纯切除法2种小阴唇整形术的临床效果。方法选取2017年6月至2020年12月本院收治的56例小阴唇肥大患者作为研究对象,随机分为观察组(小阴唇改良式中央楔形切除术)和对照组(小阴唇单纯切除术)各28例,观察组年龄(30.52±3.18)岁,对照组年龄(31.94±4.18)岁。比较两组患者的术后并发症及自我感官情况。结果观察组患者术后并发症总发生率低于对照组[10.71%(3/28)比35.71%(10/28)],两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=4.91,P=0.027);治疗后患者满意度调查,观察组总满意度高于对照组[89.28%(25/28)比57.14%(16/28)],两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=8.50,P<0.001)。结论在小阴唇肥大整形术中,改良式中央楔形切除法较小阴唇单纯切除法术后并发症少、效果更好、患者更满意。

小阴唇缩小术中边缘切除法和楔形切除法的临床应用分析

分析探究临床采用不同方法(边缘切除法和楔形切除法)对患者实施小阴唇缩小术的效果。方法 我院2021年1月—11月收治的行边缘切除法和楔形切除法的小阴唇肥大患者中分别选取5例,回顾性分析了两种手术类型和并发症等情况。结果 术后对患者随访半年,对美学效果满意度较高;所有患者都未出现相关不良反应;两种手术方法的暂时性和瘢痕症状差异性显著(P<0.05);出血和不良愈合方面无统计学差异(P>0.05)。结论 小阴唇肥大患者选择两种手术方法都有良好效果,相比较而言,楔形切除法更便于操作,外形相对更自然。

楔形切除法联合弧形切除法小阴唇肥大整形术

目的 介绍一种联合楔形切除法及弧形切除法的小阴唇缩小整形术,对其实用性和临床应用效果进行总结.方法 自2009年1月至2012年12月,对收治的47例小阴唇肥大患者采用联合楔形切除法及弧形切除法行阴唇缩小整形术,术后1个月随访.结果 47例患者中,2例切口缝合处有V形裂开,其余患者恢复良好,对形态及功能改善均满意.结论 采用该联合法行阴唇缩小术具有外观自然,二次手术修整率低,术后并发症少,患者满意度高的优点,是一种临床实用性极高的手术方法.

边缘切除法和楔形切除法小阴唇缩小术式的临床应用

目的探讨边缘切除法和楔形切除法小阴唇缩小术式的临床效果。方法自2014年6月至2017年6月,对136例小阴唇肥大患者采用边缘切除法(72例/102侧)和楔形切除法(64例/92侧)行小阴唇缩小术,并对其相关临床数据包括患者的基本信息、手术类型、并发症的发生率等进行回顾性分析。结果所有患者随访1~12个月,均对术后美学效果较满意;未出现明显肿胀、淤青、瘢痕增生、感觉异常等症状。对两组术式的瘢痕症状(痒、压痛、硬)和暂时性症状(肿胀、淤青、疼痛、感觉异常等)发生率比较,其差异具有统计学意义(P<0.05);对出血和愈合不良的发生率比较,其差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种矫正小阴唇肥大的术式各有优劣。而楔形切除法操作简单,外观自然,是矫正小阴唇肥大的一种较好术式。

双环法反向楔形乳腺切除巨乳缩小术

目的:探讨双环法巨乳缩术中乳腺的功能性切除方法,以提高疗效,减少并发症。方法:以乳头为中心做近同心圆切口,去除两同心圆之间的表皮,形成真皮帽,在外上象限和内下象限内环外分别切除两块楔形乳腺组织,在乳腺基底适当分离后拉拢缝合乳腺。将去表皮的真皮帽边缘与乳腺基底部筋膜缝合并固定于胸大肌筋膜。环形缩拢缝合内外环皮肤。结果:本组23例患者,46侧,术后乳房形态自然挺拔、乳头乳晕对称、感觉正常;瘢痕隐蔽并且有效地保留了乳房的泌乳功能。结论:本术式行巨乳缩小,术后乳房形态良好,功能正常,是一种较理想的巨乳缩小整形方法。

楔形加弧形切除法矫治小阴唇肥大症

目的:探讨楔形加弧形切除法矫治小阴唇肥大症的临床效果。方法:采用楔形加弧形切除法行小阴唇缩小整形术,先楔形切除小阴唇肥大的部分组织,然后弧形切除小阴唇边缘部分,分层缝合创缘。结果:本组38例患者切口均一期愈合,无出血及感染、皮瓣坏死等并发症,所有患者进行3~12个月随访,患者对术后外形及功能改善效果均满意。结论:楔形加弧形切除法行小阴唇缩小整形术,既可达到外形流畅自然,又能得到满意效果,是一种安全有效、较为理想的临床手术方法。

斜切口楔形切除法升主动脉成形术临床效果的单中心回顾性研究

目的分析斜切口楔形切除法升主动脉成形术在成人主动脉瓣病变伴升主动脉扩张患者中的临床效果。方法回顾性分析2010—2019年阜外医院同期行主动脉瓣置换术+升主动脉成形术30例患者的临床资料,其中男20例、女10例,年龄38~72(55.73±9.95)岁。采用超声心动图或心脏主动脉CT分别测量术前、术后及末次随访时的升主动脉直径,比较斜切口楔形切除法升主动脉成形术后的升主动脉直径变化情况。结果本组30例患者无围手术期死亡。术前升主动脉直径为(48.23±3.69)mm,术后出院前为(37.60±5.02)mm,末次随访时为(40.53±4.65)mm;术前与术后、术后与末次随访时、术前与末次随访时升主动脉直径差异具有统计学意义。全部患者术后中位随访时间28.50(12~114)个月。全组术后升主动脉直径中位增长率为0.76 mm/年。有5例患者增长率超过3 mm/年,随访时间全部为术后12~15个月,其中早期手术的4例(4/30,13.3%)患者术后增长率接近或者超过5 mm/年,具备再次手术指征。结论斜切口楔形切除法升主动脉成形术能有效缩短升主动脉直径,中期随访结果良好,但仍有部分患者需再次外科干预治疗。

分层楔状切除法和边缘弧形切除法联合治疗小阴唇肥大23例

目的探讨分层楔状切除法联合边缘弧形切除法治疗小阴唇中、重度肥大的手术效果。方法2016年8月到2018年8月,南昌大学第二附属医院整形美容科收治23例小阴唇肥大患者,年龄17~38岁,均采用分层楔形切除联合边缘弧形切除小阴唇缩小术治疗。术后对切口愈合并发症进行观察,对小阴唇形态进行随诊。结果术后切口均一期愈合无感染、血肿等并发症。术后均随访1~6个月,小阴唇宽度均未超过1.5 cm,外形自然、美观、年轻化,患者均满意。结论分层楔形切除联合边缘弧形切除小阴唇缩小术具有外观自然年轻化、二次手术修整率低、术后并发症少、患者满意度高的优点,是治疗小阴唇中、重度肥大较理想的手术方法。

小阴唇肥大的个体化手术治疗

目的:探讨3种小阴唇肥大矫正术的临床疗效。方法:根据小阴唇的大小将患者分为3组。根据小阴唇增生程度以及患者对小阴唇术后外观及形态的美学要求选择直线切除缝合术、楔形切除术及中央去上皮缝合术行小阴唇缩小整形。结果:5例行小阴唇直线切除缝合术;15例行楔形切除术;2例行中央去上皮缝合术;1例患者右侧小阴唇行中央去上皮缝合术,左侧小阴唇行楔形切除术。1例患者切口延迟愈合。所有患者对小阴唇外观形态及功能满意。结论:3种小阴唇缩小技术在不同的临床情况下都有较好效果,术中应根据患者的肥大程度和美学目标来选择最佳手术方式。

小阴唇肥大矫正术

目的介绍应用三种术式矫正小阴唇肥大的情况并讨论其各自的优缺点。方法自1998年以来,我们采用直线切除法、楔形切除法和中央去表皮缝合法三种术式矫正小阴唇肥大12例,无严重并发症发生。结果术后随访1～3个月,所有患者小阴唇形态均有明显改善,局部不适和刺激感消失。结论通过外科手术矫治肥大的小阴唇可以获得良好的整复效果。

小阴唇肥大矫正术的临床效果观察

目的探讨小阴唇肥大矫正术的临床应用效果。方法选取86例小阴唇肥大患者作为研究对象,随机分为观察组(中央楔形切除法)和对照组(末梢弧线切除缝合法),各43例。比较两组患者的治疗恢复情况。结果观察组患者术后Ⅰ期愈合率高于对照组(P<0.01),二次手术率低于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05);治疗后观察组HAMD评分低于对照组(P<0.01),SF-36评分高于对照组(P<0.01)。结论在小阴唇肥大矫正术中,中央楔形切除法是一种良好的选择,对于修复小阴唇形态和改善外阴功能具有良好的效果。

复发性嵌甲及慢性甲沟炎的治疗体会

2004年10月-2005年8月，笔者采用全甲拔除后加用患侧趾侧腹楔形切除法治疗复发性嵌甲及慢性甲沟炎患者23例，现报告如下。

治疗小阴唇肥大手术方式的选择

女性小阴唇外观的个体差异较大,随着生活水平的不断提高,越来越多的女性开始追求自己满意的小阴唇外观。肥大的小阴唇不仅影响美观,而且还会导致运动、穿紧身衣、性生活时的不适感,以及会阴部的卫生问题,近年来使小阴唇肥大的整形倍受关注。然而,目前小阴唇肥大无明确的解剖学标准,整形术式多样,缺乏确切的小阴唇肥大及手术方式的实践指南。现对近10年来小阴唇整形术式作一综述。

两种小阴唇肥大矫正术的临床疗效分析

目的:探讨两种不同小阴唇肥大矫正术的临床疗效。方法:临床纳入2016.12～2018.5期间本院收治92例小阴唇肥大患者作为研究对象,随机分为研究组、对照组,均为46例。对照组患者应用末梢弧线切除缝合法,研究组患者应用中央楔形切除法实施手术,分析比较两组术后并发症发生情况及住院时间。结果:研究组术后并发症发生率为2.17%,显著低于对照组的10.87%,差异有统计学意义,P<0.05;研究组患者术后切口45例患者切口I愈合,切口愈合率为97.82%,对照组患者术后43例患者切口I期愈合,愈合率为93.48%,P<0.05。结论:对小阴唇肥大患者而言,楔形切除法是一种理想的手术方式,可有效减少术后相关并发症的发生,促进切口愈合,达到保持良好形态、改善外阴功能、提高手术效果的作用,积极改善患者预后,具备临床实施意义与应用价值。

小阴唇肥大的个性化手术效果

目的探讨对小阴唇不同肥大类型及肥厚程度患者采取个性化治疗术式的效果。方法2017年10月至2020年10月,四川省人民医院整形外科收治71例小阴唇肥大患者,年龄18~38岁,平均26岁。根据患者肥大类型及肥厚程度选择适宜手术方式,术后对切口愈合情况及并发症进行观察,对小阴唇形态进行随访。结果71例患者除1例患者出现术后血肿,经积极治疗后无皮瓣坏死,1例患者术后小阴唇远端切口愈合不良,经换药后好转;其余患者小阴唇组织血运均良好,无坏死,术后无感染、血肿等并发症,切口一期愈合。术后随访1~6个月,小阴唇外形自然,双侧对称,切口瘢痕隐蔽,较术前改善显著,患者对形态及功能均满意。结论根据小阴唇肥大程度、具体形态、患者心理期望值进行相应的术式选择,可达到术后小阴唇两侧对称、形态美观的美学标准,满足患者正常生理功能及美学要求。