楼板假定对于平面凹进框剪结构抗震计算的影响

为研究刚性楼板假定对框架剪力墙结构抗震计算结果的影响,本文采用midas gen软件对某高层商用公寓楼进行抗震分析,分别采用刚性楼板假定和弹性楼板假定模型。计算结果表明,在小震弹性工况下,两种假定下计算结果差异不大,但在罕遇地震下,刚性假定分析结果偏向于不安全,高估结构在弹塑性阶段的抗侧刚度,应慎用刚性楼板假定。

刚性楼板假定的工作原理及其选用方法

刚性楼板假定是建筑结构分析中的一个特有概念,它的引用可使计算概念明了,计算方法简便,其成果可用于工程设计。在目前的各设计计算软件中它是影响整体分析的主要参数,正确理解它的规范依据和力学原理,有助于设计人员进行合理设计。

超厚剪力墙结构刚性楼板假定适用性分析

目前高层建筑结构的内力和位移计算时,一般采用了楼板在平面内刚度无限大的假定,这样可以极大的简便计算分析,但对于较厚的剪力墙,楼板能否协调各剪力墙共同工作缺少研究分析。利用SATWE对特定的超厚剪力墙结构模型分别按刚、弹性楼板假定进行分析,比对计算结果,证明刚性楼板假定对于超厚剪力墙结构尤其是高层超厚剪力墙结构适用性较好,可满足工程设计精度要求。但对于层数不多的超厚剪力墙结构,相较于楼板刚性假定,弹性楼板假定下结构的整体刚度偏柔,各项结果的偏差较大,设计时应考虑楼板面内变形的影响。进一步分析楼板变形对结构构件受力特性的影响,结果表明楼板变形对结构构件受力特性的影响更为明显,较周期、基底剪力等整体指标的偏差更大。

关于刚性楼板假定问题的简要探讨

刚性楼板假定是总信息中的重要参数之一,总信息是建筑结构分析中影响整体的参数群,它的变化直接影响整体计算结果的合理性。由于程序编制人在计算理论和对规范理解上的差异,加之侧重点不一样,总信息在各个程序中会有差异,就是同一个程序的不同版本也有所不同。所以,在使用时应熟悉和理解程序的编制原理和使用说明,正确理解各个参数的规范依据和力学概念,从规范要求、力学原理和工程经验等方面加以分析后合理选取,并按规范要求,对电算结果,应经分析判断,确认其合理、有效后,方可用于工程设计。

浅述刚性楼板假定对具有大开孔结构的影响

[目的]刚性楼板假定是一般民用建筑结构常用的简化分析方法,其在民用建筑结构中的应用非常广泛且适用性较强。一般的民用结构的夹层及开孔较少,但是电厂厂房结构的夹层及开孔普遍较多,本文目的在于研究刚性楼板假定对具有大开孔结构计算结果的影响。[方法]通过大型通用有限元软件MIDAS建立假设的理想开孔结构模型、典型的楼板大开孔民用建筑结构模型、某大型核电厂常规岛厂房结构模型共三个模型进行计算分析。[结果]分析表明:刚性楼板假定会对此类结构计算结果产生一定程度上的失真。[结论]在具有夹层及大开孔的结构、尤其是在电厂厂房结构的分析应用时需要注意其产生的影响,尽量不采用刚性楼板假定。

合理假定楼板的刚度

随着建筑功能的日益复杂和建筑外形的多样化,建筑结构也随之复杂化,在此影响下,寻求楼板刚度的合理简化和假定,来满足工程设计的要求是广大设计人员关注和思考的课题,也是各个程序不断改版,努力完善,竞相推出简明、高效和可靠的计算方法的原因之一。

刚性楼板模型设计与假定的应用

刚性楼板假定是楼板平面内刚度无限大，平面外刚度为0。当采用平面内刚度无限大时，每个楼板三个公共自由度，而楼板内的节点独立自由度只有三个了。这样就极大的减少了结构自由度的数量，使得结构分析得到了极大的简化。而这一特点正是刚性楼板假定被广泛接受的根本原因。在过去计算机资源有限的情况下分析大型结构成为可能。刚性楼板适用范围有限，仅适合用于楼板比较规则的普通工程，对于复杂楼板形状工程环型接面、大开洞楼面、狭长外伸楼面和其他特殊体系如板柱体系、厚转换层结构等是不适合用刚性楼板假定的，其在PKPM中的计算可靠性也是无法保证的。

楼板不连续时的抗震设计

对于常规结构,楼板的平面刚度很大,竖向的抗侧力构件,通过楼板传递水平作用,协调变形。从抗震概念设计的原理出发,楼板局部开洞对结构抗震是不利的,但是规范没有明确指出工程设计时,采用何种模型更为合理。本文根据已有的工程设计资料,结合对规范的理解,提出了对于不同的钢筋混凝土结构的楼板局部开洞的处理方法。对于规则结构可采用刚性楼板假定分析计算,对于不规则结构建议采用弹性楼板假定分析计算。

大开洞结构楼板刚度假定合理性探讨

本文阐述了大开洞结构大量存在的原因,论述了大开洞结构楼板刚度各种假定方法的区别.通过实际的工程例子,分析了大开洞结构在计算模型里采用不同的楼板刚度假定方法时对结构的受力影响.并针对分析结果,对大开洞结构楼板刚度假定方法提出了建议.

煤气化装置空分厂房结构布置与抗震设计

空分装置为煤气化装置提供纯氧、高压氮气、低压氮气,同时把液氮加压气化,为煤气化装置提供事故氮气,是煤气化技术发展的重要环节,也是工程设计整体水平的重要体现。根据工艺流程、压缩机设备选型不同,空分厂房的设计也有较大的差别。因此,本文通过对多个工程实例进行分析,对结构体系、楼板平面假定、位移控制、抗震构造措施等多个工程设计中的关键问题提供了指导。针对空分厂房的设备布置特点,给出结构布置原则和方案,满足结构布置的多样性及复杂性;通过对典型厂房的结构计算和分析,指出计算要点及相应的构造措施,并通过三维模型及二维模型计算,控制厂房位移,确保厂房柱的水平侧移满足结构及工艺要求;在满足结构强度及刚度要求的同时,指出空分厂房应采取的抗震构造措施。本文通过对多个工程实例的厂房布置和抗震分析,以期为类似工程提供借鉴。

超大梁转换层结构两种分析方法的比较研究

以一高层建筑超大梁转换层结构为背景,分别采用基于刚性楼板假定的计算模型和基于板壳单元的弹性楼板有限元模型对超大梁转换层结构进行计算分析,通过对转换层结构上述两种分析模型的主要计算结果的比较研究,探讨了这两种分析模型在转换主梁应力分布、次梁内力以及转换层附近剪力墙应力分布等数值结果的差异,得到了一些有应用价值的结论.

均匀扭转体建筑结构的整体性能分析

建立6层扭转体结构模型和非扭转体结构模型进行对比,分析扭转体结构和非扭转体结构自振周期、振型和层间位移角的差别,同时用理论公式阐明扭转引起的框架柱内力变化,考察刚性楼板假设和弹性楼板假设所带来的结构内力影响。研究结果表明:扭转体结构受竖向荷载影响较大;扭转使柱倾斜,对柱内力有较大影响,并产生整体扭矩;弹性楼板假定更能反映扭转体结构实际受力情况。

浅谈河源博物馆结构设计特点

针对河源市博物馆不规则(竖向和平面均不规则)进行计算分析得出刚性楼板假定的应用条件,如何确定不是严格意义上的分层概念建筑物的总信息(包括周期、位移及位移比、侧向刚度比),对同类建筑结构设计提供参考价值。

大佛寺煤矿选煤厂主厂房结构设计

通过对大佛寺主厂房的结构设计介绍,重点讨论了基础选型和结构分析以及风荷载、设备水平荷载的计算,以及弹性楼板假定和整体结构电算需要注意的问题,体现了对工业结构特点整体概念的把握。

北京展览馆综合楼展示中心结构设计

北京展览馆综合楼展示中心采用了框架剪力墙-空间钢桁架结构体系,对这种新型的空间结构形式采用了不同程序进行对比分析计算。分别采用了刚性和弹性楼板假定,并考虑了垂直地震作用、温度应力对结构内力与变形的影响,验算了罕遇地震作用下结构的弹塑性变形。对影响结构抗震性能的关键节点进行了抗震设计,为混合结构在高烈度区的应用积累了经验。

SATWE,TAT计算结果的比较

通过某具体工程的实际比较，对结构计算软件所采用参数，计算后结果分析等，笔者均提出了一些较为准确的、细致的分析结果，以便于大家在以后的工作中借鉴。

钢框架-支撑结构化工装置常见设计问题探讨

对于钢结构化工装置而言,有着多种结构受力体系,其中钢结构-支撑体系较为突出,得到了大力应用。基于此,本文从以下方面进行探究,以供参考。

跃层剪力墙结构的抗震性能分析

我国《高层建筑混凝土结构技术规程》设计规范规定,对于能够采取相应措施保证平面内整体刚性的建筑结构,可以采用刚性楼板假定计算结构的内力和位移,且计算精度能满足设计要求。但跃层结构中,由于其楼面缺乏整体性,使结构受力更复杂。本文根据跃层中开洞层楼板的特点,定义不同的结构模型,通过有限元计算不同的模型,对比分析各模型在地震下的响应,以保证结构设计时的合理性。结果表明,奇数层楼板开洞面积较大,在地震作用下下,按弹性楼板假定与按刚性楼板假定对结构的整体性能指标产生了一定的影响。

没有层概念的钢结构,应该怎么去控制位移比、周期比等指标?

1问题引入很多钢结构,没有层概念,比如体育馆、影剧院等,应该怎么去控制位移比、周期比等指标呢?2网友讨论@angel对于复杂的结构(如不规则坡屋顶、体育馆看台、工业厂房或者柱顶、墙顶不在同一标高或者没有楼板等情况),如果强制采用“刚性楼板假定”,结构分析会严重失真。对这类结构不宜硬性控制位移比,而应通过查看位移的“详细输出”,或观察结构的动态变形图,以考察结构的扭转效应,并应控制柱顶位移。

地下室模型对超高层建筑地下室核心筒剪力墙受力影响研究

通过理论分析和实际工程数值计算研究了高层建筑地下室楼板模型及地下室外回填土约束作用对核心筒剪力墙计算结果的影响。研究表明,地下室楼板采用刚性假定不能真实地反映结构的受力状况,无论地下室外回填土的约束作用是否考虑,都会得出地下1层墙肢剪力突增的计算结果;而地下室楼板采用弹性壳元模拟,即便地下室外回填土的约束设定为无约束和水平刚性约束两种极端情况,地下1层核心筒剪力墙依然不会出现显著的剪力突变。