从动词“吃”看英汉动宾结构概念化差异

通过对比分析由英汉高频动词"吃"构成的动宾结构,发现英汉动宾结构的语义兼容性呈现较为明显的不对称性,而导致该不对称性的认知根源则是英汉两民族在动词概念化过程中所形成的概念化差异,概念化差异对语言结构具有区别性作用。

汉英概念化差异对各自动宾结构的影响

以动词"吃"为调查对象进行汉英动宾结构的对比分析,说明英汉动词概念化差异对各自动宾结构的语义系统有一定影响:英语的动词概念化方向通常较为具体明确,其主、宾成分必须同时出现,标明方向的起点与终点;而汉语的动词概念化方向的模糊性使得其主、宾成分不需要随时出现来标示概念化方向,这就给其它语义成分占据主、宾语位置提供了可能性。

英汉对比研究的三大问题

英汉对比研究当下存在一些误区,混淆了语言结构对比分析、语义对比分析和民族概念化方式对比分析三者之间的不同。对此,本文探讨目前亟待厘清的三大问题:1)是从英汉的结构差异分析切入探究语义差异,还是仅止步于彼此的结构差异分析而罔顾其语义差异?2)是从英汉的结构差异切入洞察其语义差异,还是将结构差异与语义差异相提并论?3)是从英汉的结构差异切入探究语义差异,进而洞观英汉民族的概念化方式差异,还是撇开彼此的结构差异而直接跨入其语义差异分析和英汉民族的概念化方式差异分析?本文提出,我们应把握语言结构对比、语义对比和民族概念化方式对比三者之间的区别,捋顺这三大问题,从英汉结构差异分析切入,探查藏匿于结构差异背后的语义差异,透视其基底的英汉民族概念化方式差异,推动英汉对比研究行稳致远。