关于概念场理论及其正确实践研究

语义场理论与概念场理论是目前汉语学界语义分析中常用的分析方法。其中,概念场理论作为一种新的汉语词义分析方法,可以弥补语义场理论无法进行词义/词汇微观描写与解释及研究对象受到时间、地域、"场"限制等缺陷,但目前学界对该理论的实践存在着混淆概念场理论与语义场理论,对概念场理论实践不充分等问题,这在一定程度上使得近年来概念场理论本身没有获得检验与发展,也使得汉语词汇语义研究的方法一直没有得到更新与提高。实际上,概念场理论有着不可改变的"以概念为思维方向起点""强调词义/词汇微观分布描写与解释""分析方法为概念要素分析法"的区别属性,也有着实践该理论时需要注意的应用前提与实践局限性。

浅谈语义场理论与概念场理论的联系与区别

随着国内结构主义语义学的发展,蒋绍愚先生继语义场理论之后又提出了"概念场理论"用以进行汉语的语义研究。语义场理论与概念场理论在汉语语义研究的过程中各自发挥着作用,但是在国内学者的实践中出现了较多混淆两者的现象,因此从研究范围、逻辑思想、理论属性、应用前提、实践局限性五个方面对两者之间的联系与区别进行探讨对于区分两者以促进两者和汉语语义学的进步来说是十分必要的。