试论“通假字”与“假借字”

本文是对《试论古字通假》一文的商榷意见。文章指出对通假例字的误解和对假借概念的错觉，并对古字通假和六书假借字的性质、作用、现状作了对比分析。

评段玉裁对“不毛之地”的误解──再论通假字与假借字

分析段玉裁对"不毛之地"的错误理解，指出他三个概念上的错误，指出"毛通苗"的不可信，批评他把通假宇和六书的假借字混为一谈。