期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于传输点容量模型的发输电系统可靠性评估 被引量:3
1
作者 祝锦舟 张焰 +1 位作者 王赛一 华月申 《电工技术学报》 EI CSCD 北大核心 2018年第1期92-103,共12页
利用发输电组合系统(简称组合系统)极限输电能力与负荷解耦(系统—负荷解耦)的特性,能有效提高组合系统可靠性的评估效率。目前已有的基于系统—负荷解耦分析的组合系统可靠性评估方法尚存在不足,其中的输电能力计算模型没有考虑异常状... 利用发输电组合系统(简称组合系统)极限输电能力与负荷解耦(系统—负荷解耦)的特性,能有效提高组合系统可靠性的评估效率。目前已有的基于系统—负荷解耦分析的组合系统可靠性评估方法尚存在不足,其中的输电能力计算模型没有考虑异常状态下优化负荷削减的实际需求,也没有计及各不同传输点负荷水平变化的影响,此外,对于频率及持续时间型可靠性指标的计算方法,目前也鲜有研究。该文以系统—负荷解耦分析为出发点,提出基于传输点容量模型的组合系统可靠性评估方法。首先,建立一种适用于组合系统可靠性分析的传输点输电能力优化决策模型,并针对该模型目标函数具有斜率递增的特点,将其转换为线性规划模型进行求解,保证计算效率。然后,拓展传统发电系统可靠性评估中可用容量状态概率及增量频率的概念,基于马尔科夫链构建组合系统各传输点输电能力的概率—频率分布函数(即传输点容量模型),将其与相应负荷的概率—频率分布函数(即负荷模型)进行卷积和加法运算,不仅能得到组合系统及其传输点的概率型可靠性指标,而且还能得到频率及持续时间型等可靠性指标。以RBTS-6节点系统为例进行测试分析,说明该方法的有效性。 展开更多
关键词 可靠性 输电能力 概率-频率分布 传输点容量模型 卷积
下载PDF
Flood Frequency Analysis at Oshun River in Asejire Dam Site, Nigeria
2
作者 Jacob Odeh Ehiorobo Osadolor Christopher Izinyon 《Journal of Earth Science and Engineering》 2013年第5期292-300,共9页
Flood frequency analysis procedure was performed on annual maximum discharge data of River Oshun at Iwo in Osun State, Nigeria for the period 1985 to 2002 utilizing three probability distribution models namely: Extre... Flood frequency analysis procedure was performed on annual maximum discharge data of River Oshun at Iwo in Osun State, Nigeria for the period 1985 to 2002 utilizing three probability distribution models namely: Extreme EVI (value Type-l), LN (Log normal) and LPIII (Log Pearson Type III). The models were used to predict and compare corresponding flood discharge estimates at 2, 5, 10, 25, 50, 100 and 200 years return periods. The results indicated that Extreme Value Type 1 distribution predicted discharge values ranging from 26.6 m3/s for two years to 431.8 m3/s for 200 years return periods; the Log Pearson Type III distribution predicted discharge values ranging from 127.2 m3/s for two years to 399.54 m3/s for 200 years return periods and the Log normal distribution predicted discharge values ranging from 116.2 m3/s for two years to 643.9 m3/s for 200 years return periods. From the results~ it was concluded that for lower return periods (T_〈 50 yrs) Extreme Value Type 1 and Log Pearson Type III could be used to estimate flood quantile values at the station while for higher return periods (T 〉 50 yrs) Log Normal probability distribution model which gives higher estimates could be utilized for safe design in view of the short length of discharge records used for the analysis. 展开更多
关键词 Flood frequency probability distribution recurrence interval discharge.
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部