未成年人模仿侵权相关问题探讨--对“喜羊羊案”判决的评论与展开

在处理未成年人模仿影视作品之侵权案件时,就动画公司的积极作为义务而言,其发生依据应考量三重来源:法律与职业规定、特殊关系、制造或维持危险源。作品相关情节是否属于"危险源",应以"可模仿性""可能引起后果的严重程度"以及"有模仿能力之未成年人的识别能力"为标准。就因果关系的认定而言,对事实因果关系与法律因果关系的区分,以及对"必要条件"与"盖然性"标准的应用,是判断的基本出发点。通过适用该分析框架,在"喜羊羊案"中,动画公司应对损害结果承担侵权责任。此外,如何履行上述积极作为义务、《消费者权益保护法》能否适用等问题,同样值得进一步探究。

知识产权保护、模仿侵权与企业服务贸易额

本文从知识产权保护视角,研究了中国商标法改革对企业服务贸易额的影响。服务业知识产权保护以商标保护为主体形式,通过降低服务的被模仿概率,可以改变企业投资决策。本文使用2013年开始实施的《中华人民共和国商标法修正案(草案)》,利用中国税收制度特点计算企业服务贸易额,基于地理分布离散程度识别可贸易服务行业,构建一个双重差分模型,检验了知识产权保护对企业服务贸易额的影响。研究结果表明:在商标法改革后,有服务商标企业的服务贸易额增长了18.4%;使用工具变量等方法检验后结果依然稳健。机制检验发现:知识产权保护通过有效降低服务的被模仿概率,激励企业增加研发投入和人力资本培训支出,从而实现更高的服务贸易额。本研究从商标法视角,验证了知识产权保护对中国服务贸易增长的贡献。

专利保护宽度、非侵权模仿和垄断竞争

本文探讨了最优专利保护宽度的决定机制。在一个三阶段博弈模型中:社会计划者首先制定专利保护宽度,然后各厂商进行专利竞赛,最后市场对专利产品进行非侵权模仿并导致Salop垄断竞争。模型分析表明,在创新阶段,专利保护宽度对应于专利利润,决定了市场的创新激励;但在垄断竞争均衡中,它又对应于非侵权模仿成本,决定了总的模仿成本和消费者购买产品的交通成本。这两种功能对社会福利的影响是相互冲突的,而最优保护宽度正是在两者之间进行权衡的结果。比较静态分析表明,垄断竞争均衡下的最优宽度是创新难度、创新的重要性以及创新环境不确定性程度的增函数,是消费者多样性偏好的减函数,但与市场范围的大小无关。

事前技术许可条件下被许可企业自主创新投资决策研究

建立包含事后许可的R&D竞争模型,来研究事前被许可企业自主创新投资决策及其价值。研究结果表明企业在被许可之前非侵权性模仿的程度越高,其被许可后对自主创新的均衡投资就越少,但对其自身、消费者和整个社会越有利;事前被许可企业自主创新的成本效率越低,其对自主创新的均衡投资就越少,但这种影响越来越弱,同时其自主创新为自身、消费者和整个社会带来的均衡预期价值也越小。促进国内被许可企业增加R&D投入的合理、有效途径之一是尽量提高技术创新的成本效率。

基于技术融合的IT业专利宽度研究

由于IT技术的易扩散性和强渗透性,IT产业的技术创新不仅会扩散到同类企业形成模仿,还会扩散到相关联的下游企业形成技术融合。鉴于此,本文从社会福利最大化角度出发,通过建立上、下游企业的环形城市模型,研究技术融合下IT产业的专利保护宽度的决定机制。本文认为技术创新产生的社会福利不仅包括上游企业创新和模仿产生的社会福利,还包括下游企业技术融合创造的社会福利。模型结果表明,技术融合下IT产业的最优宽度是创新程度、企业的吸收能力、消费者多样性偏好、环形城市总长度的减函数,是下游企业数、融合产品需求曲线斜率的增函数。