模块化护理干预对急诊科急危重症患者急救护理质量及转归的影响

分析模块化护理干预对急诊科急危重症患者急救护理质量及转归的影响。方法 选取本院2023年01月至2024年01月间70例急诊科急危重症患者作为观察对象,随机颜色球抽取法分为2组,对照组行常规护理(35例),观察组行模块化护理(35例),分析效果。结果 各指标对比,观察组优于对照组(P<0.05)。结论 模块化护理干预对急诊科急危重症患者急救护理质量及转归可产生积极影响,减少护理不良事件,提高急救效率与护理质量,提高患者预后,促进转归,值得在临床推广应用。

预防低体温的模块化护理在老年前列腺手术患者中的应用

目的探讨预防低体温的模块化护理在老年前列腺手术患者中的应用效果。方法选取2023年2月至12月南京医科大学附属淮安第一医院收治的130例老年良性前列腺增生患者,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组65例。对照组给予常规保温护理,观察组在对照组基础上给予预防低体温的模块化护理。比较两组入手术室(T_(1))、麻醉后0.5 h(T_(2))、麻醉后1 h(T_(3))、手术结束时(T_(4))体温;统计两组术中寒战、膀胱痉挛和低体温发生情况及患者满意度;比较两组护理前后睡眠质量和舒适度。结果整体分析发现:两组体温的组间比较、时间点比较及交互作用,差异均有统计学意义(P<0.05)。组内比较:两组T_(2)、T_(3)、T_(4)时点体温均低于T_(1)时点,T_(3)、T_(4)时点体温均低于T_(2)时点,T_(4)时点体温均低于T_(3)时点,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较:观察组T_(1)、T_(2)、T_(3)、T_(4)时点体温均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术中寒战轻于对照组,膀胱痉挛、低体温发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均低于护理前,Kolcaba舒适状况量表(GCQ)评分均高于护理前,且观察组PSQI评分低于对照组,GCQ评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年良性前列腺增生患者应用预防低体温的模块化护理可有效降低术中寒战、膀胱痉挛和低体温的发生风险,提高患者睡眠质量、舒适度及满意度。

模块化护理干预在ICU重症肺炎机械通气患者中的应用效果分析

探讨在ICU重症肺炎机械通气患者中给予模块化护理干预的效果。方法 选取2022年10月-2023年10月收治的重症肺炎78例患者,随机实施组别划分,并对应用效果实施比较。结果 观察组治疗时间短于对照组,且呼吸指标与并发症方面均更优,以上各项指标均存在统计学意义(P<0.05)。结论 模块化护理干预在ICU重症肺炎机械通气患者中具有确切价值,能够改善患者呼吸指标,缩短机械通气时间,具有推广价值。

ICU重症肺炎机械通气患者营养模块化护理对其症状改善的促进效果分析

剖析营养模块化护理在推动ICU重症肺炎机械通气患者症状好转方面中的促进作用。 方法 将我院ICU收治的重症肺炎且接受机械通气治疗的70例患者选取为本次的研究对象,将其随机划分成观察组与对照组。针对对照组采取常规护理措施,而观察组则在常规护理的基础上联合营养模块化护理。对两组患者的营养指标、免疫功能指标、机械通气时长、ICU住院时长以及并发症出现的概率等多方面情况展开对比。 结果 实施干预之后,观察组所呈现出的营养指标以及免疫功能指标均要优于对照组(P<0.05),其机械通气时间与ICU住院时间均得以缩短(P<0.05),并且并发症的发生率也出现了下降(P<0.05)。 结论 营养模块化护理能够对ICU重症肺炎机械通气患者的营养状态以及免疫功能予以改善,助力临床症状的改善,缩减治疗所需时间,同时降低并发症的发生几率,在临床应用当中具备极为重要的价值。

ICU重症肺炎机械通气患者运用模块化护理服务理念的效果评价

探讨ICU重症肺炎患者机械通气期间,以模块化护理服务为护理理念的所得成效。方法 录入ICU重症肺炎机械通气病人,2021.01~2023.06纳入,56例分组执行抽签法,每组28例。参照组、试验组接受常规、模块化护理干预,评析每组的护理成果。结果 试验组干预后生命体征、呼吸情况恢复更显著,APACHE-Ⅱ评分、时间指标更低,P<0.05。结论 模块化护理服务理念的运用,对改善ICU重症肺炎机械通气病人的预后作用显著,并且有助于加快其生命体征、呼吸情况的恢复速度。

基于模块化护理在ICU重症肺炎机械通气患者护理中的应用

探究基于模块化护理在ICU重症肺炎机械通气患者护理中的应用。方法:2022年1月-2024年1月100例ICU重症肺炎机械通气患者单盲随机分组,对照组常规护理,观察组给予模块化护理,对比各项指标。结果:护理后观察组二氧化碳分压降幅、血氧分压、氧合指数显著提高于对照组(P<0.05),肺啰音以及喘憋时间改善、体温恢复正常更快(P<0.05),机械通气时间、ICU住院时间更短(P<0.05),组撤机成功率高于对照组(P<0.05),呼吸机相关性肺炎以及非计划拔管率低于对照组(P<0.05)。结论:模块化护理用于ICU重症肺炎机械通气患者可以促进护理工作的标准运行,改善血气分析指标,快速控制症状,预防并发症,可以提高护理工作效率。

典型问题模块化护理模式在结肠癌术后化疗患者的应用

目的探讨典型问题的模块化护理模式对结直肠癌术后化疗患者肠内营养状况、免疫功能和生活质量的影响。方法回顾性分析2022年4月—2023月4月赤峰市医院收治的102例局部晚期结肠癌(Locally Advancedcolon Cancer,LACC)患者的临床资料,按照护理方案的不同将患者分为对照组49例和研究组53例。对照组接受常规护理,研究组在对照组的基础上实施典型问题模块化护理模式,比较两组肠内营养状况、免疫功能和生活质量。结果护理后,研究组血清总蛋白、白蛋白、转铁蛋白水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组CD3^(+)、CD4^(+)水平高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组健康状况调查简表(SF-36)各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论典型问题模块化护理干预可以改善化疗患者营养状态和免疫功能,提高患者的生活质量。

目标导向护理结合模块化护理在脓毒症患者中的应用效果

探究目标导向护理结合模块化护理对脓毒症患者的影响。将百色市人民医院2022年1月—2023年12月收治的185例脓毒症患者按随机原则分为对照组(常规护理,n=92)与干预组(目标导向护理结合模块化护理,n=93),比较两组氧合功能、肾功能指标及肌力评分。研究结果显示,护理前,两组氧合指数基本一致(P>0.05),护理后,两组氧合指数均升高,且干预组氧合指数显著高于对照组(P<0.05);护理前,两组血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)水平基本一致(P>0.05),护理后,两组血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)水平均下降,且干预组Scr、BUN水平均显著低于对照组(P<0.05);护理前,两组肌力评分基本一致(P>0.05),护理后,干预组肌力评分显著高于对照组(P<0.05)。研究发现对脓毒症患者应用目标导向护理结合模块化护理,有助于改善机体氧合功能,促使其肾功能提升,有效改善患者的肌力,值得推广。

模块化护理应用于ICU重症肺炎机械通气患者护理中对其呼吸功能的改善及探讨

探讨模块化护理这个方法护理ICU重症肺炎,用机械通气治疗的患者可以取得怎样的效果。方法 在2021.5~2022.5这一年里面选40例患者用常规护理,把他们用作对照,再选40例患者用模块化护理,这个小组命名为研究组,比较护理前后患者的临床指标,分析模块化护理的临床价值。结果 研究组的患者对于相关知识更为了解且其负性情绪的评分降幅更大、康复用时更短、呼吸功能指标改善幅度更大、护理满意度更高(P<0.05)。结论 在ICU重症肺炎机械通气患者护理中应用模块化护理可以进一步促进护理服务质量的提升,基于此,护士应做好对于这一护理模式的关注。

急性上消化道出血患者进行急救护理效果中模块化护理干预的提升作用探析

本项研究的主旨,是探讨模块化护理干预对于急性上消化道出血患者的急救效果是否有所增强。方法 从本院纳治的100名该类患者中,随机抽取一半成为观察对象,另一半作为比较效果的基准。前者在享受常规护理的同时,又受到了模块化护理的专项配合,后者则只按照既定的常规护理进行治疗。研究结果显示,接受模块化护理干预的观察组患者,比对照组在出血次数、出血量、住院时间和止血时间上,都有明显改善,差异巨大且有显著统计学意义(P<0.01);同时观察组在患者满意度上明显超过对照组,且并发症发生率低于对照组,同样具有显著统计意义(P<0.01)。结论对急性上消化道出血病人实施模块化的护理干预,能够使出血的数量、出血的数量大大减少,住院天数和止血时间也会变短,同时也能让病人的满意度得到更大的提升,同时还能减少一些并发症的发生,这对于增强急诊护理的疗效有很大的帮助,在临床上有很大的推广价值。

模块化护理在ICU脓毒症患者中的应用价值分析

目的探讨模块化护理在ICU脓毒症患者中的应用价值。方法选取2015年10月-2019年10月在我院住院治疗的ICU脓毒症患者60例为研究对象,采用随机数字表法分为2组,各30例。所有患者均给予液体复苏、机械通气、抗感染、抗休克、营养支持等对症治疗,并积极对原发疾病进行治疗。对照组给予ICU常规护理,观察组在常规护理的基础上给予模块化护理。比较2组的护理效果、循环功能、氧合功能及肾功能相关指标。结果观察组机械通气时间、住ICU时间及APACHEⅡ评分均显著低于对照组(P<0.05),恢复良好率显著高于对照组(P<0.05);干预后2组CVP、MAP、PaO_(2)、PaO_(2)/FiO_(2)水平均显著升高,且观察组显著高于对照组(P<0.05);干预后2组尿量均明显升高,BUN、Scr水平水平明显降低,且观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论模块化护理可显著缩短ICU脓毒症患者的机械通气时间、住ICU时间,降低APACHEⅡ评分,还能够有效改善患者的循环功能、氧合功能及肾功能相关指标,值得临床借鉴。

目标导向护理结合模块化护理在脓毒症患者中的应用效果

目的考察目标导向护理结合模块化护理在脓毒症患者中的应用效果。方法选取2021年1~12月于江南大学附属医院就诊的86例脓毒症患者作为研究对象,根据护理方法的不同分为对照组(43例)和观察组(43例)。对照组开展优质护理,观察组开展目标导向护理结合模块化护理。比较2组患者的28 d病死率、氧合功能、肾功能和循环功能。结果护理6 h后,2组的动脉血氧分压(PaO_(2))、中心静脉血氧饱和度(ScvO_(2))及氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))均较护理前升高(P均<0.05);观察组的PaO_(2)、PaO_(2)/FiO_(2)和ScvO_(2)均比对照组更高(P均<0.05)。护理6 h后,2组的心率均比护理前慢,中心动脉压和中心静脉压均比护理前高(P均<0.05);观察组的上述循环功能指标水平均比对照组更优(P均<0.05)。护理6 h后,2组的肌酐和尿素氮水平均比护理前低,尿量均比护理前多(P均<0.05);观察组的上述肾功能指标水平均比对照组更优(P均<0.05)。观察组患者的28 d病死率低于对照组(P<0.05)。结论目标导向护理结合模块化护理可有效改善脓毒症患者的氧合功能、循环功能和肾功能,降低28 d病死率。

模块化护理对ICU重症肺炎患者睡眠质量及心理状态的影响

目的:观察模块化护理对ICU重症肺炎患者睡眠质量及心理状态的影响。方法:选取2021年1月至2022年5月在三明市第二医院ICU接受治疗的重症肺炎患者70例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受模块化护理。比较2组患者护理后的睡眠质量、心理状态改善情况。结果:护理后,观察组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)各项评分均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者的焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:ICU重症肺炎患者接受模块化护理效果显著,其睡眠质量以及心理状态均得到有效改善,临床应用价值较好。

模块化护理干预对ICU重症肺炎患者的影响

目的:探究模块化护理干预对ICU重症肺炎患者的影响。方法:选取莆田学院附属医院2019年2月-2021年2月纳入的120例ICU重症肺炎患者。采用随机数字表法将其随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组采用常规护理,观察组采用模块化护理。比较两组机械通气总时间、ICU住院时间、体温恢复正常时间、住院总时间,护理前后生活质量、急性生理与慢性健康评分(APACHE-Ⅱ)及血气指标,并发症。结果:观察组机械通气总时间、ICU住院时间、住院总时间均短于对照组,体温恢复正常时间早于对照组(P<0.05);与护理前相比,护理后两组生活质量量表(QOL)评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05),护理后两组APACHE-Ⅱ评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);与护理前相比,护理后两组PaO;水平均升高,且观察组高于对照组,护理后两组PaCO;水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:模块化护理干预可以促进ICU重症肺炎患者的康复进程,提高患者的生活质量,改善患者的病情与PaO;、PaCO;水平,降低并发症发生率,临床疗效显著。

模块化护理干预对ICU重症肺部感染患者机械通气时间及生存质量的影响

目的:探讨模块化护理干预对ICU重症肺部感染患者机械通气时间及生存质量的影响。方法:选取我院ICU重症肺部感染患者82例(2016-10～2018-06),依据建档顺序分为研究组(n=41)与对照组(n=41)。对照组采取常规护理,研究组于对照组基础上给予模块化护理。统计两组康复情况(机械通气时间、体温恢复正常时间、住院时间)、干预前后生存质量分值(QOL)、护理工作满意度。结果:研究组机械通气时间、体温恢复正常时间、住院时间短于对照组(P<0.05);两组干预后QOL分值低于干预前,且研究组较对照组低(P<0.05);研究组护理工作满意度(92.68%)高于对照组(75.61%)(P<0.05)。结论:采取模块化护理对ICU重症肺部感染患者实施干预,可有效缩短其机械通气时间及康复用时,改善患者生存质量,且可提高护理工作满意度。

模块化护理模式在达芬奇机器人手术围术期的应用效果

目的探讨模块化护理模式在达芬奇机器人手术围术期的应用效果。方法选取2022年7月至2022年10月在全麻下接受达芬奇手术治疗的100例患者为对照组,通过常规护理模式进行手术配合;另选取2022年12月至2023年3月在全麻下接受达芬奇手术治疗,且一般资料与对照组患者均衡可比的100例患者设为试验组,实施模块化护理模式进行手术配合。对比两组优质围术期护理量表(GPNCS)评分、术中相关风险发生情况、患者满意度以及医生满意度。结果试验组患者GPNCS的身体护理、信息接受、支持、尊重、医务人员特征、环境及护理过程评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。试验组患者术中低体温、皮肤压力性损伤、周围神经功能损伤、术中报错、术中调整主机机械臂故障及护理相关中转开放手术发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。试验组患者的满意度评分、医生的满意度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论模块化护理模式可有效提高达芬奇机器人手术的医生满意度及患者满意度,降低术中相关风险发生率,改善围术期的护理质量。

损伤控制性复苏方法联合模块化护理在弥散性血管内凝血产妇中的应用

目的:探讨损伤控制性复苏方法联合模块化护理在弥散性血管内凝血(DIC)产妇中的应用效果。方法:将2019年1月1日~2021年4月30日收治的96例DIC产妇随机分为对照组和观察组各48例,对照组实施损伤控制性复苏联合常规护理,观察组实施损伤控制性复苏方法联合模块化护理。比较两组产妇护理后满意度、并发症发生率、体温回升时间、DIC复发情况。结果:观察组护理满意度高于对照组(P<0.01);观察组体温回升时间短于对照组(P<0.01),纤维蛋白、DIC复发率低于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.01)。结论:损伤控制性复苏方法联合模块化护理应用于DIC产妇,可降低并发症发生率和复发率,缩短体温回升时间。

模块化护理干预对呼吸重症监护室重症肺炎患者睡眠质量、心理状态的影响陈溢玲林婷婷钟丽琴李颖

目的:分析模块化护理干预对呼吸重症监护室(RICU)重症肺炎患者睡眠质量、心理状态的影响。方法:选取2021年1-12月在广东药科大学附属第一医院RICU住院的80例重症肺炎患者作为研究对象,根据随机数表法分为两组,各40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予模块化护理干预,对比两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))、呼吸机相关性肺炎发生率、机械通气时间及RICU入住时间。结果:护理后,观察组SAS、SDS、PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组PaO_(2)、SaO_(2)均高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组呼吸机相关性肺炎发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组机械通气时间、RICU入住时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:模块化护理干预可有效减轻RICU重症肺炎患者不良情绪,改善动脉血气指标、睡眠质量,缩短治疗时间,促进机体康复。

基于模块化护理在ICU重症肺炎机械通气患者护理中的效果分析

讨论在ICU重症肺炎机械通气时应用模块化护理对患者的影响。方法 将我ICU收治的重症肺炎机械通气患者60例列为观察对象,应用计算机法随机生成常规组与模块组,常规组实施常规护理,模块组实施模块化护理,对比两组护理效果。结果 模块组氧合指数、呼吸质量、撤机成功率及护理满意度均更优(P<0.05)。结论 在ICU重症肺炎机械通气时应用模块化护理对患者具有积极影响,值得临床推广。

模块化护理干预对脑卒中患者急救效果及护理效果的影响

目的:探讨与分析模块化护理干预对脑卒中患者急救效果及护理效果的影响。方法:选择我院2019年1月-2022年5月诊治的脑卒中患者86例作为研究对象,根据1:1随机信封抽签法把患者分为观察组与对照组,各43例。对照组给予常规急救护理,观察组在对照组护理的基础上给予模块化护理干预,观察组与对照组护理观察时间为14天,记录与判定2组的急救效果及护理效果。结果:护理后观察组的总有效率为100.0%,与对照组的90.7%相比,有明显提高(P<0.05);护理期间观察组的感染、尿潴留、静脉血栓等并发症发生率为2.3%,与对照组的18.6%相比,有显著降低(P<0.05);观察组与对照组护理后的脑电图痫样放电、累及导联数显著低于护理前(P<0.05),观察组护理后也显著低于对照组(P<0.05);观察组护理后的社会功能、情感职能、精神健康、总体健康等生活质量评分都高于对照组(P<0.05)。结论:脑卒中患者的急救管理是一个系统工作,模块化护理干预的应用能为患者提供了安全有效的急救环境,从而提高急救护理效果。