多模式化护理对老年心力衰竭患者的影响

目的:探讨多模式化护理对老年心力衰竭患者的影响。方法:选取2019年4月1日~2022年12月31日收取的180例老年心力衰竭患者,按照临床奇偶数分为对照组和观察组各90例,对照组实施常规护理,观察组实施多模式化护理;比较两组干预前后不良情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、营养指标(包括体质量指数、总蛋白、白蛋白及血红蛋白)及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01,P<0.05),总蛋白、白蛋白及体质量指数均高于对照组(P<0.01),SF-36中社会功能、生理功能、精神情况、情感角色评分均高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:对老年心力衰竭患者采取多模式化护理,可有效缓解患者不良情绪,提高营养指标和生活质量,有利于预后。

程序模式化护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及心理状态的影响

目的总结程序模式化护理对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能、心理状态及生活质量的影响。方法择选2021年3月-2022年3月在南京市中心医院住院治疗的98例老年慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,按照随机数字表法分为2组,对照组49例予以临床基础性护理;研究组49例在基础性护理基础上给予患者程序模式化护理干预。比较2组患者护理干预前后的心理状态(焦虑情绪与抑郁情绪分别采用SAS量表与SDS量表进行评定)、肺功能[第1秒用力呼气量与预计值百分比(FEV_(1)%)、用力肺活量(FVC)以及FEV_(1)/FVC]以及生活质量(采用中文版SF-36量表予以评定)。结果护理3周后,研究组患者的SAS评分、SDS评分明显低于对照组,FEV_(1)%、FVC、FEV_(1)/FVC以及SF-36量表评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论程序模式化护理能够显著缓解COPD患者的负面情绪并改善患者的肺功能,从而提高患者的生活质量。

模式化护理在急诊危重病人安全转运中的应用

目的:探讨急诊危重病人安全转运的有效模式。方法:将2008年1月～2009年3月收治的3921例病人设为对照组,将2009年4月～2010年6月收治的3938例病人设为观察组,观察组实施模式化护理,对照组实施常规护理。结果:观察组实施模式化护理后科室之间、护患之间的纠纷明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用模式化护理,规范了交接流程,明确了交接内容,加强了护士责任心,有利于护患以及科室之间协调,减少纠纷,可使急诊危重病人的"交接口"管理无缝隙,从而为病人提供了安全、优质、高效的护理。

标准模式化护理在急诊患者转运过程中的应用

目的:探讨标准模式化护理在急诊患者转运过程中的应用效果。方法:将急诊科收治入院的2 482例患者随机分为观察组与对照组各1 241例,观察组采用标准模式化护理,对照组采用常规入院护理;比较两组患者入院过程中的缺陷情况、交接时间、科室之间及护患之间的纠纷及满意度。结果:观察组交接时间、纠纷及缺陷发生率均少于对照组(P<0.05),患者及护士满意度高于对照组(P<0.01)。结论:采用标准模式化护理对急诊患者实施入院交接,规范了交接流程,明确了交接内容,能提高急诊护士工作质量和工作效率,降低工作缺陷率,加强护士责任心,有利于护患以及科室之间协调,减少纠纷,从而为患者提供了安全优质、高效的护理,值得推广应用。

模式化护理在急诊危重患者安全转运中的应用效果

目的观察模式化护理在急诊危重患者安全转运中的应用效果。方法选取收治的病情危重患者60例为研究对象,随机分为常规组与干预组,每组30例。观察比较2组患者转运过程中出现不良事件情况。结果常规组转运过程中不良事件发生率为20.00%,高于干预组的6.67%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论急诊科危重患者转运过程中实施模式化护理服务,可有效降低不良事件发生率。

腰椎间盘突出症的蒙医模式化护理对疗效干预的研究

目的:通过蒙医模式化护理的方法对腰椎间盘突出症疗效干预的分析,为患者选择最佳的护理模式。方法:按照临床需要将腰间盘突出症患者随机分为观察组(蒙医模式化护理组)和对照组(常规护理组)。各组45例进行模式化护理对疗效干预的评定。结果:观察组与对照组在常规护理和模式化护理干预各15天后,各项观察指标之间有着明显差异(P<0.05)。对照观察结果治疗组与对照组的疼痛的缓解,便秘的改善。认知,情绪,躯体功能等的疗效改善方面有显著差别,有统计学意义。结论:腰椎间盘突出症的蒙医模式化护理对疗效干预在实践中切实可行,值得推广。

蒙医模式化护理对腰椎间盘突出症的干预疗效分析

目的探究腰椎间盘突出症实施蒙医模式化护理的必要性,为患者选择最好的护理模式。方法 80例腰椎间盘突出症患者采用随机方法分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者进行蒙医模式化护理,对照组患者进行常规护理,对两组疼痛程度进行对比分析。结果两组患者接受护理后,观察组的疼痛明显减轻,对照组无明显变化。观察组满意度为100.0%,对照组满意度为62.5%,观察组的满意度效果明显优于对照组的满意度,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腰椎间盘突出患者在接受蒙医模式化护理后,患者的疼痛明显降低,因此蒙医模式护理能够有效的应用于腰椎间盘突出症治疗后期的护理之中,可以加快患者病情的康复,具有推广应用的意义。

情景模式化护理技能管理与控制在新护士培训中的应用

目的分析应用情景模式化护理技能管理与控制在新护士培训中的管理效果。方法选取2013年1月至12月未实施情景模式化护理技能管理与控制管理制度培训的50例新护士作为对照组,选取2014年1月至2015年实施情景模式化护理技能管理与控制管理制度培训的50例新护士作为观察组,比较两组新护士的培训效果。结果:对照组新护士的服务态度评分为(42.6±1.8)分,操作熟练程度评分为(43.8±1.2)分;观察组新护士的服务态度评分为(48.2±0.6)分,操作熟练程度评分为(48.8±1.1)分,对照组的各项指标评分均低于观察组(P<0.05)。结论应用情景模式化护理技能管理与控制在新护士培训中提高了新护士的操作技能,改善了护患关系,效果明显。

模式化护理对脑梗死患者肢体功能及生活能力的影响研究

目的:探讨模式化护理对脑梗死患者的应用价值,进一步分析其对患者肢体功能及生活能力的影响。方法:选择本院收治的脑梗死患者110例为分析对象,按照随机数字表法分为护理组与对照组,各55例。对照组给予常规干预,护理组在此基础上加用模式化护理干预,比较两组生活质量、肢体功能改善情况、改良Barthel指数。结果:与对照组比较,护理组肢体功能改善的显效率、痊愈率及总有效率均较高,差异均有统计学意义(P<0.05);护理组卒中影响量表(SIS量表)各项评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理组改良Barthel指数显著高于对照组(P<0.05)。结论:模式化护理能够积极促进脑梗死患者肢体功能的改善,提高生活能力,可作为优质的护理模式在临床推广与应用。

模式化护理在急诊危重病人安全转运中的应用

目的:探讨急诊危重病人院内转运过程中应用模式化护理的临床应用效果。方法:选取我院2014年1月-2016年1月接收治疗的急诊危重转运病人200例,随机分为观察组(模式化护理组)和对照组(常规护理组)各100人,通过对两组研究对象的转运所需时间、意外事件发生概率、患者死亡概率、护患纠纷率、患者及家属满意度等方面,对两组进行对比得出相应的结论,并做统计学分析。结果:在患者的转运所需时间方面,观察组患者的转运所需时间(10.77±4.35)分钟少于对照组(12.81±4.65)分钟,差异较显著(P<0.05);在患者的意外事件发生概率方面,观察组患者的意外事件发生概率(3.00%)低于对照组(12.00%),差异较显著(P<0.05);在患者死亡概率方面,观察组患者死亡概率(1.00%)低于对照组(4.00%),差异较显著(P<0.05);在护患纠纷率方面,观察组患者护患纠纷率(1.00%)低于对照组(7.00%),差异较显著(P<0.05);在患者及家属对护理的满意度方面,观察组患者及家属对护理的满意度(99.00%)高于对照组(88.00%),差异较显著(P<0.05)。结论:对急诊危重病人安全转运中应用模式化护理,患者的转运所需时间、意外事件发生概率、患者死亡概率、护患纠纷率均显著降低,患者及家属的满意度显著提高,值得在临床中推广应用。

模式化护理路径用于脑梗死40例肢体运动功能康复实践

目的：探讨模式化护理路径在脑梗死患者肢体运动功能康复中的应用效果。方法：将脑梗死伴肢体运动功能障碍患者80例分组，2011年2月～2012年1月40例为对照组，2012年2月～2013年1月40例为观察组。对照组行常规康复训练，观察组除行常规康复训练外,在出院后应用模式化护理路径进行护理，对两组患者训练前、训练2个月后进行改良Barthel指数评定、肌力评定，比较两组患者生活自理能力（ADL）。结果：（1）康复训练后生活自理能力两组评分：观察组为66.2±16.9分，对照组为34.7±15.1分，两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。（2）康复训练2个月后两组患肢肌力比较：观察组改善35例（87.5%），对照组改善26例（65.0%），两组比较差异有统计学意义（P〈0.05，χ2=4.418）。结论：应用模式化护理路径可以明显提高脑梗死伴肢体运动功能障碍患者的生活自理能力。

标准模式化护理在社区急诊患者转运中的应用效果分析

目的:探讨标准模式化护理在社区急诊患者转运中的应用效果和安全性。方法:将2013年7月-2014年7月广东省佛山市禅城区中心医院城南分院社区收治的急诊患者102例随机分为观察组和对照组各51例,观察组采用标准模式化护理进行社区转运,对照组按常规护理进行社区转运,比较两组患者入院中的交接时间、医患纠纷及护理缺陷发生率、满意度。结果:观察组交接时间、医患纠纷及护理缺陷发生率明显低于对照组,而护理满意度显著高于对照组(P均<0.05)。结论:在社区急诊患者转运中运用标准模式化护理可减少护理工作缺陷及纠纷的发生率,提高护理服务满意度,值得临床推广应用。

危重患者模式化护理管理在院内外交接中价值分析

目的:分析危重患者模式化护理管理应用在院内外交接中的价值。方法:将本院急诊科在2017.01月至2017.09月期间接诊的200例危重患者按照时间先后分成对照组100例和观察组100例。前组实施常规护理管理,后组采取模式化护理管理。将两组的医疗纠纷事件发生率进行对比。结果:观察组医疗纠纷事件发生率为2.00%(科室与急救车纠纷、护患纠纷各1.00%),低于对照组(13.00%)(p<0.05)。结论:实施危重患者模式化护理管理有利于提高院内外交接质量,值得采取。

急诊患者转运过程中标准模式化护理的应用探析

目的分析探讨了急诊患者转运过程中标准模式化护理的应用效果。方法按照一定标准选取我院急诊科收治的1000例患者作为研究对象,将其随机分为研究组与对照组,每组500例,研究组患者行标准模式化护理,对照组患者行常规护理,比较两组患者护理效果。结果研究组患者交接时间明显短于对照组,转运工作中护理缺陷发生率及纠纷发生率明显低于对照组,患者及其家属的护理满意度明显高于对照组,研究组患者的护理效果明显优于对照组(P<0.05)。结论急诊患者入院交接过程中给予标准模式化护理可以提高急诊护理质量及工作效率,增进护患及各科室关系协调,为患者提供优质的护理服务。

蒙医模式化护理对腰椎间盘突出症的干预效果

目的探讨蒙医模式化护理对腰椎间盘突出症的干预效果。方法以2018年1月-2018年12月收治的76例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按护理模式不同等分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组给予蒙医模式化护理。对比两组患者护理效果。结果观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对腰椎间盘突出症给予蒙医模式化护理干预,提高了临床护理满意度,改善了患者的生活质量。

在院危重患者的安全转运中模式化护理的应用价值分析

目的:探究在院危重患者的安全转运中模式化护理的应用价值。方法:选取2017年9月至2018年9月期间在我病区收治的75例在院危重患者,通过常规护理转运组(n=37例)和模式化护理转运组(n=38例)的形式进行分组研究,进而对两组患者经过转运后相关问题的改善情况进行比较。结果:模式化护理转运组护理后的不良事件发生率10.53%,明显低于常规护理转运组护理后的21.62%(P<0.05)。结论:护理人员对在院危重患者进行安全转运期间运用模式化护理措施,有利于帮助患者减少不良事件的影响。

细致化护理管理模式在妊娠高血压患者中的临床应用效果观察

观察对妊娠高血压患者予以细致化护理管理模式的效果。选择2022年1月—2023年1月就诊于烟台市烟台山医院产科的妊娠高血压患者96例为研究对象,对其进行随机分组,接受细致化护理管理模式的48例患者为研究组,接受常规护理的48例患者为对照组,比较和观察护理效果。护理前,负性情绪评分对比(P>0.05);护理后,研究组评分更好(P<0.05);护理前,血压水平对比(P>0.05);护理后,研究组血压水平更好(P<0.05);并发症发生率对比,研究组更好(P<0.05);护理前,应对方式对比(P>0.05);护理后,研究组应对方式更优(P<0.05);研究组护理满意度更高(P<0.05)。研究发现,对妊娠高血压患者予以细致化护理管理模式,效果突出,可减轻患者负性情绪,有效控制其血压水平,降低并发症发生率,患者护理满意度较高,可推广。

三位一体化康复护理模式结合共情护理对老年脑卒中后偏瘫患者功能恢复的影响

目的研究三位一体化康复护理模式结合共情护理对老年脑卒中后偏瘫患者功能恢复的影响。方法选取2021年2月至2022年2月收治的120例老年脑卒中后偏瘫患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各60例。对照组给予共情护理,观察组在对照组基础上施加三位一体化康复护理模式。比较两组的运动功能、神经功能、康复指标及心理状态。结果干预后,观察组的Fugl-Meyer运动功能评分量表上肢部分(FMA-UL)、下肢部分(FMA-LL)评分均高于对照组,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的住院时间、至负重站立时间、恢复正常行走时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论三位一体化康复护理模式联合共情护理不仅能促进老年脑卒中后偏瘫患者功能恢复,缩短恢复时间,还能改善其心理状态,值得推广。

手术室细节化护理模式对达芬奇机器人辅助下肾切除术患者围术期指标和免疫功能的影响

目的探讨手术室细节化护理模式对达芬奇机器人辅助下肾切除术患者围术期指标和免疫功能的影响。方法选择2021年8月至2023年5月于我院行达芬奇机器人辅助下肾切除术的92例患者,随机分为两组各46例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上采用手术室细节化护理模式。比较两组的围术期指标、免疫功能和并发症。结果观察组各项围术期指标均优于对照组,干预后IgA、IgM水平高于对照组,术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论手术室细节化护理模式可促进达芬奇机器人辅助下肾切除术患者围术期各项指标改善,提升免疫力,并减少术后并发症发生。

细节化护理模式在产房护理中的应用及对产妇睡眠质量、不良情绪的影响

目的探讨细节化护理模式在产房护理中对产妇睡眠质量和不良情绪的影响。方法选择180例产妇为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组90例。观察组实施细节化护理模式,对照组实施常规护理的干预,比较两组不良情绪、睡眠质量评分。结果护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);护理前,两组睡眠质量各维度评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组睡眠质量各维度评分均低于对照组(P<0.05)。结论在产房护理中采用细节化护理模式效果较好,可改善产妇不良情绪,提高其睡眠质量,值得临床推广与应用。