3Q大战与网络商业模式危机及制度缺失

网络在中国应用普及十余年来，虽然众多服务商之间的明争暗斗从未间断，但往往都是小范围、低烈度的常规战，这次奇虎与腾讯之间的“3Q大战”则无疑是改写历史的一笔，其烈度之高、时间之久、影响之大可谓前无古人，直至“惊动了中央”，才终于以双方恢复兼容，各自刊发道歉信的方式宣告偃旗息鼓，但两大巨头之间的暗中较量也许远未到划上句号的时候。

美国模式危机殃及东亚

连日来,国际外汇市场风云突变,美元狂跌不止,欧元重现生机,日元悄然升值,已引起人们的广泛关注。有关权威人士认为,美元的持续走软很可能将提前引发美国经济模式的危机,导致通货膨胀再度回潮,并对迄今受惠于非通膨政策的亚洲工业出口国构成严重打击,对以输出资本和进口原材料为主的欧洲经济也将产生一定负面影响。目前,这种世界性的经济影响已经引起了经济界人士的严重忧虑。20世纪90年代。

“国家养老”模式危机临近

养老问题从来不只是一个经济问题,法国不断升级的罢工事件正演变为一场欧洲社会危机：从法国、德国、西班牙到意大利、英国和比利时,罢工像流行病一样在欧盟国家蔓延,而其背后所反映的却是欧洲高福利社会和养老模式的种种困境。

南斯拉夫自治模式危机探源

南斯拉夫别具一格的社会主义自治模式,近年来所出现的危机就如同当年它所取得的辉煌成绩一样,重新成为世界舆论的“热点”。剖析其根源,可以帮助我们吸取一些经验教训。

欧洲面临传统资本模式危机

法国发生的大规模示威游行活动，表面上看似乎是在抗议政府的雇佣政策，但《国际先驱论坛报》评论指出．示威者们实际上是在抗议一种资本主义经济形式。随著“CEO资本主义”和全球化的出现，传统的资本主义模式已经改变。

多维危机控制模式在复杂肝内胆管结石肝叶切除患者术后康复中的应用

肝内胆管结石因其结石位置较为特殊,且结石分布较广,术后结石残留率较高,且病情复杂,是肝胆外科治疗的难点之一。胆肠吻合术与肝叶切除为治疗该病较为理想的方式,但术后可能出现肺部感染[1]。研究证实,危机干预可提高腹部手术患者的围术期安全性,促进术后康复[2]。本研究旨在探索复杂肝内胆管结石肝叶切除患者术后康复中应用多维危机控制模式的效果及其对心理危机感及应对能力的影响。

休克指数评估联合危机管理模式在急诊外科中的护理质量分析

目的分析休克指数评估联合危机管理模式在急诊外科中的护理质量。方法选取2022年2月至2023年2月期间许昌龙湖医院急诊外科收治的100例患者与40例急诊外科中的护理人员,患者和护理人员均随机分为两组,对照组患者(50例)、研究组患者(50例);对照组护理人员(20例)、研究组护理人员(20例)。给予对照组危机管理模式,研究组在对照组基础上给予休克指数评估。对比两组患者确诊时间、急诊至手术时间、急诊室停留时间、焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)、生活质量、及满意度,对比两组护理人员护理质量操作水平。结果研究组患者确诊时间、急诊至手术时间及急诊室停留时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组患者生理状态评分、社会功能评分、环境影响评分、身体疼痛评分、总体健康评分、社交功能评分、情感角色评分、心理健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组患者焦虑、抑郁状态评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。培训前,研究组护理人员的护理质量操作评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。培训后,研究组患者对各方面护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊外科中应用休克指数评估联合危机管理模式,可有效缩短患者的确诊时间,缓解焦虑、抑郁情绪,提升护理人员的护理质量操作水平。

危机管理模式在急诊胸痛患者急救护理中的应用研究

分析危机管理模式在急诊胸痛患者急救护理中的应用。方法 本研究以2020年1月1日至2022年1月31日急诊住院的80例胸痛病人为研究对象。随机分为对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组应用危机管理模式,对比相应的应用情况。结果 经过危机管理后发现,观察组的并发症概率低于对照组,观察组的临床指标优于对照组,观察组的QWB的评分优于对照组,观察组CPOT评分优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于急诊胸痛患者采取危机管理模式,能够有效的改善护理效果,值得临床推广。

基于4R危机管理理论的护理管理模式对手术室护士应急能力及风险意识的影响

目的 探讨基于4R危机管理理论的护理管理模式对手术室护士应急能力及风险意识的影响。方法2021年2月至9月实施常规手术室护理管理(对照组,包括护士10名、患者55例),2022年2月至9月采用基于4R危机管理理论的护理管理模式(观察组,包括护士10名、患者53例)。比较两组的管理效果。结果观察组的突发事件观察判断能力、应急处理能力、应急配合能力评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的风险管理意识、风险管理态度、风险意识、风险管理行为评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的专科护理操作、团队协作能力、临床分析解决问题能力、独立思考能力、护患沟通能力及临床护理决策能力评分均高于对照组(P<0.05)。观察组患者的手术室风险事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 基于4R危机管理理论的护理管理模式不仅能够强化手术室护士应急能力及风险意识,还能提高护士个人综合护理技能水平,进而降低手术室风险事件发生率,值得推广。

4R危机管理模式联合规范化营养干预对腹膜透析患者营养状况的影响

探讨联合规范营养干预4R危机管理模式对腹透患者营养状况的影响。方法 患者按1∶1的形式分为对照组和观察组各50例,对照组采用腹透常规饮食护理,观察组采用联合规范营养干预的4R危机管理模式;对比干预前后两组营养指标。结果 干预后,两组患者整体营养评估比较,差异显著( P < 0.05) ; 干预后,两组患者的钙磷代谢水平均明显降低,且观察组低于对照组( P < 0.05)。结论 4R危机管理模式联合标准化营养干预,能有效改善腹透病人的营养状况,值得临床应用。

危机管理模式辅助集束化护理在颅脑损伤患者中的应用效果

目的观察危机管理模式辅助集束化护理在颅脑损伤(TBI)患者中的应用效果。方法选取2020年3月至2022年10月该院收治的60例TBI患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上进行危机管理模式辅助集束化护理。比较两组患者干预前后心理状况[精神症状自评量表(SCL-90)]、运动功能[Fugl-Meyer量表(FMA)]、生活质量[世界卫生组织生活质量-100量表(WHO-100)],以及患者护理满意度。结果两组患者干预后SCL-90评分明显下降,FMA评分及WHO-100各维度评分均明显升高,且观察组变化更明显,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论危机管理模式辅助集束化护理用于TBI患者中,能够促进患者心理健康,提高其运动功能及生活质量,并且可提高患者护理满意度。

危机管理模式在急诊胸痛患者急救护理中的应用

目的:探讨危机管理模式在急诊胸痛患者急救护理中的应用效果。方法:选取2020年1月1日~2022年1月31日急诊科收治的80例胸痛患者作为研究对象,根据入院时间分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施危机管理模式。比较两组并发症发生率、临床指标、生活质量[采用生命质量指数(QWB)]、疼痛情况[采用重症监护疼痛观察工具(CPOT)]。结果:观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组抢救时间、开始治疗时间、治疗时间均短于对照组(P<0.05);干预后,两组CPOT各项评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组QWB各项评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:危机管理模式能降低急诊胸痛患者不良事件发生率,缩短住院时间,改善患者生活质量。

“校园陪伴天使”:基于医教结合的初中生心理危机干预模式架构与实施

在初中生心理危机干预工作中,虽然教育和医疗一直有合作意向,但长期停留在学校向家长推荐适合的医疗单位这一层面上,医教之间没有真正共享信息、融合资源,既没有就医的绿色通道,也没有让医疗走进学校参与各项工作,更没有一个成型的协同干预学生心理危机的机制。为了解决这些问题,浙江省杭州江南实验学校组建了由校外的心理医疗机构、心理医生、心理咨询师志愿者及校内的心理教师构成的“校园陪伴天使”团队,共同参与学生心理危机的筛查、干预和追踪。通过实践研究,形成了医教结合的协同干预初中生心理危机的操作经验,构建了初中生心理危机干预的有效模式。

4R危机管理模式下的持续质量改进策略对消毒供应室灭菌管理质量的影响

目的:明确4R危机管理模式下的持续质量改进策略对消毒供应室灭菌管理质量提升的价值。方法:依据消毒供应中心4R危机管理模式下持续性质量改进策略实施时间(2020年7月)为分组时间节点,将2020年1月至12月期间100批次器械分对照组和研究组,每组各50批次;以器械清洗合格率、消毒灭菌合格率、包装合格率和相关科室对器械满意度为考察指标,对两组灭菌管理质量及相关科室对器械满意度进行比较。结果:观察组器械清洗合格率、消毒灭菌合格率、包装合格率均较对照组高(P<0.05);科室对观察组器械满意度较对照组高(P<0.05)。结论:在消毒供应室灭菌管理中,应用4R危机管理模式下持续性质量改进策略,可提升消毒供应中心管理质量和相关科室满意度,效果显著。

4R危机管理模式联合规范化营养干预对食管癌化疗患者主观整体营养评估及生活质量的影响

目的:探究4R危机管理模式联合规范化营养干预对食管癌化疗患者主观整体营养评估及生活质量的影响。方法:选取我院2020年3—8月实施常规护理干预及规范化营养干预的53例食管癌化疗患者(营养组)和2020年9月—2021年3月实施4R危机管理模式联合规范化营养干预的50例食管癌化疗患者(4R组)的所有资料进行回顾性分析,比较两组患者干预前后主观整体营养评估[患者主观整体营养评估量表(PG-SGA)]、癌因性疲乏(中文版癌因性疲乏自评量表)、生活质量[食管癌专用量表(QLQ-OES18)]及护理满意度。结果:干预后,两组患者主观整体营养评估比较,差异显著(P<0.05);干预后,两组患者躯体疲乏、心理疲乏、认知疲乏以及疲乏对生活的影响评分均明显降低,且4R组低于营养组(P<0.05);干预后,两组患者食管癌专用量表评分明显下降,且4R组低于营养组(P<0.05);4R组总满意度明显高于营养组(P<0.05)。结论:4R危机管理模式联合规范化营养干预可有效改善食管癌化疗患者主观整体营养评估水平及生活质量,值得临床使用。

4R危机管理模式在脑卒中患者吞咽障碍管理中的应用

讨论4R危机管理模式的应用对于改善脑卒中患者吞咽障碍所发挥的实际管理价值。方法 研究所选择组内护理对象是72例因脑卒中而产生吞咽障碍患者,在分组后执行不同的护理内容。观察组为4R危机管理模式,对照组依旧是常规护理。在护理执行完毕后比较吞咽功能评分、患者BMI及并发症发生率。结果 在实施不同的护理模式后,观察组所取得的各项数据更优,与对照组分析比较后存在差异,P<0.05。结论 脑卒中患者存在的吞咽功能障碍影响其身体健康,建议实施4R危机管理模式,针对性改善患者的吞咽功能,提升体重,减少并发症的出现,安全性好,建议推广。

危机管理模式联合外伤救治护理干预在颅脑外伤患者中的应用效果

目的:探讨危机管理模式联合外伤救治护理干预在颅脑外伤患者中的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年6月绵阳市中心医院收治的颅脑外伤患者78例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各39例。对照组给予外伤救治护理干预,观察组给予危机管理模式联合外伤救治护理干预。比较两组治疗效果及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、格拉斯哥昏迷评分法(GCS)评分。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.042)。干预前,两组NIHSS、GCS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组NIHSS评分低于对照组,GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:危机管理模式联合外伤救治护理干预在颅脑外伤患者中的应用效果显著,可改善患者神经功能及意识状态。

危机管理模式下预见性护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用

目的:分析危机管理模式下的预见性护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用.方法:选取2020年5月至2022年5月本院收治的66例尿毒症维持性血液透析患者为研究对象.依据不同的护理方法分为观察组(n=35,危机管理模式下的预见性护理)和对照组(n=31,常规护理).比较两组患者治疗依从性情况、生活质量及凝血事件发生率.结果:护理干预后观察组依从行为量表(RABQ)、生存质量测定量表(QOL-BREF)评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组凝血事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在尿毒症维持性血液透析患者的治疗中应用危机管理模式下的预见性护理干预,能有效提高患者治疗依从性,改善生活质量,减少凝血事件的发生.

家乐福盈利模式危机四伏

家乐福的起起落落再次说明,在商业史上,只有阶段性的成功。

政府失灵与东亚模式危机

东亚经济的飞速发展一直被视为世界经济的奇迹。然而，始于去年７月的东亚金融危机却给东亚经济腾飞投下了一道阴影，也给东亚模式的成功划上了一个不小的问号。东亚模式的特征之一是政府主导型的经济，政府对市场的干预推动了东亚经济的快速发展，但也最终促成了今天的危机。政府失灵（Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｆａｉｌｕｒｅ）使政府主导型的市场经济体制面临危机，也给东亚模式带来严峻挑战。本文将从政府失灵的角度来分析东亚模式及其出路。