基于保护层厚度检测结果的混凝土耐久性分析

为进一步完善建筑工程混凝土耐久性评价体系,本文提出一种结合了层次分析法和模糊数学中的模糊综合评定方法的针对建筑工程混凝土耐久性的综合评价方法。且通过实际案例的分析表明,本文所建立的综合评价方法能够准确且系统的对建筑工程混凝土耐久性进行全面的评价,同时具有很好的适用性。对案例的分析也表明案例中地下结构部分中的混凝土处于良好状态。本文研究内容对于后续混凝土耐久性评价工作的开展具有一定借鉴意义。

过程装置事故概率的模糊保护层分析模型研究

为计算过程装置失效概率(PFD),提高事故后果评估的量化水平,对过程装置反应失控后果进行研究。基于传统的保护层分析(LOPA)模型,结合模糊集合理论,构建模糊保护层分析(FLOPA)模型。以氯乙烯单体(VCM)生产聚氯乙烯(PVC)的间歇聚合反应装置反应失控为初始事件,分析失效后果并计算事故后果概率。最后,对比分析2种模型的计算结果。结果表明,FLOPA模型计算结果更精确,与传统LOPA法结果相比,误差高达81.41%,所得失效后果概率数量级的不同会导致风险评价的结果不同,从而影响将采取的风险缓解措施。

模糊保护层分析在天然气装置中的应用

为了对天然气压缩装置进行风险评估得到定量的事故后果评估结果,介绍了模糊LOPA模型,以及模糊概率计算方法。以天然气压缩装置超压失控为初始事件进行模糊LOPA分析,得到了装置事故后果概率及独立保护层失效概率,通过判断保护层对场景风险的削减作用,确定是否需要另外增加安全措施、结果表明:该装置超压失控事故的风险数量级由10^(-1)下降为10^(-7),风险等级也由Ⅳ级减弱为l级,削减后的剩余风险满足了企业风险容忍标准,说明模糊LOPA对天然气压缩装置风险评估是可行的,评价结果是有效和准确的。

保护层分析方法探讨

首先介绍了安全保护层类型、功能及设置,然后介绍了该方法的分析程序,指出了LOPA除了利用HAZOP进行融合外,还可以结合FTA、ETA分析初始事件、后果事件和工艺过程保护层,分析风险时可利用传统的风险矩阵、模糊逻辑和贝叶斯理论度量风险。最后指出了LOPA应用过程中要注意不宜过度使用,要合理设置保护层等问题。

基于Fuzzy-LOPA分析的储罐区池火灾风险评价

为定量计算储罐区因池火灾引发的事故风险值,判断现有风险是否满足风险可容忍程度,将模糊数学理论和保护层分析相结合,从事故发生可能性和事故后果两方面进行保护层识别。根据隶属度函数确定模糊语言,通过模糊控制规则确定风险模糊值,并进行模糊逻辑运算、模糊推理和解模糊化处理,最终得到风险的清晰值,并通过了实例分析和验证。结果表明:待评价储罐的风险结果属于“可容忍”的概率为83%,属于“不可容忍”的概率为17%;该方法与传统方法相比,体现了过程风险的动态性和模糊性,风险评估结果更加准确。研究结果可为站场同类设备和工艺的风险评价及安全仪表系统的定级提供实际参考。

石化设备安全防护系统模糊预测技术

从安全防护系统的角度出发,针对石化设备安全防护系统的有效性难以取得精确数据,尤其是在设计石化设备过程中更难预测的实际情况,提出采用模糊综合分析方法研究石化设备安全防护系统中的安全仪表系统和泄压装置的评价,提供了一种石化设备防护系统设计可靠性的预测方法。

基于FFTA-LOPA的化工装置安全仪表系统SIL确定方法

为了优化确定化工装置安全仪表系统(SIS)安全完整性等级(SIL),分析了现有确定SIL的不足,针对化工装置的失效数据缺失和不确定性特点,提出模糊事故树-保护层(FFTA-LOPA)模型计算安全仪表系统SIL。以某低密度聚乙烯反应釜为例,建立了该反应釜爆炸事故树,运用模糊理论定量分析顶上事件发生的概率,最终确定其安全仪表系统安全完整性等级为SIL 1。结果表明:该方法结合两种风险分析理论,分析结果与实际和理论统计结果符合性较好,具有一定地准确性和实用性,可以为定量确定系统SIL提供理论指导。