盾构隧道渗漏等级模糊层次综合评判

针对以往盾构隧道渗漏等级评价方法仅采用单一评价指标的不足,提出盾构隧道渗漏等级模糊层次综合评判方法。在对渗漏状态各变量分析的基础上,构建了渗漏等级评价指标体系和递阶层次评价结构。根据专家对各指标相对重要程度的评分,得出各级指标判断矩阵,由根法求出判断矩阵的特征值和权重向量,并通过一致性检验证明了判断矩阵的合理性。建立抉择评判集以量化所提出的评价指标,并选择常用隶属函数来确定各个评价指标对于抉择评判集的隶属度。在此基础上,对工程实例进行渗漏等级模糊层次综合评判。实例结果表明,模糊层次综合评判方法不仅全面地考虑了软土盾构隧道渗漏等级的各个因子,而且可以得出各级指标的综合评判值,进而为科学评估盾构隧道渗漏等级提供了一种新思路。

模糊层次综合评判法在火电厂选址决策中的应用

根据影响火电厂选址的因素较多、相互之间具有不确定性和模糊性这一特点,结合火电厂选址的实际情况,建立了火电厂选址综合效益评价指标体系;运用模糊层次综合评判法确定了各指标的权重分配;从可持续发展的角度对火电厂选址综合效益进行了评价;经过专家投票,将各因素层次化,得出模糊评价结果,即找到综合效益最好的厂址;并通过实例验证了该方法的可行性。可为火电厂决策者投资建设项目提供依据。

乡镇企业节能项目的计算机模糊层次综合评判

运用多目标模糊层次分析法 ,构建了乡镇企业节能项目综合评价指标体系和评判模型 ,研究了评判指标的隶属函数、隶属度确定的数值算法及合成算法 ,用 Visual Basic6 .0设计了计算机评判软件系统 ,并通过典型案例进行了应用验证 ,结果表明 :所建指标体系从技术、经济和社会生态环境三方面客观、真实地反映了节能项目的综合效果 ;所建评判模型反映了节能项目综合评判的模糊性、综合性和多层次性 。

基于模糊层次综合评判法的医疗设备售后服务质量评估

高科技医疗设备帮助医院提升医疗水平,同时也出现运行故障问题,因此医院需要快捷便利的服务来保证设备稳定运行。顾客满意度调查能够很好地反映医院对当前服务质量的评价,本文从这一角度出发,构建基于客户满意度的服务质量评估指标体系,依靠专家和客户评分确定各项服务指标的权重,用模糊层次综合评判法评估服务质量。评估结果从宏观和微观两层面帮助管理人员发现服务体系中的问题,为进一步的服务流程优化提供依据。

基于模糊层次综合评判法的区域技术创新能力综合评价——以四川省四大城市群为例

文章通过对技术创新活动投入、科技成果转化、高新技术产业化、技术创新促进经济发展和技术创新进步环境五个方面进行考量,建立区域技术创新能力综合评价指标体系,然后运用层次分析和模糊综合评判相结合的方法,对四川省四大城市群进行评价。评价结果表明,成都平原城市群技术创新能力水平最高,川南城市群和川东北城市群分列第二位和第三位,攀西城市群技术创新能力较低,排名最后。该评价结果反映了四川省不同城市群之间技术创新能力发展水平的真实情况,为各城市群区技术创新能力水平的提高提供了科学依据。

模糊层次综合评判法在高校领导干部考核中的应用

干部考核是干部管理的重要环节,但目前的干部考核方法普遍存在重经验、轻科学测评的缺点.本文从高校领导干部考核要素的确定、指标体系的设计等方面入手,提出了高校领导干部考核内容,并以此为基础,对模糊层次综合评判法在高校领导干部考核中的应用进行研究分析,以期对提高高校干部考核的准确性有所帮助.

模糊层次综合评判在中小企业信用评级中的应用

在建立中小企业信用评级的影响因素的基础上,运用模糊数学和层次分析法相结合,建立模糊层次综合评判模型,为我国中小企业信用评级提供一种科学的分析方法。

大学生社会实践教育效果评价指标体系的构建——基于模糊层次综合评判法

目前,各高校对社会实践教育效果的考核都有一定的局限性,模糊层次综合评判法将层次分析法和模糊综合评判法相结合,运用模糊数学的原理从多个因素对评价对象进行综合评判,弥补了单纯定性和定量考核的不足,使评价结果更为科学、合理、客观、可信。

多因素模糊层次综合评判决策模型及其应用

通过对建筑工程招标评标的系统分析 ,建立了评价指标体系 ,运用系统工程知识和模糊分析设计方法 ,建立了多因素模糊层次综合评判决策模型 ,利用模糊综合评判的方法进行建筑工程招标评标定标 ,能够很好地处理类似模糊决策的问题 ,它不仅充分发挥了评标专家的作用 ,还尽可能地减少了个人主观臆断所带来的危害 ,为合理进行评标决策提供了科学依据。

基于模糊层次综合评判法的集气站安全评价

集气站是天然气集输系统的重要组成部分,其安全性和稳定性是保证天然气输送的前提。根据气田集气站的现场生产实际情况,从人员-环境-管理-设备及管线4个方面构建集气站安全评价指标体系,应用模糊层次综合评判法建立4级模糊综合评判模型,对集气站的本质安全生产状况进行评价。基于此方法开发了"采气厂区域安全评估系统"软件,通过该软件计算集气站本质安全程度,并根据评价结果提出相应的整改和建议措施。将软件应用于苏里格气田第五采气厂。结果表明,将模糊层次综合评判法作为集气站安全评价方法是实用有效的。

基于模糊层次综合评判法的隧道坍塌风险评估

在隧道工程实施阶段,开展定量施工安全风险评估,对预防和控制风险、降低事故发生概率有重要作用。以某工程施工隧道不良地质条件区域（古滑坡K9＋600~K10＋000和浅埋段K10＋430~K10＋490）为研究对象,采用模糊层次综合评判法,通过建立因素集（包括勘察、设计、施工情况,施工方式及支护结构,地质环境因素,监控测量与地质预报和施工管理5个一阶因素）、评价集、权重集对隧道施工坍塌风险进行模糊判定,经矩阵计算,隧道滑坡区域和浅埋段区域坍塌事故可能性均为Ⅳ级。依据指标体系法及模糊层次综合评判法所得结果分别为Ⅲ级和Ⅳ级,鉴于模糊层次综合评判法较指标体系法涉及评判指标更全面、更有针对性、更符合施工场地客观条件,坍塌事故可能性最终评判结果为Ⅳ级。研究表明：模糊层次综合评判法在不良地质隧道安全风险评估中的应用使估测指标更精确、更有效;评估的技术创新使施工安全风险评估更具针对性,保证了施工的安全。

改进模糊层次综合评判法在宜兴市水资源利用评价中的应用

合理评价区域水资源的可持续利用对于该区域社会、经济的可持续发展以及生态环境的良性循环具有重要意义。作者根据江苏省宜兴市水资源现状,分析该区域水资源开发利用中的问题,构建宜兴市水资源可持续利用评价指标体系,并采用改进的模糊层次综合评判模型对宜兴市水资源可持续利用能力进行综合评价,评价结果为宜兴市水资源开发利用状况良好,具有可持续利用的潜力。

基于模糊层次综合评判法的高等学校生态校园评价

目前我国很多大学都致力于生态校园的建设,通过相关文献的学习,在综述了国内外生态校园的研究进展的基础上,构建了高等学校生态校园评价指标体系.将层次分析法和模糊综合评价法耦合形成一种新的方法模糊层次综合评判法(FAHP),运用层次分析法结合专家经验,借助于Expert Choice软件研究了生态校园指标体系的权重,并结合模糊综合评判法进行最后的评价定级.以河北工程大学东校园为例对本套指标体系和评价方法做了检验和分析,验证了其有效性.

基于多层次模糊综合评判法的土地变更调查数据质量评价研究

研究目的:为改善现有土地变更调查数据质量的评价方法过于刚性化的缺点,以甲、乙两省为例,探究土地变更调查中错误量相近省份的数据质量评价方法。研究方法:基于多层次模糊综合评判法,采用缺陷扣分法确定隶属度,并结合层次分析法和Delphi法计算权重。研究结果:错误量的大小无法直接表明数据质量的优劣。研究结论:实验结果表明该方法不仅能快速识别影响数据质量的重要因素,同时评价结果更加客观合理。

基于多层次模糊综合评判的GIS质量综合评价

针对GIS质量综合评价在对模糊不确定性引起的质量因素进行评价方面的不足,采用模糊数学中的多层次模糊综合评判原理对GIS质量进行评价。结果表明,模糊综合评价方法不仅能够比较全面地考虑各种因素的影响及其相互作用,实现对GIS质量的合理、定量分析,并能在一定程度上反映出影响GIS质量的关键因素,为进一步提高GIS质量提供决策依据,而且该方法使用简单,且结果具有科学性和合理性。

多层次模糊综合评判在选煤工艺流程选择中的应用

根据模糊综合评判原理 ,提出了多层次模糊综合评判的数学模型 ,并用此模型在选煤厂设计中进行选煤工艺流程的选择 ,结果表明 。

基于多层次模糊综合评判的GIS质量综合评价

本文用模糊数学中的多层次模糊综合评判原理对GIS质量进行评价。结果表明模糊综合评价方法不仅能够比较全面地考虑各种因素的影响及其相互作用,实现对GIS质量的合理、定量分析,并能在一定程度上反映出影响GIS质量的关键因素,为进一步提高GIS质量提供决策依据,而且该方法使用简单,结果具有科学性和合理性。本文首次提出用多层次模糊综合评判的方法对GIS质量进行评价,并且把对GIS质量评价进行量化处理。

多层次模糊综合评判法在数字图书馆评价中的应用

针对多层次多指标系统的评价问题,给出了一种模糊综合评判法。采用模糊综合评判法对最底层指标进行评价,得到最底层指标的评判结果,把评价结果作为上一层的模糊关系矩阵,再根据上一层的权重进行评价计算,得到该层的评价结果,依次进行,直到最顶层,得到系统的最终评价结果。本文利用优序图法确定各因素的权重,采用多层次模糊综合评判法对数字图书馆进行评价,评价实例验证了该方法的有效性。

多层次模糊综合评判法在根缘气资源评价中的应用

根缘气资源综合评价是在研究根缘气地质条件的基础上,合理计算根缘气资源量,结合区域情况,综合分析、评价区域根缘气资源开发前景,指出有利根缘气勘探开发目标区域。运用模糊数学中的多层次模糊综合评判法,建立了根缘气资源综合评价模型和评价体系,为根源气资源评价提供了一种新方法。