最佳避孕方法电脑模糊综合评判软件应用后问卷调查

目的探讨＂最佳避孕方法电脑模糊综合评判＂软件在避孕措施选择中的优越性。方法将2005年10月~2008年12月间在5家不同级别医疗单位咨询采取避孕并随访的育龄妇女按照有否咨询软件系统选择避孕措施分为咨询组3000例和对照组2000例,统计比较相关临床资料。结果咨询组的文化水平、社会背景均高于对照组（P〈0.05）。咨询组避孕措施实施率大于对照组（P〈0.05）,两组上环、口服避孕药、绝育术、工具避孕、其他避孕方式（如安全期避孕、口服紧急避孕药等）5类避孕方式的构成比不同（P〈0.05）,且未咨询本系统的人群中选择上环和其他的人数均明显多于使用本咨询系统的人群（P〈0.05）。咨询组月经过多、月经不规则、腹痛、贫血副反应的发生率、因避孕带来不适而中止避孕率、避孕失败非意愿妊娠后的人工流产率均明显低于对照组（P〈0.05）,对所采取避孕措施的满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论 ＂最佳避孕方法电脑模糊综合评判＂软件能够帮助临床工作者科学、客观的为育龄妇女做出合理、安全、有效、知情的个性化最佳避孕措施,降低避孕副反应的发生率,减少非意愿妊娠,降低健康风险,提高群众的满意度。