运用模糊综合指数法评价汉江洋县断面水质状况

汉江洋县断面为国家重点水质监测站,监测频次为12次/a,水功能区控制目标为Ⅱ类。选取汉中市汉江干流洋县水质监测断面2017年~2021年近5年的水质监测数据,应用模糊综合指数法(FCIM)评价洋县断面的水质变化状况,重点选取六种主要污染指标的年平均值进行水质评价,同时对DO值评价进行方法修正,并和综合指数法、内梅罗污染指数法结果进行对比,结果表明汉江洋县断面年均水质稳定,符合水功能区水质目标,且模糊综合指数法评价更为全面客观。

模糊综合指数法在水质评价中的应用

武汉市东湖是一个多功能的综合水体 ,但富营养化现象日趋严重。利用较为翔实的监测资料和多种数学模型对其水质动态进行了探讨。从时间角度 ,利用 1991～ 1998年东湖主要污染指标年均值 ,选用模糊综合指数评价其短期水质动态 ,结果表明短期水质动态基本稳定在

企业环境绩效评估指标体系及模糊综合指数评估模型

借鉴国外现有成果,建立了由环境守法指标、环境管理指标、先进性指标和生命周期环境影响指标等主要指标构成的企业环境绩效指标体系,并给出了一种新的评估模型———模糊综合指数评估模型,最后应用此模型对一企业的环境绩效进行了评估.

模糊综合指数法评价巢湖原水水质及其应用研究

准确评价巢湖原水水质等级 ,可为防治巢湖水污染提供科学依据。为合理确定水样各评价指数的权重 ,提高水样水质等级的计算精度 ,提出了模糊综合指数法 ( FCIM)。结果表明 ,用 FCIM评价巢湖原水水质中主要污染的结果合理、精度高。FCIM的特点是简便、有效、直观和通用。它可与水质在线仪表联用 。

基于模糊综合指数法的渭河宝鸡段水质评价

为了解渭河宝鸡段的水环境污染状况,以2009年渭河6个断面的7个主要污染指标为研究对象,运用模糊综合指数法进行了水质评价。结果表明:渭河宝鸡段主要污染物为有机物和氮磷,水质类别主要为Ⅱ类和Ⅲ类,河流从上游到下游污染逐渐加重,蔡家坡桥断面的污染最为严重。

模糊综合指数法在呼和浩特市地面水环境质量综合评价中的应用

根据模糊数学理论，用模糊综合指数法对呼和浩特市地表水质进行了综合评价。用这一方法对水质污染进行评价，证明结果是满意的，从而达到了客观评价水环境质量的目的。

应用模糊综合指数法对地面水环境质量评价的探讨

应用模糊数学中的模糊综合指数法，对地面水进行环境质量评价、确定水质类别、主要污染物和污染类型，为制订宏观水环境决策及管理提供科学依据．

基于MATLAB实现模糊综合指数法在水质评价中的应用研究

本文运用模糊综合指数法,建立水质评价模型,使用MATLAB编程计算。确定水质类别和主要污染物,为治理水污染提供科学依据。

支持向量机与模糊综合指数法在水质评价中的应用

水质评价是解决水体污染和保护水环境的基础,文章利用分类支持向量机、回归支持向量机和模糊综合指数法对实例进行水质综合评价。两种支持向量机均采用萤火虫算法优化相关的学习参数。最终得到的评价结果显示,进行参数优化后的分类支持向量机和回归支持向量机评价结果更优,在反映整体水质的同时,能区别个别因子情况;模糊综合指数法直观明了,可以作为一种辅助性水质评价方法。

基于模糊综合指数法的嘉陵江汉中段水质评价

准确客观评价嘉陵江汉中段水质类别,可为地方政府防治水污染,合理科学利用嘉陵江水资源,“三条红线”考核提供科学依据。采用模糊综合指数法对2015年~2019年度嘉陵江汉中段四个断面水质监测数据进行水质评价。结果表明,嘉陵江汉中段四个断面水质近年来稳定且优,符合上级规定的水质目标。此方法较单因子评价法能更加客观、合理、准确地反映断面水质情况。

基于模糊综合指数法对丹江上游水质评价

采用模糊综合指数法对丹江上游商洛市境内的四个水质断面的水体状况进行综合评价。传统评价方法为定性的单因子法,采用模糊综合指数法对水体水质进行定量分析,结果更科学更准确。科学准确的水质评价是水资源开发利用和水环境保护的重要依据,能为有关部门在丹江上游水环境保护工作的进一步开展提供有力支撑。

关于模糊综合指数与模糊向量加权记分

通过将模糊向量加权记分与模糊综合指数的计算步骤、计算内容和方法一一进行比较,证明模糊向量加权记分与模糊综合指数无本质差异。所采用的分制规定差异,只能使模糊向量加权记分所得结果更加不合理。采用模糊综合指数法,选用恰当的权重,可以克服“优劣倒置”现象。

模糊综合指数在判断水质变化趋势和水体管理中的应用

应用模糊数学中的模糊综合评判法，确立水质的模糊综合指数，对徐州市地面水体的水质变化趋势进行了探讨，发现模糊综合指数对水体的管理具有指导作用。

企业信用等级评估的模糊综合指数法初探

利用模糊数学的综合评判．给出了企业信用等级的评价模型。信用等级评定涉及许多软因素。对软因素的处理．目前还没有一个统一的科学方法，只能根据具体情况具体分析，采用各不相同的方法。因素的选取将直接影响数学模型的建立．面权重的分配也将影响结果的准确性、合理性。这里仅给出了模型建立的框架，在具体实施时．还要根据具体情况而定。

应用模糊综合指数法综合评价额尔齐斯河水质

应用模糊综合指数法对额尔齐斯河水质进行综合评价，指出额尔齐斯河水质已轻度污染，管理不善是额尔齐斯河水质下降的主要原因．

模糊综合测度指数模型在北海市地下水质评价中的应用

本文将模糊综合测度指数模型应用于北海市地下水质量评价 ,并用我们开发的“环境质量评价系统”软件演示了实例评价过程 ,使得本法应用更为快捷 ,评价结果更加合理。

长江水质综合评估的模糊指数模型

准确评价长江水质等级,可为防治长江水污染提供科学依抓。为合理确定水样各评价指数的权重,提高水样水质等级的计算精度,本文提出了模糊综合指数法(FCIM)。FCIM的特点是简便、有效、自观和通用。结果表明,用FCIM法评价长江水质中主要污染的结果合理、精度高。

阔叶混交低质林诱导改造后土壤养分的模糊综合评价

对大兴安岭阔叶混交低质林按不同带宽(6、10、14、18 m)进行皆伐后,栽植樟子松、落叶松和红松进行诱导改造,采用模糊综合指数法对各诱导改造带,以及对照样地的土壤养分质量分数等级建立评价模型。结果表明:在土壤养分的影响因子中,土壤有机质和有效磷是影响土壤养分的主要因子;各诱导改造带的土壤非常肥沃,土壤养分质量分数等级为1.66～2.22;除6 m诱导改造带外,其他诱导改造带的土壤养分质量分数等级均要优于对照样地的土壤养分质量分数等级(1.93),且随着采伐带宽的增加,土壤养分质量分数等级升高。

超甜玉米生产性能模糊综合评价

应用模糊综合评价方法,对2003～2004年全国超甜玉米区试新组合的6个生产性能进行了定量化评价。结果表明:①用模糊数学综合评价能够将多种性状指标归纳为一个统一的量化综合评价指标(模糊综合指数,FCI),该指标能较好地反映各新组合的实际综合生长性能水平,所获得的最终评价值不仅能反映各评价单元之间的相对级别,而且能直接反映它们的绝对等级。②根据FCI划分为5个综合评价等级,绝大多数超甜玉米新组合(或品种)处于3～4级。我国超甜玉米新品种选育需要种质资源的创新和选育水平的提高。