基于模糊综合评价模型的大型活动铁路旅客进站查验效率评价

演唱会、博览会、大型赛事等大型活动期间的短时客流高峰,对铁路旅客进站查验的安全和效率提出了严峻挑战。文章将反熵法和模糊综合评价模型结合,对大型活动期间铁路旅客进站查验效率进行评价,为提升铁路客运服务水平提供决策支持。首先,分展会、竞技赛事、文艺演出、和其他等四类场景,对大型活动的特点及影响进行分析;其次,从进站客流状态、车站查验水平以及车站服务水平三个维度,建立包含4个一级和11个二级的两级评价指标体系,进而选取模糊综合评价模型,并结合反熵法,进行客观赋权;最后,以2021年上海进博会相关调研数据为例,选取江浙沪皖范围内12个不同等级规模车站,对其进站查验效率进行评价。结果表明,大型活动期间铁路旅客进站查验效率与车站等级、查验环节承担的客流压力高度相关,并进一步针对不同等级车站现状存在的问题,给出了相关的建议。

模糊综合评价模型在高能硝胺发射药改性评价中的应用研究

为研究模糊综合评价模型在高能硝胺发射药改性评价中的应用,采用包覆工艺,分别选取三氨基三硝基苯(TATB)和聚酯(NA)作为包覆工艺中的降燃速材料,制备了TATB包覆发射药和NA包覆发射药,对比了包覆和未包覆发射药的堆积密度、局部燃速、爆热、燃烧渐增性以及内弹道性能;基于此实验结果,采用层次分析法,评价了TATB和NA对发射药基本性质和燃烧性能的影响程度。研究建立了发射药基本性质和发射药燃烧性能间的模糊评价方法;发现面向发射药燃烧性能,局部燃速的影响权重最大,为0.82;爆热的影响权重次之,为0.11;堆积密度的影响权重为0.07。在堆积密度差异较小的情况下,由于NA包覆发射药的降燃速效果明显强于TATB包覆发射药,NA包覆发射药的能量损失虽然较TATB包覆发射药更大,NA包覆发射药的燃烧性能优于TATB包覆发射药,且二者明显强于未包覆的空白发射药。

基于模糊综合评价模型的米酿型猕猴桃果酒工艺优化研究

基于模糊综合评价模型,以感官综合得分、挥发性物质含量及种类为评价指标,通过单因素及正交试验优化米酿型猕猴桃果酒发酵工艺。结果表明:最佳工艺为米酒前发酵时间为20 h、猕猴桃汁前发酵时间为3 d、米酒添加量为10%。在此优化条件下,感官评分为84.20分、酒精含量11.71%,共检出45种挥发性物质,其中酯类31种、醇类5种、酸类2种、醛酮类2种、酚类2种、其他类3种,辛酸乙酯、癸酸乙酯、月桂酸乙酯、己酸乙酯、苯乙醇、异戊醇是主要的挥发性物质。研究结果为米酿型猕猴桃果酒实际生产提供理论依据,也为模糊综合评价模型在食品工艺优化中的应用提供参考。

基于PSR模型和模糊层次综合评价模型的河流健康评价研究

文章以四川省绵阳市盐亭县两条主要河流(榉溪河和弥江河)为例,基于压力—状态—响应(PSR)模型,构建涵盖人文、水文、水质、生物和社会等要素的6项压力层指标、8项状态层指标和2项响应层指标的河流健康评价体系,利用组合赋权法将层次分析法(APH)确定各指标主观权重和CRITIC法确定的客观权重结合,确定各层级指标的主客观权重,再采用模糊评价法对河流的健康状况进行综合评价,依据最大隶属度原则,得出各层级的综合评价结果。结果表明:压力层、状态层和响应层的权重分别为0.1978、0.5681和0.2341,说明影响河流健康水平的主要因素为水文、水质指标;榉溪河和弥江河河流健康评价综合得分为84.66和85.90,健康等级均为“健康”,说明两条河流总体保持健康状态,但在人文和水文等方面仍然存在缺陷。

基于模糊综合评价模型的生鲜产品供应链风险分析——以D超市为例

本文通分析了生鲜产品供应链的风险,目的是使企业能够有效地根据潜在风险采取预防措施。本文共提出了5个一级风险指标,15个二级指标,并运用AHP法确定了指标的权重。以D超市为例,进行风险评估,并从企业与政府机构角度提出相关对策。

基于模糊综合评价模型的职业院校课程数字化教学质量评价体系研究

通过研究国内外职业教育课程数字化评价体系构建情况,选取在线课程数据样本,重塑基础课程“三化”属性,更新三级指标体系,最终形成“四结合”的课程数字化水平评价机制。采取直觉模糊层次熵权法(IFAHP)等方法,构建职业院校课程数字化教学质量评价模型。通过得到不同层次的偏好矩阵与判断矩阵,进行一致性检验;通过数据加权与整合,实现定量评价结果,有效评价数字化教学质量;通过反馈健全信息化培训机制,完善课程数字资源库更新基础设施,促进交流学习,增强数字化教学意识,参与数字化教学实践等方式,最终在教学管理层面进行修正。

高职院校财会专业人才培养影响因素研究——基于模糊综合评价模型

数智时代要求财会人员具备信息技术应用和数据分析技能,以更好地适应企业的转型需求。而职业院校需要与企业建立紧密的合作关系,根据行业发展趋势和职业技能需求,及时调整人才培养方向,提高学生的职业素养水平。因此,通过运用数据分析方法,从学校、企业和学生三个维度入手,构建高职院校财会专业人才培养影响因素模型,并针对性地提出加强财会专业学生数据分析与业务洞察能力培养、强化数字化技术应用、提高学科综合素质等策略,进而提升高职院校财会类专业育人质量。

基于集合覆盖模型和模糊综合评价法的选址问题研究

随着乡村振兴战略的实施,农产品的种植技术不断发展,生产能力不断提高,但传统的农产品加工方式滞后,造成农产品出路少、附加价值低、农民增产不增收,不能满足现代农业的发展需求。文章以发展兰州七里河区百合深加工产业为出发点,首先构建了百合深加工厂的选址模型,其次用实证研究的方法验证了模型的有效型和实用性。在实证研究中,以七里河区西湖街道百合深加工厂选址为例,应用集合覆盖模型对百合深加工厂进行初步选址,确定了两个候选位置,并且采用模糊综合评价法对选址方案进行评价,最终确定兰州百合深加工厂的最终位置。

基于AHP-模糊综合评价法的大学生就业能力评价模型构建

为了对大学生的整体就业能力进行综合评价,文章从设定大学生就业能力评价指标、运用AHP-模糊综合评价法建立大学生就业能力评价判断矩阵并确定指标权重、运用AHP-模糊综合评价法对大学生就业能力进行评价三个方面构建了基于AHP-模糊综合评价法的大学生就业能力评价模型,综合评价结果发现,总体来看,目前大学生就业能力还是可以的,但仍然有些不尽如人意,且有部分大学生就业能力较差,基于此,从高校和大学生两个角度提出建议。

基于组合赋权-云模型的毕达哥拉斯模糊语言综合评价方法研究

评价本身具有随机性、模糊性以及不确定性的特点。为了避免评价过程太过主观,提出一种基于组合赋权和云模型的毕达哥拉斯模糊语言综合评价方法。针对专家给出的属性值为毕达哥拉斯模糊语言,根据CRITIC-G1(标准间相关性的重要性-序关系分析)法对评价指标进行主客观赋权,由博弈论算法计算权重最优的组合系数得出组合权重。最后构建毕达哥拉斯模糊云模型决策矩阵进行信息集结。通过案例计算分析表明,该方法优化了复杂情境下的决策,具有其可行性和有效性。

基于模糊综合评价的中药材品质评价模型与应用

中药材定级估价是中药商品产、供、销、储、用和监督管理过程中的重要依据。综合考虑中药材外在感官指标和内在有效标志物含量,建立普适的中药材品质评价指标体系。基于模糊评价的原理,综合定性与定量中药材评价指标信息,建立中药材品质的模糊综合评价模型,并结合实例对来自商洛市的3批五味子进行定级估价。结果显示,该评价模型可以客观、精准、高效地对中药材进行定级估价。

基于模糊综合评价模型的水库综合效益评价研究

对水库进行综合效益评价,对于指导水库的规划、建设和管理具有重要意义。目前的水库综合效益评价研究主要是针对大型水库,因此研究以铁岗水库为研究对象,提出一种基于模糊综合评价模型的水库综合效益评价研究方法。结果显示,基于模糊综合评价方法对水库综合效益进行评价表现出良好的性能,水库效益的评分值均为80分以上。研究提出的方法可以有效提升水库综合效益,促进水库的合理开发与保护。

服装福袋网购决策的模糊综合评价

为有效缓解服装企业库存压力,以网购服装福袋为研究对象,针对消费者需求和市场供应不匹配的销售问题,运用模糊综合评价方法对其进行决策判别并予以评价。通过调查问卷确定影响网购决策的因素,构建评价指标体系和评价矩阵;采用专家估测法得到评价体系中各指标的权重分配;采用最大隶属度原则对各项指标进行逐层综合评价。结果表明:一级指标中服装因素和价格因素所占权重较高,二级指标中款式、品类、店铺的商品评论和客服回复及时所占权重较高;评价指标体系对于服装福袋网购决策非常重要。研究为服装企业销售服装福袋产品提出了相关建议。

基于组合赋权与灰云模型的综合能源系统需求响应效益评价

考虑到当前综合能源系统研究缺乏完善的需求响应量化评估方案,难以在优化运行层面综合评估需求响应效益这一问题,提出了一种基于改进AHP群决策—CRITIC组合赋权与灰云模型的综合能源系统需求响应效益评价方法。首先,从综合能效性、社会经济性和需求侧互动性三个维度构建了需求响应效益评价指标体系。其次,采用一致性和权重拟合性更优的指数标度法构造判断矩阵,降低赋值误差,并通过AHP群决策法确定主观权重,从而削弱主观极值偏差对权重的影响;在由CRITIC法确定客观权重后,基于最小欧氏距离建立组合权重模型,并通过非线性规划求取最优组合权重;针对评价等级信息的模糊性与隶属等级的随机性,采用正态灰云白化权模型确定指标分类等级与场景评分。最后,以北方某综合能源系统为例,根据用户参与需求响应方式设置了4种运行场景,分析了不同需求响应对系统运行的影响与作用,算例结果表明所提指标体系与评价方法科学有效。

基于DANP—模糊综合评价的危化品救援队伍应急能力评估

为量化评价我国危化品应急救援队伍能力,明确应急救援队伍建设中存在的不足,通过能力素质冰山模型研究影响因素,从应急准备、应急响应和总结评估3个方面建立评估指标体系,结合集成决策实验室分析法(DEMATEL)与网络层次分析法(ANP)确定指标权重,并和DEMATEL法的权重结果进行对比,运用模糊综合评价法建立全国危化品救援队伍应急能力评价模型。结果表明:应急准备能力评价为“较弱”,应急响应能力和总结评估能力评价为“一般”,队伍总体应急能力评价为“一般”,两种权重的评价结果一致。

城市地下空间地质安全多级变模糊变权综合评价法

城市地下空间地质安全评价可为城市地下空间规划和工程建设提供重要决策支持。城市地下空间地质安全评价问题是一个十分复杂的系统综合评价问题。目前常用的评价方法主要有层次分析法、模糊综合评价法、灰色关联度法、可拓物元法等,模糊综合评价法是其中应用效果最好、最广泛的方法。但目前常用的评价方法都属于常权综合评价法,且评价模型普遍采用加权平均模型,导致评价结果易受平均效应影响,并不适合复杂的非线性系统评价。将模糊集理论、可变模糊集理论及变权理论三者融合,提出了多级变模糊变权综合评价法,该方法的综合评价模型更加完善,适应能力更强。在理论上,通过修改综合评价模型,所提出的算法就可以退化为常用的模糊类方法,如模糊综合评价法、模糊变权综合评价法、可变模糊综合评价法。以青岛市红岛区的城市地下空间地质安全性评价为例,通过对比分析4种不同评价方法的评价结果,验证了所提方法的先进性及应用效果。多级变模糊变权综合评价法是一种多理论集成的综合评价方法。与各种常用的综合评价方法相比,该方法更加适用于城市地下空间地质安全评价及其他复杂系统的综合评价。

基于TFAHP的零件加工特征工艺链模糊综合决策

零件加工特征工艺链的决策问题中因存在诸多模糊性因素,主要依赖工艺人员的经验,降低了工艺设计的质量和效率,无法满足经济性需求。针对上述问题,在考虑了零件加工的经济性,分析了影响零件加工特征工艺链决策主要因素的基础上,提出了一种基于三角模糊层次分析法(TFAHP)的零件加工特征工艺链模糊综合决策方法。首先,采用TFAHP构建了判断矩阵,并基于可能度进行了指标权重求解;然后,构建了零件加工特征工艺链的影响因素与其备选集合之间的隶属度函数,完成了零件加工特征工艺链的模糊综合决策工作;最后,以某轴类零件为例,决策出了满足加工要求的八种孔加工特征工艺链,并结合企业实际应用,对该方法在零件加工特征工艺链决策中的经济性及有效性进行了验证。研究结果表明:方案8的P值为1.0,为最优加工特征工艺链,该方法的定量化评价E值为0.137,对比传统方法更加具有经济性,满足使用需求。

中外合作办学模式下大学生创新创业能力的模糊综合评价研究

中外合作办学作为一种依托国际交流合作的办学形式,通过国内外教育资源优势互补,在创新创业人才培养和项目孵化中起到重要作用。在中外合作办学模式的实践过程中,如何客观评价大学生的创新创业能力至关重要但相关研究较少。该文围绕中外合作办学人才培养目标,提出以创新创业品质、知识技能储备、实践经历成果、科研创造潜力和环境适应潜力等要素来构建创新创业能力评价指标体系;采用模糊综合评价模型建立大学生创新创业能力的模糊评价矩阵,得到大学生创新创业能力的评价结果。结果表明,大学生在创新创业品质、科研创造潜力方面能力较弱。最后,针对评价结果提出对策建议。

基于模糊综合评价法的装配式建筑行业发展成熟度研究:以昆明市为例

当前,国内关于装配式建筑的研究主要集中在技术框架、标准制定以及影响因素分析上,而针对装配式建筑行业发展水平的全面评估尚显不足。鉴于我国装配式建筑正步入快速发展阶段,构建一个科学的发展水平评价体系,有助于发现发展过程中的不足,并及时有效地做出调整,推进装配式建筑行业的可持续发展。基于与装配式建筑相契合的OPM3成熟度模型和装配式建筑的特点,构建了装配式建筑行业发展成熟度模型,其中包含7个一级指标和30个二级指标。在此基础上,选取昆明市为例,对其装配式建筑行业发展成熟度进行评价,发现昆明市装配式建筑工程建设成熟度等级为“成长级”,存在市场机制不健全、指标体系不完善、监管不严格,缺乏专业人才和行业认知度低等问题,根据这些问题给出提升昆明市装配式建筑行业发展成熟度的相关建议。

犹豫模糊多属性综合评价方法及应用

针对单传感器获取水域数据不精确等问题,使用多传感器采集同质数据,首先根据犹豫模糊集理论特点对数据以模糊矩阵形式进行融合,并采用组合赋权法确定属性权重,运用综合模糊评价指数对水样本进行评价。其次,通过分析目前各水质评价方法的不足之处,在原有综合模糊评价方法的基础上提出了一种基于犹豫模糊理论的多属性综合评价模型,解决了原有模型计算量大的问题。最后使用得分函数计算出犹豫模糊多属性综合评价算法下的评价指数,与传统模糊综合评价法进行对比分析,验证了该算法的合理及有效性,为多指标水质评价应用提供了更简便和客观的计算方法。