模糊生态位初探

Hutchinson生态位的边界是清晰的.为克服这个局限,利用模糊数学发展了生态位理论,提出了模糊超体积生态位概念以及关于生态位宽度和生态位重叠的度量公式,并在苹果园中凹唇壁蜂和紫壁蜂的时间生态位研究中应用.种间竞争系数α=0.708 6,比已有研究文献中α=0.935 0更切实可行.表明作者的公式优于其他公式.

模糊生态位再探

基于模糊超体积生态位,探索了多维生态位度量与一维生态位度量的联系,简化了模糊超体积生态位的度量公式,并与常用的生态位度量公式作了比较.结果表明:当物种利用的各个资源类型独立时,多维生态位重叠往往大于各维生态位重叠的乘积;模糊超体积生态位的度量公式分别与Simpson指数和Schoener公式的形式相近;有助于完善生态位理论的应用.

湘西北蜡梅的生态位

在模糊超体积生态位理论的基础上,根据样地调查所获得的基本数据,研究了湘西北蜡梅群落中8个物种的生态位.结果表明,生态位宽度从大到小依次为:蜡梅(0.847 9)、香叶树(0.583 3)、八角枫(0.576 1)、黄连木(0.500 0)、崖花海桐(0.450 0)、鸡仔木(0.420 5)、珊瑚朴(0.313 5)和樱桃(0.305 6),与Simpson指数和Shannow-Wiener公式的结论相同;蜡梅生态位在其他物种的生态位的重叠值都很大,最小的为0.838 2,说明其他物种对资源利用受到蜡梅的激烈竞争;其他物种生态位在蜡梅生态位的重叠值都比较小,最大的为0.627 8,说明蜡梅对资源利用受到其他物种的竞争并不十分激烈,因而蜡梅是湘西北蜡梅群落中的优势物种.

南亚热带4个苗木的生态位

在模糊超体积生态位理论的基础上,研究了南亚热带4个不同演替阶段树种苗木的生态位,探索森林群落演替的规律.以所测定的净光合作用强度值为指标,度量包括pH值、矿物质营养浓度、土壤含水量三个生态因子的三维生态位.结果表明:生态位宽度的大小次序为马尾松(0.405 6),荷木(0.361 4),藜蒴(0.310 8)和黄果厚壳桂(0.306 8),正好对应演替不同阶段的优势种;生态位重叠最小值为0.682 7,表示总体上物种对资源的竞争较激烈;种间竞争系数介于0.635 9和0.735 7之间,表示物种间有回避竞争的趋势,这往往有助于物种共存;利用Cody和May的原则会带来生态位重叠的偏差最大为0.126 2,最小为0.036 1,因此应该避免使用Cody和May的原则.