资源行动视角下钢铁企业横向并购协同价值创造研究——以宝武集团为例

“十四五”时期是钢铁行业推进兼并重组,向高质量发展转型的关键时期,钢铁企业横向并购进程加快。而在横向并购过程中如何进行高效整合,实现协同价值创造是企业当前面临的重大难题。基于此,文章选取宝武并购武钢和马钢作为研究对象,通过对比分析探讨企业如何依据并购双方资源相关性特征和组织情境选择资源行动策略,剖析归纳资源行动视角下横向并购协同价值创造的形成机理。研究发现:资源相关性和组织情境在不同横向并购中呈现差异化特征,企业根据差异化特征分别采取资源拼凑和资源协奏两种行动策略进行吸纳式资源整合和促进式资源整合,进而分别实现了交易型协同价值创造和集成型协同价值创造,为企业横向并购协同价值创造提供实践指导。

产品市场竞争、资产专用性与上市公司横向并购

与以往通过资产专用性研究纵向一体化(纵向并购)的视角不同,文章以研发投入作为资产专用性的替代变量,研究在不同产品竞争市场环境下,资产专用性对横向并购行为与绩效的影响。研究发现,随着产品市场竞争程度和资产专用性的增加,上市公司横向并购的可能性呈现先升后降的特点;进一步研究发现,产品市场竞争程度越高,横向并购越有利于提升企业价值,尤其在高专用性资产投入的企业中更为显著。本研究为企业的并购和资产专用性投资决策提供了新的经验证据。

横向并购对供应链及其成员绩效的影响

研究了在Cournot市场竞争条件下,生产企业的横向并购对于上游供应商和整条供应链利润的影响,以及供应链权力配置在并购中的效应.算例表明,横向并购后的供应链及其各成员企业的绩效,除了受到参与并购的企业数量影响,还受到供应链权力配置的影响.供应商的垄断力越大,并购后获得的利润越大.生产企业在供应链的地位随并购企业数量增加而增加,抵消了由于供应商垄断力增加的影响.

横向并购反垄断规制中的安全港规则研究

安全港规则的实施能够改进反垄断当局执行企业并购政策的可预期性,降低在企业并购领域反垄断法执行的不确定性,提高并购审查效率,降低执法成本。中国是一个正处于转型时期的发展中大国,在经营者集中竞争评估指南中设置安全港规则,除了具有一般意义上的必要性以外,还可以协调竞争政策与产业政策的关系,加快民营经济和中小企业发展,推动国民经济战略性调整,提升产业国际竞争力。本文在比较分析世界主要国家和地区横向并购指南中的安全港规则及其量化标准的基础上,研究了中国经营者集中竞争评估指南中设置安全港规则的必要性,测算了符合中国国情的安全港规则的量化标准,为制定并购规制政策提供了理论依据。

美国最新横向并购指南解析及对中国的启示

美国最新横向并购指南于2010年8月发布。相对于1992年版的并购指南的6章,新指南增加了7章。这其中既有将原来的并购指南所涉及到的内容加以分章详细表述,也有完全新增的章节,同时对于原有的章节也进行了修改或加以重新表述。新指南明确提出了不利的竞争影响的证据;修改了考察并购市场集中度的门槛值;具有更强的操作性;考虑了买方垄断问题;反映了与其他国家或地区的竞争执法机构在横向并购反垄断审查工作中的趋同。对中国而言,应抓紧制定中国的横向并购指南,并确立经济分析导向。

横向并购背景下的文化整合模式研究

在横向并购背景下,文化整合具有重要的意义。通过考虑影响文化整合模式选择的因素——文化宽容度和文化认同感,发现企业在横向并购背景下、在不同的文化宽容度和不同的文化认同感的影响下,企业选择的文化整合模式是不同的,进行并购的企业需要根据企业的实际情况进行选择,并且在并购和文化整合的不断推进中需要对文化整合模式的选择进行调整。

我国零售企业横向并购效果实证研究——基于上市公司数据的研究

零售企业横向并购,是增强了其市场势力还是提高了其规模效率?对这一问题的不同解读,既会影响我国零售产业政策安排,也会影响我国零售企业发展的战略抉择。基于此,文章利用2005-2011年零售上市企业横向并购的面板数据,运用双向随机效应GMM估计方法,估计了上市公司并购前后的市场势力和规模弹性变化,从而对零售企业横向并购的"效率论"和"市场势力论"假说进行了实证检验,结果表明:在样本观察期内企业通过横向并购规模弹性有一定上升,但市场溢价能力却显著下降了;企业通过横向并购扩张有利于实现协同效应和规模经济,横向并购行为在短期内和长期内都有利于运营现金流收益率的增加。

企业并购与创新产出——基于关联并购与横向并购的分析

在当前的经济背景下,创新对于企业的发展越来越重要。并购是帮助企业获取创新资源,加强竞争优势的重要手段,企业并购活动能否实现相应的创新产出对于指导企业并购与创新实践活动十分重要。以2010-2012年间发生并购活动的上市公司为研究样本,采用广义最短距离法选择配对样本,系统分析并购活动对创新产出的影响,并进一步考虑关联并购、横向并购对结果的调节作用。研究发现:(1)总体来看,并购对专利申请的影响显著为正,表明企业并购活动有助于增加创新产出;(2)当并购双方具有关联关系时,能够通过缓解信息不对称以及促进并购后的协调整合,对创新产出产生更加突出的积极作用;(3)横向关联并购很可能由于技术能力同质和资源冗余,而对创新产出存在一定抑制作用。

基于三级供应链的横向并购效应研究

企业横向并购不仅改变了自身的利润和市场竞争力,还会对并购企业所处供应链的其他环节带来不同程度的影响。基于三级供应链,研究在Cournot市场竞争条件下,生产企业的横向并购对于供应商、销售商和整条供应链利润的影响,分析供应链权力配置在并购中的效应。

上市公司横向并购及其实证研究

本文通过因子分析法对我国上市公司的横向并购进行实证研究,结论表明横向并购没有给公司的财务状况带来改善。

随机需求下横向并购供应链网络整合优化策略研究

本文从系统优化视角,针对增设集散中心的横向并购供应链网络整合策略,利用变分不等式建立了随机需求下的整合优化模型。以市场链为主线,以供应链网络均衡理论为基础,构建了以横向并购供应链网络活动总成本最小为目标的数学模型,通过转换成变分不等式采用改进的欧拉算法进行模型求解。通过数值算例进一步说明了模型的适用性和灵活性,得出了增设集散中心的并购整合策略能够降低供应链网络的平均运营成本的结论,通过对比不同市场紧密程度下产生的供应链网络平均成本协同效应,发现随着市场紧密程度的增加其协同效应更明显,为横向并购供应链网络整合优化提供理论依据与方法。

横向并购反垄断控制中的UPP检验及其应用——以中国冰箱行业为例

横向并购反垄断控制的核心环节是对并购可能产生的单边效应进行评估分析。传统的结构分析方法和模拟分析方法都存在着明显的不足,UPP检验能够有效弥补二者的缺陷,较为简便科学地测度横向并购可能产生的单边效应。本文在分析UPP检验基本思路的基础上,构建UPP检验的基本模型,估计了中国冰箱行业的需求系统,计算了不同品牌的需求价格弹性和转移率,分别采用UPP检验方法和结构分析方法测度了并购可能产生的单边效应,并进行了比较。结果显示,在结构分析方法中,根据市场份额计算出的转移率指标可能导致反垄断审查出现偏误,而通过设置合理的成本节约基准值后采用UPP检验所测算的单边效应较为可信。UPP检验优于传统的结构分析方法,具有较高的准确度和可操作性,可用于中国横向并购反垄断控制中的单边效应评估审查。

横向并购的单边效应模拟分析——以东航并购上航案为例

以东方航空公司并购上海航空公司为例,分别使用结构分析方法和模拟分析方法评估横向并购的单边效应。研究发现,尽管航空客运市场的集中度较高,有可能会出现滥用市场势力的单边行为,但是东方航空公司与上海航空公司的重组合并带来的效率提升抵减了其合并可能产生的价格上涨效应。

基于SFA的我国煤炭企业横向并购效率研究

本文运用随机前沿分析法(SFA),选取2007～2011年间发生横向并购行为的18家煤炭上市公司的面板数据,实证分析我国煤炭企业横向并购的效率及其影响因素。首先得出煤炭上市公司的并购效率并进行评价分析与比较,其次实证分析煤炭企业并购效率的影响因素,得出产权性质、股权集中度与其显著正相关,企业规模与其显著负相关,经济增长率与效率则不显著相关,基于此本文最后提出了提高煤炭企业横向并购效率的建议。

数字经济背景下平台企业横向并购反垄断的困境与路径

具有反竞争效应及对消费者福利产生明显影响的数字市场横向并购是反垄断法关注的热点问题。基于平台企业属性与数字市场横向并购的特点,采用文献研究法和比较研究法,重点分析数字平台企业横向并购中的争议问题,即市场份额与市场势力的正向关系不明确、市场集中与进入壁垒存在矛盾、效率原则与福利标准存在冲突等。正是这些争议问题的存在,加大了反垄断规制的难度。研究表明:我国数字平台企业横向并购反垄断存在规制强度难以把控及多元目标难以兼顾、替代性分析定性存在争议及定量分析方法不成熟、竞争影响评估及救济措施实施均存在现实困难等问题。在完善数字平台企业横向反垄断规制体系中,应坚持分类对待原则,按照市场培育期、成长期、成熟期分别采取不同的规制力度;推进反垄断实施机制创新,以直接证据为基础,淡化相关市场界定及市场势力测度的价值,以数字技术为基础,注重横向并购引发净效应的评估;完善反垄断规则,加强部门执法协同、反垄断规制与产业政策协同、反垄断规制与政府数据开放协同,以提升反垄断规制的协同力。

差异化产品供应链横向并购的决策机制与效应分析

通过构建差异化产品供应链横向并购模型,本文对不同决策机制下的横向并购模式进行分析比较,讨论了各主体变化情况及差异化程度的影响。结论表明:当参与并购的两条供应链均分散决策时,保留原有两个销售商继续合作使并购方获利,产品差异化程度与并购效应成反比;当参与并购的供应链一条为分散决策另一条为集中决策时,无论是否保留外部销售商都能使并购方获利,但保留外部销售商时,产品差异化程度与并购效应成反比,而由内部销售商同时销售两种产品时,产品差异化程度与并购效应成正比;当参与并购的供应链均集中决策时,对并购方有利,产品差异化程度与并购效应成反比。

横向并购中的供应链信息沟通与共享

横向并购作为企业快速扩张的模式已成为当代经济生活的重要内容。本文从横向并购中的信息沟通层次与价值研究入手,分析了并购中的信息沟通途径,建立了基于协同的信息沟通机制,提出了搭建供应链信息共享平台的思想、方法和控制方式等,为实现并购的供应链协同目标打下信息沟通的基础。

基于价值链的横向并购成本竞争优势研究

从价值角度进行成本研究能够更深刻的揭示成本的本质.基于价值链视角,梳理横向并购过程,构建新型作业价值链,控制每环节价值活动成本,提出公司降低成本、增强成本竞争优势的策略.对公司横向并购成本竞争优势的研究具有非常大的现实意义.

横向并购反垄断审查中的效率与反竞争效应权衡

企业通过横向并购能够实现规模经济或范围经济,降低交易成本,但同时也可能导致排除、限制竞争的效果。威廉姆森(Williamson)首先提出评价横向并购的核心问题是如何在并购可能导致的效率收益和市场支配力增长之间进行权衡。美国司法部和联邦贸易委员会2010年发布的《横向合并指南》认为,效率应当是可认知的、合并所特有的且不带有模糊性和推测性的效率;欧盟委员会2004年《横向合并指南》认为成功的效率辩护必须具备三个条件,一是给消费者带来实际利益,二是并购所特有,三是能够被欧盟委员会所证实。美、欧执法机构虽然在并购反垄断审查中逐步重视效率因素的考量,但至今尚无案例显示成功的效率抗辩使一项可能具有反竞争效果的并购交易得以批准。中国执法机构应当认识到效率考量的必要性和重要性,确立社会总福利的效率衡量标准,探索针对效率的经济学分析框架。

基于Salop模型的网络企业横向并购研究

基于Salop圆周城市模型,对网络外部性存在下的市场自由进入与企业横向并购问题进行了研究.论文考虑了并购对成本所产生的影响,通过数值模拟分析了网络外部性对市场均衡结果的影响,将企业竞争与并购理论在网络经济中进行了拓展.研究表明:网络外部性越强,则市场集中度越高,网络企业为了获得更高的利润,具有较强的动机进行横向兼并;市场集中度越高则社会净福利越大,最优行业结构为完全垄断.最后,论文对网络经济下企业竞争范式的转变进行了探讨.