横向科技政策的成功运用——以色列软件产业发展对中国软件产业转型的启示

本文首先简要阐述了横向技术政策的定义、观点和理论,以及对以色列横向技术政策的评价。随后对以色列的软件产业发展包括外部条件和科技政策的运用以及最终的成果作了分析。最后,针对中国软件产业现状及发展情况、借鉴以色列的成功经验提出一些建议。

促进广东科技服务业发展政策支持体系研究

广东省科技服务业作为现代服务业之一表现出较强的发展势头,服务能力不断提升,在广东省现代产业体系建设中发挥着重要作用。构建促进科技服务业发展政策必须分析政策执行的客体,政策主体层级,并辅之以空间因素和时序变化因素分析,形成四维度框架的政策支持体系。

欧盟产业政策的发展与启示

欧盟自20世纪90年代以来,开始明确推行产业政策,并逐渐将产业政策作为其促进结构演进与产业竞争力提升最为重要的政策工具。有别于传统的选择性产业政策体系,欧盟新产业政策一直坚持市场导向与产业政策横向性的原则,以构建"产业创新发展的框架性条件"作为产业政策的主要内容。欧盟在产业政策的实践和讨论中提出并完善了其矩阵式(综合)产业政策的理念,即将横向产业政策与部门应用紧密地有机结合起来,为具体行业量身定制产业政策。在欧盟新产业政策模式中,产业政策与市场机制、产业政策与竞争政策、市场与政府并非对立或者相互替代的关系,而是互补与协同的关系。欧盟的新产业政策模式、理念及实践,为当前中国产业政策的讨论及转型提供了有益的参考与借鉴。

“十三五”期间我国关键教育政策问题与对策建议

教育政策可以划分为横向与纵向两个维度。横向教育政策是针对国家教育事业发展整体所确定的行动依据和准则,包括教育公平政策、创新人才培养政策、教育体制政策、教育信息化政策和教育国际化政策。纵向教育政策是针对不同类型与层次的教育所制定的具体行动依据与准则,包括学前教育、义务教育、高中教育、职业教育、高等教育、继续教育、民族教育、特殊教育等领域的教育政策。基于我国横、纵向教育政策关键问题的本质、特征与原因,应依据党的十九大对教育事业做出的总体部署,从教育质量认证与评估体系、人才资历框架构建、教育内涵发展模式转变、优质教育资源扩大、产学研融合发展等方面制定颁布、修订与创新教育政策内容。

英国合格评定和认可政策指南实录

合格评定和认可是国家质量基础设施的重要组成部分,两者通过为产品、过程、服务、管理体系和人员提供信心,对经济、安全、健康以及环境做出重大贡献。英国商务和贸易部于2023年1月修订了《英国合格评定和认可政策指南》,代表英国政府制定了合格评定和认可活动的横向政策。总体而言,这份文件是政府针对合格评定和认可政策的高级别声明,其中列出了一些政策原则以及政府将如何应用这些原则,旨在帮助政府部门在某些阶段的工作中使用合格评定和认可。

共同富裕的改革路径与推进逻辑

回顾我国共同富裕的政策路径,从问题导向型、横向领域型、纵向结合型角度,总结共同富裕的三种改革模式,归纳扎实推动共同富裕的底层逻辑,提出继续推动共同富裕的政策思路。在坚持以人民为中心的发展思想下,需要从优化消费动力、丰富调控工具、全面协调增长等角度来推动人的全面发展,并促进经济增长和社会和谐。在新发展阶段,要从城乡区域等碎片化的横向改革思路,走向仅瞄准收入权益等结果导向的纵向推进方式。在“提低、扩中、限高”的基础上,应进一步通过“减负、增收、分配、赋能”等措施,来促进全体人民共同富裕。

政策协同视阈下的政府数据开放研究

采用文献分析与定量分析相结合的方式,将我国12个省市出台的与政府数据开放相关的政策内容分为"政策目标"与"政策措施",并对每部分所涵盖的内容进行结构化与赋值处理,旨在发现我国政府数据开放相关政策间的差异,就存在的差异从纵向政策协同、横向政策协同的维度进行分析。研究发现,在纵向政策协同维度下,贵州与贵阳之间的协同度较高,而广东与其下辖的三个城市之间的协同度较低;在横向政策协同维度下,无论是省级或者地级城市之间都存在着部分差异。建议对政府数据开放政策进行顶层设计,协同构建政府数据开放政策的总体目标、确立数据开放的责任主体、统一数据开放标准与尺度、协同推进政策措施、构建多元主体间的合作模式。

欧盟工业政策:发展历程与新动向

本文旨在从发展历程及其新动向的角度梳理欧盟工业政策的整体框架:首先,从基本理念上看,欧盟工业政策始终强调市场导向,强调为制造业发展创造良好的环境,反对部门干预,这是它与传统工业政策的最明显区别;其次,开放性、协调性和辅助性的指导性原则决定了欧盟工业政策始终以横向政策为主,横向政策与各部门的具体结合又形成了富有新内涵的部门政策;再次,从政策工具上看,由于欧盟工业政策要借助于“其他政策和行动”得以实施,从而其行动能力和实施效果也就相应地取决于欧盟在这些政策领域的行动能力。

欧盟工业政策：发展历程与新动向

本文旨在从发展历程及其新动向的角度梳理欧盟工业政策的整体框架：首先，从基本理念上看，欧盟工业政策始终强调市场导向，强调为制造业发展创造良好的环境，反对部门干预，这是它与传统工业政策的最明显区别；其次，开放性、协调性和辅助性的指导性原则决定了欧盟工业政策始终以横向政策为主，横向政策与各部门的具体结合又形成了富有新内涵的部门政策；再次，从政策工具上看，由于欧盟工业政策要借助于“其他政策和行动”得以实施，从而其行动能力和实施效果也就相应地取决于欧盟在这些政策领域的行动能力。