纵向分权、横向竞争与地方政府支出预算不确定性

财政分权体制是影响我国地方政府支出预算不确定性的深层次原因。本文基于省级和地级市层面的相关数据,从财政纵向失衡和横向政府竞争两个方面探讨我国财政分权体制对地方政府支出预算不确定性的影响及其潜在机制。研究发现,财政纵向失衡和横向政府竞争均会加剧支出预算不确定性。机制分析表明,财政纵向失衡主要通过影响地方政府对转移支付的依赖程度加剧支出预算不确定性,且转移支付的不确定性会扩大这一影响效应;横向政府竞争主要通过地方政府对于自有财力的低估行为加剧支出预算不确定性。最后,从影响效应的大小来看,财政纵向失衡对地级市层面支出预算不确定性的影响大于省级层面,而横向政府竞争对省级层面的影响更大。

零售寡头横向竞争对渠道纵向关系的影响

本文在一个拓展的豪特林模型基础上,结合家电行业案例,研究了零售寡头之间的横向竞争如何影响渠道纵向关系。结论表明:在由寡头零售商与垄断竞争供货商形成的渠道结构中,零售商纵向压价的动机可以在竞争对手的销售相对较小、且供货商不愿放弃销售机会的情况下变为现实;零售商都将不断扩张网点来抑制对手的低价购入与压价行为,并争夺供货商货源;随着零售商销售能力的提升,其对于供货商的谈判能力将不断增强,进而压低上游供货商的价格,影响渠道纵向关系。

地方政府横向竞争与中央治理政策对土地财政不同发展阶段影响研究——基于区域集群、主成分分析结果的动态面板分析

本文利用2002年至2011年全国三十一省(自治区、直辖市)土地出让收入数据,使用聚类分析法、主成分分析法以及系统GMM分析方法,研究分税制背景下地方政府间横向竞争以及中央政府土地财政治理政策对不同区域集群的土地财政的影响政策评价,研究发现,从整体上将我国不同区域的土地财政发展状况分为四个阶段。对于多数土地财政发展阶段而言,地方政府横向竞争会进一步加大土地财政规模,而中央治理政策能够有效地起到控制土地财政继续发展的作用,而分税制因素并不能完全解释土地财政迅猛发展的现象。因此,提出改革政绩考核体制、贯彻土地财政治理政策、深化分税制改革、合理规划土地利用方式等政策建议。

纵向博弈、横向竞争与地方政府举债融资及其治理

本文以中央与地方间的纵向博弈和地方政府间的横向竞争为理论框架,分析了地方政府举借债务的动因,基于空间面板模型的实证结果显示,信息不对称使中央政府对于地方政府的举债行为并没有形成强力有效的约束,而地方政府间的横向竞争则进一步加剧了债务规模的扩张。同时,地方政府举借债务也存在财政分权的体制因素,这集中体现在其举债规模与财力状况相关,而不同财力构成对于举债规模影响存在异质性:一般公共财力是正向影响,而政府性基金财力则是负向影响,显示出地方政府主动举债和被动举债是同时存在的。上述论断为地方政府举债融资的管控治理提供了一定的启示。

企业横向竞争对供应链整体绩效影响

以多级供应链系统为对象,研究供应链内部成员企业之间的横向竞争对供应链整体运营绩效的影响。鉴于所研究问题的复杂特性,通过建立研究对象的多智能体模型,采用计算机仿真方法获取供应链的运营绩效指标值。研究结果表明供应链内部成员企业之间的横向竞争能够提高供应链系统的整体运营绩效。但是,对于竞争中处于弱势的企业而言,竞争会降低其收益。因此,可以通过收益共享等机制来实现供应链协调。

基于横向竞争的供应链信息共享均衡与信息共享激励

在一个制造商和两个销售商的二级供应链中,需求信息共享的不完全导致了牛鞭效应的存在,进而造成整个供应链绩效的降低。因此,如何激励供应链各成员共享自己的信息是文章研究的主要内容。通过博弈分析发现,在横向竞争的情况下,零售商不愿意共享自己的需求信息是唯一的博弈均衡。为了达到激励的目的,提出使用Shapley值法对供应链各成员的收益进行分配。

横向竞争、垂直分离与产业集群

与地理经济学对产业聚集动因的解释角度不同,本文通过发展一个包含横向竞争的模型证明,集群的好处在于形成一个横向竞争的有效率的中间产品市场,有效减少垄断加价问题,引致"市场对企业的替代",使得生产的组织方式由垂直一体化转向垂直分离,提高了分工水平和经济增长的效率。

纵向合作、横向竞争与产业集群创新

产业集群是生产专业化与区域一体化的有机统一。基于生产专业化的纵向合作是介于市场价格机制与企业权威机制之间的产业组织创新,是集群企业产品创新与技术创新的组织基础;基于产品差异化的横向竞争是集群企业利益博弈的均衡选择,集体惩罚的非正式制度创新是产业集群创新的制度保障。

地方政府间横向竞争的协和性理论研究

针对地方政府间横向竞争的困境,文章将合作博弈和非合作博弈思想结合起来研究地方政府间横向竞争,并试图找到一个规避这些问题的理论——协和性理论。同时以其为支撑归纳出了把地方政府间横向竞争协调到协和式竞争模式,从而实现地方政府效益最优化和秩序良性化,并分别从经济和政治角度论证该模式的可行性。

供应链横向竞争模型中的定价分析

采用一种新的需求函数建立供应链的横向竞争模型。在此基础上,采用博弈论的方法分析不同竞争结构下链上企业的定价策略。结果显示:采用分散决策机制的供应链,链上企业边际收益的比值和竞争对手采用的决策机制无关,且供应商具有先动优势;供应链自身的收益情况和竞争对手的收益情况除了跟其采用的决策机制有关外,还跟两条供应链各自的系统结构系数以及他们之间的渠道替代率有关。集中决策机制只有在渠道替代率不是太大时占优。

社会嵌入与横向竞争:地方回应型创新的双重逻辑

地方政府创新可以依据控制、嵌入和规范三种机制区分为上级主导型、地方回应型和地方自发型。地方回应型创新是适应社会经济环境与制度结构约束的策略性选择,是社会嵌入与横向竞争双重作用的结果。目前,地方政府越来越多地通过行政改革、公共服务和社会治理创新服务于地方经济发展与满足社会需求,并呈现出“为竞争而创新”的格局。地方回应型创新促进了地方经济社会发展,但也面临创新异化与内卷化等问题。未来需要强化地方政府创新过程管理,提高地方政府创新的可持续性和制度化水平。

当代中国地方政府横向竞争行为的理论分析

地方政府横向竞争是我国市场经济体制发展过程中必然会出现的现象,是地方政府作为相对独立的经济行为体的必然结果。“用脚投票”理论也正解释了这一行为产生的必然性。需要从多方面努力降低地方政府间交流成本,规范地方政府间的竞争行为,促使地方政府横向竞争行为走向组织间网络协作,形成地方政府间经济发展的合作伙伴关系。

最低工资横向竞争对企业参与全球价值链的影响

本文基于2000—2006年中国工业企业数据、中国海关进出口数据以及城市最低工资标准合并数据,考察地区间最低工资横向竞争对企业参与全球价值链的影响。经Tobit和Heckman两阶段模型回归证实,最低工资攀升及地区间横向竞争显著降低了企业参与全球价值链的可能性;对已参与全球价值链企业,最低工资攀升能够提升企业全球价值链嵌入程度,但地区间最低工资横向竞争显著弱化了该提升作用。进一步分析发现,在已参与全球价值链的企业中,地区间最低工资横向竞争对初次参与全球价值链的企业具有显著抑制作用,而深度参与全球价值链的企业对最低工资及地区间横向竞争变化的反映弹性较小;此外,本文验证了企业利润及生产率是最低工资及其地区间横向竞争影响企业参与全球价值链决策的作用渠道,而企业进口中间投入及生产率是最低工资及其地区间横向竞争影响企业参与全球价值链程度的作用渠道。

我国税收横向竞争现状及经济效应

政府间的竞争促进公共部门效率的提高,税收竞争是政府间竞争的重要内容。文章从简要介绍早期税收竞争理论出发,而后着眼于我国国内横向税收竞争的实践,分析其背后的制度原因,并思考其所产生的经济效应。

中国式财政分权与地方政府支出预算执行偏差——基于纵向分权与横向竞争的视角

“中国式财政分权”下的两种典型现象——财政纵向失衡和横向政府竞争,是影响地方政府预算行为的深层次原因。本文在理论模型分析的基础上,利用省级和地级市层面的数据,分析了财政纵向失衡和横向政府竞争对地方政府支出预算执行偏差的影响及其作用机制。研究发现:一方面,财政纵向失衡和横向政府竞争会直接降低地方政府支出预算执行偏差,但这一现象背后可能隐藏着“突击花钱”的风险;另一方面,两者会通过影响预算编制的准确性间接加剧地方政府支出预算执行偏差。预算审计能够削弱财政纵向失衡对地方政府支出预算执行偏差的影响,但并未影响横向政府竞争的作用。进一步分析发现,财政纵向失衡和横向政府竞争会降低地方政府全年支出预算执行均衡性。与省级层面相比,财政纵向失衡和横向政府竞争在地级市层面的影响更大。

横向税收竞争、官员更替与城市绿色全要素生产率——基于长三角41个城市的面板证据

文章基于2008—2020年长三角41个城市的面板数据,采用超效率SBM模型测度41个城市绿色全要素生产率,并从税收总量和税制结构双重视角,构建面板Tobit模型和门槛效应模型,实证检验横向税收竞争、官员更替对长三角城市绿色全要素生产率的多重影响。研究表明:从税收总量来看,横向税收竞争促进了长三角城市绿色全要素生产率的提升;从税制结构来看,增值税竞争和企业所得税竞争均显著促进了长三角城市绿色全要素生产率的提升。调节效应检验显示,官员更替能够显著增强横向税收竞争对长三角城市绿色全要素生产率的促进作用;而门槛效应实证结果表明,政府公共支出规模扩大弱化了横向税收竞争对长三角城市绿色全要素生产率的促进作用。

顾客异质性渠道偏好下横向竞争对零售商混合渠道模式的价值

本文基于顾客渠道偏好和对不同零售商接受程度的双重异质性的视角,对垄断市场和零售商横向竞争市场下.零售商渠道模式的选择和渠道蚕食问题进行了研究.通过建立和解析相关的数学模型.给出了零售商选择混合渠道模式的条件及不同渠道结构下的最优决策,并通过对比研究和数值算例,分析了横向竞争对零售商渠道选择的价值.研究得出:首先,市场中不同类型顾客的比例及渠道偏好等特性对渠道模式选择、定价及利润有直接影响;其次,零售商横向竞争能够提升混合渠道模式的价值.且竞争者的竞争力越强,混合渠道模式的优势就越明显,横向竞争将削弱成本因素对零售商渠道模式选择的影响力;最后,网络渠道蚕食的负面影响可以通过智能的定价机制予以消除或减弱.

免费搭车行为对供应链横向竞争的影响

考虑两家处于供应链下游的零售商,其中一家为实体店,一家为网上店,其中网上店利用了顾客的免费搭车行为获得部分市场需求。文章研究了免费搭车行为对两零售商价格竞争及利润的影响。研究表明随着实体店服务水平的上升和网上店初始需求的增大,网上店的均衡利润将增加,两家店的价格竞争将更加激烈;当边际服务成本较低时,实体店的均衡利润要高于网上店的均衡利润,允许顾客的免费搭车行为存在,并缓解了两家店之间的价格竞争;当边际服务成本很高时,实体店入不敷出,不再允许顾客的免费搭车行为。

企业横向竞争行为与其买方势力关系研究——以钢铁产业为背景

本文以钢铁产业为背景,在假设下游钢铁企业存在"外部选择权"的前提下,用市场份额作为中间变量将企业横向竞争行为与买方势力建立联系,构建企业横向竞争行为与买方势力关系模型,研究企业横向竞争行为对企业买方势力的影响。研究表明:提高生产效率、提高产品横向差异化水平与纵向差异化水平都可以提高企业的市场占有率,并进而提高其在供应品市场的买方势力。本文对于理解钢铁企业纵向关系提供了新的视角,对于当前我国钢铁企业如何提高在铁矿石市场的买方势力,增强产业核心竞争力具有指导意义,对于钢铁企业制定战略决策及国家规划相关产业政策具有一定的参考意义。

C2B电商情境下考虑横向竞争的供应链定价策略

研究了由1个供应商以及存在横向价格竞争的1个C2B电商企业与1个传统企业构成的供应链中,供应链成员在集中决策、分散决策、C2B主导决策以及传统企业主导决策4种情境下供应链成员的博弈均衡,并考察了交叉价格影响系数、个性化定制努力程度影响系数等重要参数对C2B电商企业个性化定制努力程度、零售价格以及供应链成员利润等变量的影响。研究表明,随着交叉价格影响系数的增加,在不同情境下C2B电商都会提升其个性化定制努力程度以追求更高的利润;此外,C2B电商企业不应作为主导者与传统企业展开价格竞争,而是要作为追随者充分利用其个性化定制的优势获得更大利润。