腋皱襞横线小切口皮下修剪法治疗腋臭

腋臭俗称＂狐臭＂,是临床常见病.其治疗方法较多,但其发生术后切口裂开、切口瘢痕等并发症以及术后复发率偏高.随着物质精神文明的提高,狐臭患者不光是要求减轻气味,更在意术后外观形象.本次研究采用腋皱襞横线小切口皮下修剪法去除毛囊、汗腺腺体治疗腋臭87例,其效果良好.现报道如下.

负压抽吸联合腋横皮纹小切口皮下修剪法治疗腋臭临床研究

目的:观察采用负压抽吸联合腋横皮纹小切口皮下修剪法治疗腋臭的临床效果与并发症的预防。方法:采用负压抽吸联合腋横皮纹小切口皮下修剪的手术方案治疗腋臭患者35例,并随访1年。结果:治愈33例,有效2例,无效0例,总有效率为100%,治愈率为94.29%,所有病例经随访1年以上无复发。结论:负压抽吸联合腋横皮纹小切口皮下修剪法治疗腋臭创伤较少、恢复较快、无明显瘢痕、治愈率高,并发症较少,值得临床推广应用。

两处横切口皮下修剪法根治腋臭的疗效

目的观察改良两处磺切口微创根治术治疗腋臭的临床效果与并发症的预防。方法采用两处横切口微创手术治疗腋臭患者56例,并随访3个月至1年。结果 56例患者中,治愈50例(89.2%),显效4例(7.2%),有效2例(3.6%),无效患者为0总有效率为100%。结论改良两处横切口微创根治术治疗腋臭,具有创伤少、恢复快、无瘢痕增生、治愈率高、并发症少的特点,值得临床推广应用。

腋窝横纹小切口皮下修剪术治疗腋臭护理体会

腋臭及腋部臭汗症,俗称狐臭,有一种特殊的刺鼻臭味夏季更甚,多见于青年男女。它严重影响患者的社会交往,造成心理负担。目前,治疗腋臭的方法很多,但均不能彻底根治,经过多年的经验和实践,经小切口清除大汗腺治疗腋臭,避免了很多弊端,术后效果良好。

小切口皮下修剪法治疗腋臭28例临床体会

目的:探讨治疗腋臭的有效方法。方法:28例双侧腋臭患者在局部肿胀浸润麻醉下行小切口皮下修剪法治疗腋臭。局麻后在腋毛区外侧切开皮肤至浅筋膜长约1cm,用手术刀沿腋毛区锐性分离,形成厚约5mm的皮瓣,用解剖剪紧贴皮下剪除毛囊、汗腺,术后打包固定。随访6～12月。结果:所有患者腋部切口均Ⅰ期愈合,26例气味完全消失,2例残留轻度气味。随访25例,术后瘢痕不明显,无皮瓣坏死,无牵拉及继发畸形。主要并发症为出血、血肿,共4侧,经清创后愈合。结论:应用小切口皮下修剪法治疗腋臭手术简单,疗效确切,并发症少。

负压抽吸联合搔刮术与腋皱襞小切口皮下修剪术治疗腋臭的疗效比较

目的 比较负压抽吸联合搔刮术与腋皱襞小切口皮下修剪术对腋臭的治疗效果,探讨切口瘢痕增生及术后并发症发生率。方法 136例腋臭患者分为负压联合搔刮组(n=63,采用负压抽吸联合搔刮术治疗)及皮下修剪组73例(n=73,采用腋皱襞小切口皮下修剪术治疗),比较2组患者的治疗效果、术后切口瘢痕增生率、手术时间、住院时间、伤口拆线时间、疼痛(VAS)评分、生活质量(SF-36)评分及并发症发生率(血肿、皮下积液、异味残留、伤口感染)。结果 皮下修剪组患者治疗总有效率高于负压联合搔刮组,术后第1天的疼痛VAS评分高于负压联合搔刮组,手术时间、住院时间及伤口拆线时间均长于负压联合搔刮组,术后6月活力、躯体角色、社会功能、健康状况的SF-36评分高于负压联合搔刮组,术后并发症发生率低于负压联合搔刮组,差异有统计学意义(P <0.05);2组患者术后瘢痕增生发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 腋皱襞小切口皮下修剪术对腋臭的治疗效果优于负压抽吸联合搔刮术,前者切口瘢痕增生不明显,可降低并发症并提升患者生活质量。

腋横纹双平行小切口皮下修剪术治疗腋臭

目的：探讨腋横纹双平行小切口皮下修剪术治疗腋臭的疗效。方法：对76例腋臭病例采用腋横纹双平行小切口,皮下分离形成皮瓣,直视下修剪皮下脂肪、毛囊及大汗腺,呈厚中厚皮片厚度,缝合后打包加压固定。结果：术后2例出现皮下积血,2例部分皮肤坏死,治疗后Ⅱ期愈合良好,其余患者均Ⅰ期愈合,经随访6~12月,无1例残留臭味或复发,无明显瘢痕遗留及双上肢活动受限。讨论：采用顺腋横纹平行小切口治疗腋臭疗效确切,并发症少,操作简单易掌握,是一种较为理想腋臭治疗方法。

腋窝皱襞小切口皮下剥离术与双平行切口皮下修剪术治疗腋臭疗效比较

目的对比腋窝皱襞小切口皮下剥离术与双平行切口皮下修剪术治疗腋臭患者的应用效果。方法选取我院腋臭患者96例,随机数字表法分为剥离组与修剪组,每组各48例。修剪组行双平行切口皮下修剪术治疗,剥离组行腋窝皱襞小切口皮下剥离术。观察对比腋臭清除率、并发症发生率。结果术后剥离组腋臭清除率100.00%高于修剪组(83.33%,P <0.05);剥离组并发症发生率4.17%低于修剪组(18.75%,P <0.05)。结论相较于双平行切口皮下修剪术,腋窝皱襞小切口皮下剥离术应用于腋臭患者,可显著提高腋臭清除率,降低并发症发生率。

微创小切口修剪法治疗腋臭的临床分析

目的探讨微创小切口修剪法治疗腋臭的方法及疗效分析。方法对67例腋臭患者随机分成A、B两组,A组31例行双平行切口皮下修剪术,B组36例行腋皱襞小切口皮下修剪术,通过两组不同术式的临床观察,比较治疗效果。结果 A组31例患者,其中7例出现单侧腋下皮下血肿,清除血肿后3例延迟愈合,无感染及皮瓣坏死,5例愈后切口轻度瘢痕挛缩;B组36例患者,其中2例出现单侧腋下不同程度皮下血肿,清除血肿后无延迟愈合,1例切口轻度瘢痕增生。结论小切口皮下修剪法是一种微创、疗效可靠的腋臭手术方法,具有创伤小、并发症少等优点,疗效满意。

小切口修剪法治疗腋臭的体会

目的探讨小切口修剪法术式治疗腋臭的方法疗效及并发症的预防与处理。方法对38例腋臭患者进行肿胀麻醉,通过腋窝皱襞小切口行皮下修剪去除顶泌汗腺组织。术后放加压包扎,7~10天拆线。结果 38例患者中,痊愈36例,显效2例,总有效100%。其中3例患者因术后包扎松散,出现单侧腋下不同程度皮下血肿,经清除血肿后痊愈,无皮肤坏死,切口愈合好,无瘢痕挛缩形成。结论小切口皮下修剪法治疗腋臭具有创伤小、并发症少、痛苦轻、恢复快等优点,临床效果满意。

腹部横切口在妇产科手术中的应用

对 63 8例妇产科手术实行下腹部横切口皮下缝合法 ,结果均获Ⅰ期愈合 ,无 1例出现腹壁切口感染及其它并发症 ,且具住院时间短、医疗费用低、无需拆线等优点。

修剪加电凝法治疗腋臭65例

自2007年10月-2008年9月，笔者采用腋窝皱襞小横切口，行修剪加电凝法治疗腋臭65例，采取良好效果，现报道如下。

腋臭两种治疗方法的临床疗效分析

目的探讨对于腋臭患者采用梭形切除皮瓣易位法和横皱襞小切口皮下修剪法治疗的效果。方法所选的136例病例均为我院的患者,对其随机分组,对照组(n=68)使用梭形切除皮瓣易位法进行治疗,观察组(n=68)使用横皱襞小切口皮下修剪法治疗,对两组患者的临床疗效及并发症进行比较。结果两组的治疗有效率相同,均为100%;与对照组比较,观察组具有较低的并发症发生率,差异无显著性(P>0.05),观察组与对照组比较具有明显较为满意的美容效果。结论腋臭患者使用横皱襞小切口皮下修剪法进行治疗临床治疗效果较好,并且美容效果良好,可以在临床推广应用。

小切口联合水刀与双切口皮下修剪法治疗腋臭的临床效果比较

目的比较小切口联合水刀与双切口皮下修剪法治疗腋臭的临床效果。方法回顾性分析153例接受腋臭手术治疗患者的临床资料,根据手术方式分为研究组(小切口联合水刀法)93例,对照组(双切口皮下修剪法)60例,比较两组手术时间、临床疗效及并发症的发生情况。结果研究组(单侧)平均手术时间为17.5 min,对照组为35.0 min,其差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率为98.9%,对照组总有效率为96.7%,其差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者满意度明显优于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后并发症,如皮肤坏死、囊肿、血肿等发生率比较,其差异无统计学意义(P>0.05);瘢痕发生率,研究组明显优于对照组(P<0.05)。结论小切口联合水刀治疗腋臭手术时间较短,根治效果较好,患者接受度较高,术后切口美观,值得临床推广应用。

复合式治疗腋臭34例

腋臭，俗称“狐臭”，是临床上常见的疾病，影响人们的社会交往及身心健康。我们采用腋部横切口，在直视下通过皮下修剪、搔刮大汗腺和毛囊烧灼破坏术等复合式治疗，取得了较好疗效，现报道如下。

两种切除术在腋臭治疗中的应用

目的:比较真皮下血管网皮瓣法与腋横纹切口修剪皮瓣法治疗腋臭术后的效果。方法:对38例腋臭患者随访,其中真皮下血管网皮瓣法腋臭切除17例(34侧),腋横纹切口修剪皮瓣法21例(42侧),进行术后临床疗效评价。结果:真皮下血管网皮瓣法优于腋横纹切口修剪皮瓣法。结论:真皮下血管网皮瓣法治疗腋臭疗效好。

微创腋臭切除术120例疗效观察

腋臭常见于青壮年,女性多见,轻重不等。患者容易产生自卑心理,影响社交,甚至出现人格畸形[1]。微创腋臭切除术,因愈后瘢痕隐蔽而受到广大患者的欢迎。本院2005年12月-2010年12月采用微创手术治疗腋臭患者120例,效果满意,现报道如下。