改良外侧横直切口与外侧L形切口治疗跟骨骨折的效果比较

目的探讨改良外侧横直切口与外侧L形切口治疗跟骨骨折的临床效果比较。方法选取2015年12月~2020年2月揭阳市人民医院骨外科收治的46例跟骨骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组各23例。对照组应用外侧L形切口治疗,研究组应用改良外侧横直切口治疗。比较两组患者的手术指标、并发症的发生情况以及治疗效果。结果研究组手术时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组手术切口长度短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良外侧横直切口应用于跟骨骨折中,缩短了住院时间及手术时间,节省了治疗费用,降低了切口感染及皮缘坏死等并发症的发生,可以应用推广。

腹部横直切口剖宫产术组织缝合方式的探讨

目的 探讨并推广腹部横直切口 ,钝性分离 ,不缝合腹膜及皮下组织的术式。方法 采用腹部横直切口 ,钝性分离 ,不缝合腹膜及皮下脂肪层的术式与同期抽样的腹部横弧形切口剖宫产术并缝合腹膜及皮下组织层 ,进行对比 结果 横直形切口 ,不缝合腹膜及皮下组织层 ,手术时间及排气时间短 ,术中出血少 ,术后腹部切口无红肿 ,无硬块 ,切口愈合的近期和远期效果均好 ,且外表美观 ,产妇易于接受。结论 腹部横直切口剖宫产术不缝合腹膜层及皮下脂肪层 ,无论近期效果还是远期效果都具有传统方式所不可比拟的优越性 ,是值得推广应用的。

腹部横行直切口不缝合腹膜剖宫产术132例分析

剖宫产术是临床上处理难产最常用的手术方法之一，为了减少手术并发症，我们对国内外报道的耻骨联合上腹部横行半月状切口（Ｐｆａｎｎｅｎｓｔｉｅｌ切口）进行了改良，采用腹部横直切口、钝性分离、不缝合腹膜的术式，并与同期抽样的腹部横形半月状切口剖宫产术进行对比...

横切口剖宫产术后护理观察

横切口剖宫产采用下腹部横直切口，钝性分离，关腹时只缝合子宫肌层，不缝合腹膜：该术式手术时间短，出血少，组织损伤少，特别是不缝合腹膜，且下腹部横切口肌张力低，故术后疼痛轻，恢复快，对胃肠功能影响小，拆线时间早。自2001年-2006年我院采用横切口刮宫产698例，效果良好，现总结如下：

新式剖宫产手术方式的探讨

目的:探讨新式剖宫产术的特点。方法:比较150例新式剖宫产与132例传统剖宫产,新方法包括:于下腹部两髂前上棘连线下2～3cm处做横行直切口,钝性分离脂肪层及腹直肌、横向撕拉腹膜,肠线举层缝合子宫肌层,不缝合腹膜,肠线连续缝合筋膜层及间断全层缝合皮肤及皮下组织。结果:观察组与对照组手术开始至胎儿娩出时间分别为50±3.2min和9.0±4.8min,手术总时间分别为25.8±8.1min和53.5±18.Omin,术中出血量分别为150±70ml和282±73ml,术后排气时间分别为16.3±2.5h和40.2±4.3h,术后疼痛时间分别为11.4±9.0h和24.2±13.3h,术后病率分别为7.6％和9.2％。结论:新式剖宫产术具有手术时间短、术中出血少、术后疼痛轻、排气时间早、身体恢复快等优点,值得临床推广。

改良式剖宫手术196例临床分析

我院自2002年5月起开展了新式剖手术[1],即一种改良的下腹部切口子宫下段剖宫手术,采用新式剖宫手术joel-cohen的开腹方法,术式基本按新式剖宫产手术进行,采用腹部横直切口、钝性分离、不缝合腹膜术式,取得良好效果,现总结分析如下。