知识在成本递减过程中的次优定价

在具有成本递减特性的知识产业,采用边际定价法将会导致知识市场的萎缩。因此,在现有制度框架内,若要使知识创新和知识传播更有效地进行,从贸易角度看,一个可能而有效的办法是,按照Ram sey价格方式进行新古典意义上的次优定价决策。

燃气管输定价研究——基于无转移支付下的“次优定价”原则

由于燃气管输定价方式不当,我国政府不得不依赖于转移支付来进行辅助监管,致使监管成本不断攀升。以无转移支付为限定条件对我国燃气管输定价进行了研究,结果表明,刺激上游供给可以使管输企业对气体的选择偏好与政府目标保持基本一致,但为了同时满足"无转移支付及企业参与积极性"这两个约束条件下的社会福利最大化,政府必须对企业的管输价格进行规制:当供给充足时,应倾向于选择平均成本定价;当供给不充足时,应选择RamseyBoiteux定价。

教育成本的两种形式与高等教育学费定价

由于计量目标差异,教育成本有两种不同形式:基于成本管理目的下的实际成本和基于学费定价目的下的标准成本。学费定价和教育成本有着必然的互动关系,生均教育成本是学费定价的重要基础,但学费定价应该以标准成本为基础。由于学费定价的复杂因素以及教育成本计量的困难,教育成本不能成为学费定价的唯一决定。

关于Ramsey模型及其改进的研究和启示

缺水已经成为我国经济发展和社会进步的重要制约因素之一,而对水价的制定则对水资源的利用效率起到十分关键的作用。本文通过对Ramsey模型及其改进的研究,得出如下启示,即实行阶梯水价既有利于实现社会福利的优化,也可以起到节约水资源的效果。由于阶梯水价机制的设计可以为制度安排、资本进入和市场运行提供更大的弹性空间,因此,本文的政策含义是:在实施阶梯水价的背景下,政府只需对基量水价按边际成本的定价原则来严格规制,从而有效提升水务市场的运行效率。上述举措的优点在于:由于基量水价被严格规制,消费者的基本用水福利可以得到满足;超过基本用水量的水价和再生水价的相对放松规制会鼓励社会资本进入水务行业,使行业运营效率得到提高;国有资本退出水务行业使得政府财政负担减轻,同时,由于放松规制,政府的规制成本也得以降低。最终城市水务行业可以真正做到可持续的发展。

政府价格规制与“信息租金”的理论分析

文章通过构建一个简单的框架,对没有信息不对称时最优社会福利定价与有信息不对称,但同时也有“激励相容”机制的情况下次优定价的比较,证明在信息不对称情况下政府对垄断企业施行价格规制是有“信息租金”的这一事实,即如果实行了“获取信息”的激励相容办法,在垄断存在的前提下,社会与公众仍然是会有损失的,这种损失是由于垄断公司独立拥有关于公司成本的私人信息而产生的。