欧盟次区域组织在欧洲一体化中的作用及其缘由探究

纵观欧洲一体化的发展历史,欧洲内部不同国家基于不同目的组成各种形式的次区域组织。随着区域主义的发展,次区域组织的重要性也愈发凸显。其中,有的次区域组织意在加入北约与欧盟,有的意在欧盟内部获得主导地位。然而,部分次区域组织在成功入盟后仍然存在,且对欧洲一体化的发展带来不同影响。本文主要研究欧洲次区域组织在欧洲一体化进程中的作用是什么,并在此基础上试图通过安全稳定、经济收益与政治话语权等三个关键因素对这一问题进行解释,从而进一步了解欧洲一体化进程中区域化发展特点,以及这种进程对全球化以及国际格局的潜在影响。

APEC面临次区域组织的挑战

APEC是一个开放性的地区经济合作组织 ,在贸易自由化进程中它不对非成员实行歧视 ,它坚持通过协商的方式 ,促进和鼓励成员经济体系采取单边行动来推进本地区的贸易自由化。然而 ,在APEC内部却存在着两个较大封闭性次区域组织 ,NAFTA和ASEAN ,它们依传统一体化理论而建立 ,与APEC所倡导的开放和非歧视原则相冲突 ,随着这些区域组织的发展壮大 ,APEC正面临着挑战。

非洲联盟与非洲次区域组织的安全合作

进入新世纪以来,非洲联盟和非洲次区域组织在和平与安全领域的作用日益显著,双方建立了紧密的合作关系。非洲联盟和非洲次区域组织的安全合作经历了循序渐进的发展历程,合作机制不断完善。目前,非洲联盟和非洲次区域组织已形成了“辅助性、互补性和比较优势”的安全合作原则,并体现于非洲自主和平行动的具体实践。尽管非洲联盟和非洲次区域组织的安全合作已初见成效,但两者深化合作的努力仍受到不少因素制约,主要表现为区域主义理念的分歧、法理框架的模糊、财政与后勤支持的薄弱,以及非洲次区域组织的成员重叠、裂变与动荡等。

简析西半球次区域经济组织的兴起

次区域经济组织的兴起是20世纪末在全球和区域出现的一种政治经济现象,引起了政府和学术界的关注。描述了西半球次区域经济组织的发展状况;探讨了其产生的动力主要在于生产要素的互补、生产一体化和特殊利益集团对政府的激励三种因素;比较深入地分析了次区域经济组织与区域经济组织和多边贸易体系之间相互作用的学习效应。

亚太经合组织的困境与出路

亚太经合组织 (APEC)虽然对推进成员体投资贸易自由化和经济技术合作有所贡献 ,但进展较为缓慢 ,原因在于其成员体之间存在政治意识形态、经济实力、经济政策等方面的巨大差异 ,并且亚太经合组织自身也存在着软约束问题。今后亚太经合组织应在加强沟通、增强了解的同时 ,强化约束机制 (谈判机制 ) ,并应将重点放在推进其成员体进行政治经济体制的根本改革上 ,因为低效率的制度安排是发展中国家经济发展的严重障碍 ,也是区域经济一体化进一步深化的制约因素。

论政治生态的变迁对拉美一体化进程的影响——以美洲玻利瓦尔联盟和太平洋联盟为例

近期拉美政治钟摆运动再次发生,多国左翼政府被右翼轮替,新一轮的周期促使次区域组织发生演进,推动了一体化进程的发展分化。这种发展分化在不同意识形态的一体化组织之间尤为明显,目前,多个组织的发展现状已呈现差异。美洲玻利瓦尔联盟和太平洋联盟是拉美地区两个典型的次区域组织,前者已陷入困境,后者仍维持发展势头。区域内部生态环境的发展变化、世界经济形势的走向以及特朗普政府的对拉政策,是影响拉美一体化未来走向的重要因素。

浅析“东盟自由贸易区”

1992年1月28日,在第四次东盟首脑会议上,与会六个成员国首脑签署了《新加坡宣言》和《东盟加强经济合作框架规定》,六国经济部长签署了《有效普惠关税协定》。上述文件明确提出,东盟将从1993年1月1日起,在15年内建立自由贸易区,1992年10月、12月,六国经济部长又两次就建立自由贸易区的一些具体问题进行磋商。

论“大中华经济区”与“华人经济圈”的本质区别

一、世界经济区域集团化对中国的挑战 世界经济区区域集团化的发展呈现出新的咄咄逼人的趋势,归纳起来观察,有如下几大特点: (一)次区域经济合作组织发展迅猛,遍布全球各地。

APEC合作中有待解决的若干问题

经过近8年的磨合,亚太经合组织(APEC)已找到适合自己特点的合作方式和实施自由化目标的机制,但这并不表明APEC在实施贸易、投资自由化和经济技术合作中将一帆风顺,它尚有一系列问题需要处理和解决。 (一)单边行动与集体行动和组织协调的关系。根据马尼拉会议精神,APEC贸易、投资自由化目标的实施主要通过三种机制:一是成员自主的单边行动,二是成员的集体行动。

当前APEC面临的挑战及对策研究

本文通过对亚太经合组织发展历程的回顾 ,证明了亚太经合组织在亚太地区合作中功不可没 ,否定了那种认为该组织“一无是处” ,无异于“聊天俱乐部”的说法。但与此同时 ,亚太经合组织仍存在许多缺陷与不足 ,面临重重挑战。针对这些情况 ,本文提出了相应的对策 。

太平洋联盟研究述略

20世纪90年代,拉美经委会出版的与拉美一体化相关的文件,为太平洋联盟文献奠定了研究的根基。同时,开放的地区主义的研究为太平洋联盟文献提供了学理支撑。太平洋联盟的成立,推动了域内成员国的经济合作,也加强了拉美地区与外部世界的联系。然而,太平洋联盟的缓慢发展,既体现了开放的地区主义疲软的一面,也说明了太平洋联盟国家的一体化进程还有待深入。

云南与东盟贸易流量的实证研究——基于贸易引力模型

云南作为中国连接东盟国家的重要桥头堡,随着中国—东盟自由贸易区的启动,以及大湄公河次区域经济合作组织的不断深入发展,云南对东盟国家的出口额大幅增长,与东盟国家间的贸易一直以来在云南的出口贸易中占据重要位置。文章通过扩展引力模型,引入六个解释变量,构建了反映云南与东盟国家的贸易引力模型,进而对云南与东盟国家间的贸易流量进行实证分析,实证表明云南和东盟国家的GDP对双边的贸易有促进作用,空间的距离和东盟国家的人均GDP则对双边贸易活动具有阻碍作用,大湄公河次区域经济合作组织对双边的贸易活动的作用则不太显著。指出云南在扩展与东盟地区贸易活动中的限制因素,以及未来的发展方向。

World

Latin Ameria太平洋联盟 由墨西哥、智利、哥伦比亚和秘鲁四个拉丁美洲国家组成的拉美“太平洋联盟”，近日在墨西哥坎昆召开第九届部长级会议，最终达成互相减免关税协议。成员国间92％的商品和服务关税将在协议生效后得以免除，另外，8％货物关税也将在中短期内免除。

亚太经合组织发展中的几个关系及前景

亚太经合组织(APEC)成立7年来,取得了很大进展,一年一度的APEC领导人非正式会议已成为亚太地区乃至全球最引人注目的事件。APEC贸易和投资自由化目标的实施必将对亚太地区的经济产生深刻的影响。但是,要顺利实现这一目标尚需处理好几个重要关系。本文拟对此问题做些探讨,并分析APEC的发展前景。

亚洲金融危机及其对APEC发展的影响

货币骤贬、股价暴跌、利率上涨、信心锐减,亚洲金融危机来势凶猛,震惊世界。由于世界经济一体化、全球化的趋势,这次亚洲金融危机不仅对亚洲地区,而且对世界经济产生了重大影响。同时,亚洲金融危机对APEC进程产生了深远的影响。这不仅是因为深陷其中的国家全为APEC成员,而且危机也使APEC这一区域性合作组织的协调得到了拓展和深化的机会。亚洲金融危机对于把APEC视为重要开放基地的中国,关系尤其重大。1996年,中国对外贸易的73.5％、引进外资的87.1％来自APEC成员。APEC的发展对中国改革开放、与世界经济连接和实现现代化,具有举足轻重的影响。

中国-东非经贸合作前景广阔

2000年以来,随着中非合作论坛机制的日渐成熟,中国与东非共同体以＂互利共赢＂为基础的经贸合作日益增多,表现在双边贸易增长迅速、中国对东非国家的直接投资和承包工程逐渐增多。2011年11月,中国与东非共同体签署《经贸合作框架协定》,标志着双方正式建立起经贸合作机制,这也是中国与非洲次区域组织建立的首个经贸合作机制。

欧盟与拉美经贸合作关系:机制、影响因素与走势判断

欧洲联盟于20世纪90年代加强了与拉丁美洲及加勒比地区国家的政治和经济关系。从这一时期开始，“欧拉对话”成为欧盟与拉美地区整体、次区域集团以及特定国家之间发展关系的稳定基础。1999年，欧盟与拉美正式缔结战略性伙伴关系，在此基础上，双方的经贸合作关系得到进一步深化，显示了拉美地区经济不断增长的重要性与成长潜力。本文对双方经贸合作关系发展的机制、现状以及各种影响因素进行了宏观层面的分析，并试图分析出未来发展的趋势走向，希望对中国与拉美地区今后进一步深化经贸合作提供可资借鉴的经验。