重大公共卫生事件背景下高校舆论及次生舆论的生成特点与治理策略

高校突发的重大公共卫生事件不同于普通的公共卫生事件,具有历时性、横向化和圈层化等特征,对高校的思想政治工作提出了新的挑战、新的标准和新的要求。在高校这个特殊群体,重大突发公共卫生事件所引发的高校舆论和次生舆论会给高校带来诸多不稳定的因素,需要从反馈机制、预警机制、应急管理等方面,通过纠治边界、优化供给、筑牢防线、加强教育等多维度的治理策略,保持高校突发重大公共卫生事件下的信息畅通,建构以高校师生生命健康安全为核心价值取向的治理体系。

公共卫生事件中网络次生舆论演化的应对策略研究

网络的发展对信息的传播有着重要的影响,然而当突发公共卫生事件发生后,不同的信息充斥在网络环境中,网络次生舆论也随之产生。通过阐述公共卫生事件中网络次生舆论演化的发展现状以及其对社会所带来的影响,研究公共卫生事件中网络次生舆论演化的应对策略,提出构建预警机制,进行舆论实时监控,严惩造谣传谣、媒体实时跟进,采用多元化报道,引导舆论导向、政府积极领导,统筹各界力量,及时权威辟谣等措施,以期对谣言治理产生较好的影响。

网络时代“后真相”次生政治舆论的双重功能及其平衡策略

互联网是"后真相"产生的重要前提。"后真相"是个人情感和个人信念取代事实真相的一种主观判断,它们比客观事实本身更能影响舆论。"后真相"具有"好的主观性"和"坏的主观性"。"好的主观性"易于产生良性的次生政治舆论,而"坏的主观性"则产生恶性的次生政治舆论。"后真相"的次生政治舆论功能仍然主要是对公共权力的监督和制约。次生政治舆论监督具有不可控性和难以预测性,处理不好会给政治和社会带来巨大的风险。因而依宪法和法律对"后真相"带来的次生政治舆论进行治理是首要选择;构建政治规则,让治理服从政治规则,让治道服从政道,是其基本路径;回归事实真相,优化多中心舆论场,构建第三舆论场,是平衡次生政治舆论节点的重要选择。

网络次生政治舆论风险及其规避——基于公共权力与公民权利的关系视角

舆论被称为社会“皮肤”,网络次生政治舆论则是皮肤的表皮层的重要组成部分,具有及时对环境变化做出预警的作用。网络技术、网络事件、权力不当干预、引导偏差、价值偏好等构成了次生政治舆论的复杂机制。网络次生政治舆论是对主流舆论的反转、质疑、平衡和互动,具有非主流性、反转性、颠覆性、灾变性、风险性,进而带来政治风险、社会风险、经济风险以及叠加风险。应从多层面化解次生政治舆论的风险性,更好发挥主流舆论的监督作用。

突发事件中网络政治次生舆情形成及纠偏研究

网络政治次生舆情是网络空间中继原政治舆情之后再次产生的政治舆情,具有良性和危机性双重特征。网络政治次生舆情以舆情来源多元化、舆情传播衍生化、舆情结果复杂化为显著特征。网络政治次生舆情是五种因素合力而产生的舆情现象,具体包括:深度匿名性、全隐蔽性与高时效性的网络空间的推波助澜;网络民粹主义、非主流政治意识冲击与网络管理“真空化”导致的政治信息源头污化;主体多元化、内容失真化与政治话语泛娱乐化的媒体传播方式对政治信息真实性的影响;朋友圈的差序传播、意见领袖掌控舆论与网络暴力压制言论的网民传播方式对政治安全的冲击;网民群氓化、网民极端情绪与网民模仿催眠的群体心理催生政治次生舆情。网络政治传播中次生舆情的纠偏与治理需要从建设网络政治领域管控和预警机制、优化网络平台把关制度、强化网络意识形态引导、明确舆情疏导权责机制与政府引导网民自觉营造网络和谐舆论氛围等五方面入手,以实现突发社会事件中网络次生舆情的良性传播。