罗斯克兰斯贸易和平论的固有缺陷——以欧俄能源关系引致的矛盾为例

罗斯克兰斯贸易和平论认为:国家间不断频繁的经贸交往将促进双方的稳定友好关系,经济上的相互依赖将足以提升彼此的友谊。然而该理论却在实践中存在一定背离性,尤其从现今欧俄能源关系引发的彼此政治、安全问题争端来看,更是显露了贸易和平论固有的缺陷:过度强调经济决定论,忽视历史以及相互依赖的不对称情况,这也成为该理论"反常现象"频繁出现的致命原因。

欧俄能源关系的沿革、动因与乌克兰危机的影响——聚焦天然气领域

乌克兰危机使能源,尤其是天然气成为西方与俄罗斯实施制裁与反制裁的主要博弈领域,并衍生出一系列危机和问题。要想全面评估和预测欧俄能源之争的结果和影响,需要回顾和探究欧俄能源合作的历史经纬和动因。本文首先从欧俄能源关系发端的冷战时期开始,对欧俄能源关系的历史脉络进行回顾;其次,从地缘关系、欧盟能源供应保障与欧盟绿色能源政策三个视角入手,探究欧俄能源关系的衍变动因;最后,展望能源关系对欧俄关系的影响和前景。显然乌克兰危机重塑了欧俄之间的地缘关系并影响了美欧俄三边关系。随着北约重要性的再次提升,美国在欧洲事务的话语权得到加强,欧洲借能源关系缓和对俄关系的设想基本破灭。欧盟将降低对俄能源依赖并加速能源转型,但欧盟战略自主的能力已然遭到削弱。

欧盟与俄罗斯气候合作的进展与局限

在全球气候治理中,欧盟一直试图起到关键的引领作用,而俄罗斯则表现不够活跃,其立场和地位甚至被忽视。事实上,气候行动是欧盟对俄罗斯"选择性接触"的一个关键部分,欧俄气候合作已经有多年的历史和多层次的机制,并取得一定进展。由于相互关联的生态系统和紧密的经济联系,欧盟与俄罗斯的气候合作具有特殊意义,且与双方能源关系密切相关。欧盟与俄罗斯各自的现实需求推动了双方气候合作的进程,并存在深化合作的潜力。然而,欧俄双方明显差异的合作意愿、欧盟内部立场的分歧、欧俄政治关系的波动和第三方因素的影响,均制约着欧俄气候合作的发展。