欧元区债务危机及区域性货币基金组织

通过对希腊主权债务危机引发的欧元危机进行的深入分析,发现欧元区内财政约束松散和其成员国的不自律是债务危机发生的主要因素;而欧元区的经济结构不平衡是导致欧元区危机的根本原因。而欧洲货币基金组织是欧元区国家为改善欧元区的危机管理和财政纪律执行的长远计划。

欧元区债务危机及区域性货币基金组织

通过对希腊主权债务危机引发的欧元危机进行深入分析,发现欧元区内财政约束松散和其成员国的不自律是债务危机发生的主要因素;而欧元区的经济结构不平衡是导致欧元区危机的根本原因。欧洲货币基金组织计划的提出和东亚外汇储备基金的建立既包含了对国际货币基金组织职能的质疑,也包含了谋求区域货币合作的努力,必然对国际货币体系产生深刻的影响。

论欧盟在欧元区主权债务危机中的改革与发展

2009-2010年的希腊主权债务危机引发了欧元区集体危机,这被认为是自1999年EMU成立以来遭遇的最大挑战。继希腊之后,爱尔兰和葡萄牙先后向欧盟提出了金融救助申请。2011年7月,欧盟达成了对希腊进行第二轮金融援助的方案。尽管欧元区主权债务危机形势不容乐观,但此次危机也促使欧盟及其成员国加快了自身改革。

欧元区主权债务危机探析

为全面了解欧元区成员国的财政运转状况,以1999年欧元区成立为界将欧元区财政状况划分两个阶段:在欧元启动之初,部分欧盟国家在经济指标尚不满足加入欧元区的现实下,隐瞒其真实负债水平,为日后欧元区主权债务危机的爆发埋下了隐患;加入欧元区后,各成员国为了刺激经济增长实施扩张性的财政政策使得赤字率和债务率相继超标,对加入欧元区的最初承诺已形同虚设。在债务危机急剧恶化的背景下,德、法等欧元区核心国实施的全方位救助程序短期内对遏止主权债务危机蔓延和维护欧元区稳定起到了决定性作用。

欧元区主权债务危机的成因溯源

欧元区主权债务危机自2009年12月在希腊显现以来,呈现出逐步扩大和不断升级的态势。尽管欧洲对欧债危机做出了积极救助,但这场危机依然对全球经济的恢复产生了巨大的负面影响。文章针对欧债危机形成的复杂原因进行多层面的梳理分析,对这次危机爆发的渊源有较为全面和深刻的了解。并将此次危机纳入到目前全球经济复苏所遭遇的政府债务危机的普遍背景中进行了再度溯源,并简要提出了中国应对框架。

浅议欧元区主权债务危机的成因

自2012年下半年以来，欧元区主权债务危机逐步趋向缓和。然而欧债危机涵盖了流动性危机、偿付性危机、银行业危机甚至政治性危机．其复合型本质决定了危机的解决必然是一个长期的过程．当前欧债危机仍是欧盟经济的不稳定因素。据统计．受欧元区主权债务危机及冬季漫长影响．德国2013年5月失业人数增幅达到经济学家预计的四倍以上。欧盟的各项应对措施在防止流动性危机方面虽见成效．但塞浦路斯危机仍然暴露出欧债危机鲜明的银行业危机特性．这是当前欧债危机带来的主要风险。在目前的形势下，预测欧洲什么时候才能够走出债务危机没有多大意义．探讨此次欧元区主权债务危机的成因，才会对这个问题的解决有所帮助。

欧盟主权债务危机:新的进展与前景展望

欧洲主权债务危机爆发以来,欧盟先后建立了欧洲稳定机制、"欧洲学期"政策协调机制、欧洲风险委员会和欧洲金融监管体系等新的监督和管理机制,并达成了对《里斯本条约》的修改意见,旨在为建立起永久性的欧洲稳定机制奠定了法律基础。本文介绍、分析了这些新机制的特征、功能、意义及实际效用,展望了新机制的前景与欧盟和EMU近期改革发展的方向。

欧债危机对中国地方政府债务的警示

近年来,我国地方政府债务的总体规模出现了较大幅度的上升,尽管这个规模尚处于可控范围之内,但决不能忽视地方政府债务不断累积,欧元区国家主权债务危机的警示在于:由于债务是延迟的税收,政府必须不断地在短期与长期内努力平衡其收益与支出。因此,必须积极寻找相应对策,化解地方政府债务的潜在风险。

希腊主权债务危机:成因、表现与未来走势

本文以2010年欧盟经济的发展为背景,回顾了2009年至2010希腊主权债务危机的产生过程,从宏观经济、产业发展等方面分析了希腊主权债务危机爆发的原因。同时结合新的经济形势,详细阐述了此次危机的表现,并对其未来走势进行展望,认为改革亟需推进,否则该危机难以缓解,并会对欧元区成员国经济产生消极影响。

欧盟治理危机引起的嬗变与开辟的前景

欧元区债务危机及克服危机努力为一体化历史罕见。欧盟建设在这个特别的历史阶段，出现新制度密集出台、德国崛起与英国离心趋势呈现。联盟内营垒划分多样、多种速度更加定型等新特点。三年救灾奋战已使欧元区危机2012年底出现缓解迹象，但在新的一年克服危机努力能否取得突破性进展，尚需观察。

欧元区主权债务危机根源研究:综述与启示

欧元区主权债务危机自2009年12月在希腊显现以来,事件不断升级,危机逐渐向欧元区其他国家蔓延,转变为一场欧元区的主权债务危机。国内外学者从不同的视角对本次欧元区债务危机的根源进行了深入的探讨和分析,本文主要从次贷产物论、评级机构论、欧元区制度缺陷论、经济发展失衡论、高福利制度与人口老龄化论以及政治矛盾论这几个方面对国内外的相关文献与论述进行了梳理,以期对这次危机的根源有较全面的了解,为理论与实务界加深认识,从中吸取教训,为找到解决欧债危机的思路提供一定的借鉴。

简议欧洲中央银行应对2008年以来危机的两个突破发展

本文认为欧洲中央银行在应对2008年以来危机，特别是欧元区主权债务危机中出现了两个突破性发展：一是实施了购买欧元区国家主权债务这类"非常规"措施；二是正逐步建立起一个由欧洲中央银行领导的银行联盟。前者与欧洲中央银行原本的法规章程相违背，但也展现了欧洲中央银行作为一个独立实体在新形势下为解决危机实施货币政策的创新性和灵活性；后者的建立则要求欧元区成员国进一步让渡国家主权至欧洲中央银行这一超国家机构，这无疑是欧洲经济与货币联盟发展的又一个里程碑，这也表明危机不仅带来挑战，同时也推动和加深了欧洲一体化的进程与水平。

“非自由”表象下的中东欧地区民族民粹主义

在欧洲难民危机和欧元区债务危机的背景下,民族主义与民粹主义势力正在重塑中东欧地区各国的政治格局,也重新开启了欧盟内东西部的分裂,使新自由主义化的欧盟陷入瘫痪,甚至面临解体的威胁。那么,中东欧地区“非自由”表象下的本质是什么?这些民族民粹主义有什么特征?产生的主要原因是什么?或可将探讨如何界定与分析中东欧地区的“非自由”民粹主义。

浅析欧盟对中东欧资本主义类型形成的影响

鉴于中东欧国家的转型与加入欧盟的进程密不可分,因此在分析中东欧国家的经济增长模式时,研究它们在欧洲一体化进程中的嵌入性对其经济增长的影响是十分必要的。究其原因,第一,中东欧向资本主义的转型与1980年代后半期欧盟的新自由主义转型同步。这种转变深刻地改变了积极与消极一体化之间的微妙平衡。在中东欧国家提出加入欧盟之前,发生在西欧的一体化并没有影响到不同国家资本主义模式之间的共存。但自1990年代以来,欧洲国家的资本主义发生了深刻的重组和跨国整合,导致了一些资本主义模式与欧洲一体化之间出现了不相容的现象。第二,欧盟通过其成员国条件对中东欧国家资本主义的核心内容产生了相当大的影响。第三,塑造中东欧资本主义的大部分资源都来自欧盟成员国。