论欧共体法与成员国法的关系

欧共体法是国际法律秩序中一种新型的法律体系 ,从而欧共体法与成员国法的关系不同于一般国际法与国内法的关系。虽然建立欧盟的基本条约并没有作出明确的规定 ,但是欧洲法院大量的判例表明 :无论是欧共体的第一级法律渊源 ,还是第二级法律渊源 ,都可能在成员国具有纵向的和横向的直接效力 ;当欧共体法与成员国法发生抵触时 ,前者优先。

从欧共体法的特征看欧盟主体资格的演进

欧盟成立前欧共体立法已具备三个特性,即直接效力原则、优先原则及先占原则,在欧盟成立后,其立法又具有了新的特性即从属原则。论述了欧盟立法的上述特性,试图证明欧盟主体资格演进的格局是从一体化组织向联盟国家迈进。

相称性原则在欧共体法中的司法审查功能评介

相称性原则基于正义的需要,着眼于目的与手段的关系以达到各种利益的均衡。广义的相称性原则产生于法治国家原则,被普遍遵守。它不仅约束行政,而且约束立法。作为欧共体法中的一项基本法律原则,相称性原则已成为欧洲共同体法院行使司法审查职能的一项颇为灵活的工具,经常被用来审查共同体或其成员国的举措在欧共体法律框架内的合法性。

议会法令至上还是欧共体法至上?——试析英国议会主权原则与欧共体法最高效力原则之间的冲突

议会主权原则向来被认为是英国宪政制度的基石,其核心内容是指议会在立法方面具有至高无上的至尊地位,没有其他任何机构或个人能对其立法权施加任何形式的限制。国际法也不例外,法院必须适用议会立法。然而,1973年,英国加入了欧洲共同体,这就意味着它必须接受欧共体法创设的最高效力、直接效力等原则,限制议会在立法方面的权能,即在共同体法适用的范围内,议会法令的至高无上地位需让位给共同体法。这导致议会主权原则发生了重大改变,由此也带来了一系列问题,尤其是政权机构之问关系的重新定位(主要是议会与法院之间的关系),从而对英国的宪政制度产生了重要的影响。

欧共体法中的相称性原则

相称性原则是欧共体法中的一项一般法律原则。其适用范围不仅包括共同体措施 ,而且包括成员国国内措施 ;不仅适用于行政行为 ,也适用于立法行为。适当性、必需性和最小限制性是相称性原则的三个构成要素。相称性原则与从属原则既有密切联系 ,也有本质区别。就其功能而言 ,相称性原则是欧共体法院司法审查的基础 ,是支配共同体行使权能的原则 。

论关贸总协定在欧共体法中的直接效力

直接效力(direct effect)是欧共体法的特征之一。所谓直接效力，是指欧共体法能够直接为个人创设权利和义务，个人可在国内法院直接援引共同体法来主张权利或请求救济。

欧共体法探析

本文从“欧共体法的法律渊源”和“欧共体法与成员国国内法的关系”两个方面，对欧共体法的结构和作用进行了概要性的、法律社会学意义上的分析。作者认为，欧共体法是欧洲一体化进程中实质性的、制度化的内容，因而必须结合这一进程的特点来对其进行讨论。在“法律渊源”方面，作者认为，尽管历来研究者往往更加重视欧共体法律中成文法的组合，但对于这一特殊欧共体法律形态的运作而言，却是不成文法的因素起着更加根本的作用。这是因为，联合的新欧洲绝不是凭空产生的，在法律制度方面不仅和既往各国的法律传统之间有着千丝万缕的联系，而且在联合的过程中也正在形成着一整套惯例和传统。这种不成文法方面的成熟与发展，正是欧洲一体化进程深化的明显标志和制度性保证。在“和成员国法的关系”方面，作者着重对“直接效力原则”和“欧共体法优先原则”进行了分析，指出这两条原则在确立欧共体法和欧盟各国国内法的关系的同时，还创造了一种制度或机制，使得前者经由后者得以发挥作用并取得合法地位。作者认为，没有欧盟诸国国内法体系的支持，欧共体法就无法正常地发挥作用。

欧共体法影响下的法国行政法的新发展

法国行政法是大陆法系行政法的代表之一,随着欧盟一体化的进程,在欧共体法的影响下,法国行政法发生了显著的变化,这些变化表现在公共职能法、行政行为法、行政程序法和行政诉讼法等方面。在欧共体法的影响下,法国行政法呈现出"共同体化"的发展趋势。

欧共体法的至高性原则与成员国主权:矛盾、互动与平衡

欧共体法的至高性原则是欧共体法律体系的支柱之一。该原则所隐含的原始权威和凌驾性,提出了其与成员国主权的关系问题。由于欧共体法的涵盖面很广泛,至高性原则的确立无疑给成员国主权带来了很大的约束。这种约束既体现在决策领域上,也体现在决策方式和决策执行上;既涉及立法权,也涉及行政权和司法权。但是,成员国并不因此而丧失其主权。从至高性原则的形成及发展进程看,它是由于成员国的接受而得以作为习惯法确立的,因而是成员国行使主权的结果,其对主权的限制是成员国自愿的,并且符合其国家利益。对欧共体法的演进、发展,成员国还有不同层面的主权控制。至高性原则和主权原则之间既对立又统一,欧共体/欧盟的发展是这两项原则不断通过互动达致某种适当平衡的过程。这种持续的互动和平衡推动着欧洲一体化进程,不断朝向一个反映各成员国及其人民的共同利益和最大利益的目标迈进。

论欧共体法的地位及其与成员国法的冲突

论欧共体法的地位及其与成员国法的冲突刘卫翔由欧洲煤钢共同体、欧洲经济共同体和欧洲原子能联营合并而成的欧洲共同体，是一个典型的区域性国际组织，而且其意义已绝不仅限于国际组织。它建立了自己的权力机关、行政机关、司法机关，成为一种十分特殊的联合。欧共体在加...

评欧共体证券法关于证券交易的三个指令

制定于1979年的上市条件指令从上市条件、最低资本要求、多重挂牌等方面看都已显得过时。投资服务指令从投资服务单一执照的思路出发，对争议较大的集中竞价交易、会员市场准入和市场透明度等问题作了规定，这些规定虽未能完全协调各成员国的国内立法，但它是通向欧共体证券市场一体化的重要步骤。

欧共体法如何实行版权强制许可

1991年7月,欧洲一审法院对英国广播公司、独立共体电视出版公司和爱尔兰国家广播集团诉欧洲委员会的三起案件的判决,反映出有关第三方出版者采用每周电视节目预告表的旷日持久争论的最新动向。法院的判决,尽管是针对版权的,但仍与整个知识产权有关。

从救济基本权利的视角看法国行政法法源之新发展

近三四十年来,受服务行政理念、商业管理观念以及经济全球化特别是欧洲一体化进程加速和人权思想发展等因素的影响,法国行政法发展迅速,其法律渊源业已发生了很大的变化,具体表现为合宪性规范体系得以扩张,宪法性规范在行政法领域的效力愈加彰显,欧共体法可予直接适用,成文法比重不断加大,判例法的地位明显不如从前。

WTO协定对欧盟法的影响及启示——从欧盟法院的角度

WTO协定在欧共体被视为法律渊源之一,但是在欧共体并不具有直接效力;欧共体法被假定为与WTO协定相一致,但是欧盟法院在具体案件中不以WTO协定作为评价欧共体法合法性的依据。欧盟法院在其判决中对二者之间关系之精心设计,对于刚加入世贸组织的我国来说,不乏借鉴意义。

论欧洲法院的目的解释法

目的解释法在欧洲法院的法解释方法体系中占据着核心地位。在适用与解释欧共体法的过程中,欧洲法院正是基于对欧共体法的创造性的目的解释,而成为推动欧洲一体化的发动机。目的解释法成为欧洲法院的核心法解释方法有多种原因。欧洲法院对目的解释法的采用有其自身特点,即强调立法的客观目的,强调欧共体法律秩序的整体立法目标,以及强调动态视角的目的解释。

科学自治问题的法律比较

科学自治问题的法律比较〔德〕托马斯．格鲁斯（王勇译）一、科学与法律近年来，德国法学界对科学的法律问题－－亦即＂科学法＂的问题－－日益关注。社会的发展越来越对＂研究者多是呆在众所周知的＇象牙塔＇里搞研究＂这一观点提出了质疑，而法学界对科学法问题的兴趣亦...

当代法律文化发展趋向

当代法律文化发展趋向汤唯法律文化是人类文明的重要组成部分，是人类反馈并控制世界的法律实践活动及其成果的总称。它由两部分构成，一是法律实体，即国家设计和实现法律规范的立法司法活动，包括法律制度、法律体系、法典文献、法律设施等；二是法律意识，即作为法律文...

欧共体竞争法中的知识产权

The author has conducted an in-depth study on the issue of intellectual property in competition law under EC.Through separate observation of relevant issues,the author summarizes various arguments pertinent to intellectual property as follows:to what extent the owner and alienee of intellectual property may mutually restrain each other in order to safeguard effective competitions of EC market.The author further notes that EC court has always tried to balance different interests that should be protected.