近代商人法的形成及其与欧洲共同法之关系——以教会法、罗马法与商人法的关系为视角

马克思·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》一书中认为,新教伦理在客观上有利于促进资本主义的发展,与此相对,天主教与教会法一般被认为是反对商人、盈利与商业活动。但这无法解释,为什么正是在教会统治和教会法最为鼎盛的中世纪,产生了西欧最早的商业革命与近代商人法的兴起?该文追溯了近代商人法在11、12世纪诞生时的社会和制度背景,虽然早期教会法对高利贷和商业垄断采取敌视和打压的态度,但是随着十字军东征与罗马法的复兴,由罗马法、教会法结合形成的欧洲共同法同时也为商人法的发展奠定了商事主体、财产、契约等制度基础。推动商业和商人法发展的动力在于法律的工具理性化,吸收了罗马法成果的教会法恰恰满足了韦伯所谓的工具理性化的要求。

略论欧洲共同体竞争法

欧洲共同体竞争法是欧洲共同体法中发展比较迅速、影响比较大的一个部门法。它对于维护共同体的统一,促进共同体成员国经济的发展发挥了很重要的作用。本文拟对共同体竞争法作一简要论述。

“欧洲法”的兴衰──从罗马法到欧洲共同体法

从古罗马法到当代欧洲共同体法，“欧洲法”历经由兴到衰再到荣的发展过程。欧洲共同体法给当代欧洲法制带来的影响是巨大的：它标志着欧洲绝对主权观念为核心的法制体系开始崩溃，“国家法时代”结束，进入“国家法与共同体法并存的时代”。

《欧洲共同买卖法》中的损害赔偿

欧洲私法一体化的最新成果《欧洲共同买卖法》(Common European Sales Law,CESL)重新规定了损害概念及其赔偿请求权的构成要件、归责原则及免责事由、赔偿范围中的预见性标准、有过失的处理以及赔偿的计算方法等问题,是欧盟法与成员国国内法互动、比较合同法理论学说发展的最新总结。其中的损害范围向非财产损害赔偿的扩张趋势及其限定工具,尤可为中国民法典合同编的制定与解释适用提供借鉴。

欧洲共同体环境法的演生与发展

欧洲共同体环境法是国际环境法重要而有特色的组成部分,它的成功经验对国际环境法特别是区域国际环境法的制定和实施具有很高的参考价值。欧洲共同体环境法是欧洲共同体法的组成部分,只有以整个欧洲共同体法发展为背景才能明察它的演生与发展历程。

欧洲私法的法典化:《欧洲共同买卖法》视角下的历史反思

本文在分析论证了民法典若干基本特征之后,考察梳理了18世纪晚期至19世纪早期促成各国民法典产生的历史因素,并针对相关讹传和谬误展开分析与检讨。目前(2012年),一项关于制定《欧洲共同买卖法》规则的提案已明确被纳入欧洲立法规划中。本文依托既有的历史经验,拟评估这一努力最终成功的可能性。因此,本文审视了过去曾提出的有利于私法法典化的观点,并检讨了推动私法典成功的其他因素。总而言之,欧洲合同法(更不用说欧洲民法典了)的诞生,或许还有很长的一段路要走。

欧洲共同体法与成员国法之间的关系

1951年和1957年,法国、西德、意大利、比利时、荷兰、卢森堡六个西欧国家分别签定了《创建欧洲煤钢共同体条约》、《创建欧洲经济共同体条约》、《创建欧洲原子能共同体条约》,建立了欧洲共同体。欧洲共同体是一个新的法律实体,它有自己的立法、行政和司法机构,欧洲共同体法构成了一个较为完整的法律体系,并与各成员国固有的律体系形成了特定的关系。本文拟就两者的矛盾与法合作以及它们共存的原则进行初步的探讨。(一)欧洲共同体法与成员国法之间的关系,首先是一种互相依存、互相合作、互相补充的关系。

欧洲共同体反倾销法评析

欧洲共同体现行反倾销法是随着国际贸易形势不断变化而逐步建立、发展和完善起来的。其内容分别从实体法和程序法两方面作出详尽、严密的规定。它一方面遵循关贸总协定的精神,在保护贸易方面发挥着积极作用;另一方面,它在公平合理竞争的幌子下,在欧共体贸易逆差严重时充当保护主义的工具。从趋势看,该法在整个欧洲共同体法中的地位逐年提高,适用范围愈加广泛。若未来统一大市场不能改变目前欧共体经济发展缓慢、贸易逆差严重的状态,该法的实施必将更具有明显的保护主义色彩。

欧洲共同体法之研究

本世纪五十年代西欧主要的工业化国家成立了欧洲共同体。现在,共同体成员国已扩大到十二国。随着共同体的建立和发展,在共同体内产生了一系列的行为规则,形成了一个完整的法律制度——欧洲共同体法。欧洲共同体法以它独特的形式和内容在发挥着作用。

欧洲共同体法及其立法制度

任何一种组织形式的(无论是政治的、还是经济的)出现都是一系列历史事件突发的产物。第二次世界大战后,西欧六国(法国、西德、比利时、意大利、荷兰、卢森堡)面对由“雅尔塔协定”所导致的欧洲在经济上和政治上的四分五裂的局面,为抵制超级大国的控制和威胁,谋求自身的经济政治独立、安全和发展,从而打着“重建欧洲家园、建立统一组织、使欧洲得以和平、安全和自由”

欧盟法对意大利行政法的影响

Since the adoption of the Single European Act and the Treaty on European Union,Community lawbegan to influent Italian administrative law in directs and indirect ways.These influence produce developments in different domains,esˉpecially in the development of the concepts of State and public administration,the development of market regulation and the deˉvelopments concerning the legal protection of individual rights.

关于软件“反向工程”合法性的思考

一、软件“反向工程”问题的提出 通过对他人软件的目标程序(可执行程序)进行“逆向分析、研究”工作,以推导出他人的软件产品所使用的思路、原理、结构、算法、处理过程、运行方法等设计要素,作为自己开发软件时的参考,或者直接用于自己的软件产品中,通常称之为软件“反向工程”。

论欧洲共同体法的直接适用性和直接效力原则

论欧洲共同体法的直接适用性和直接效力原则吕国平直接适用性（ｄｉｒｅｃｔａｐｐ１ｉｃａｂｉｌｉｔｙ）是《建立欧洲经济共同体条约》（以下简称《罗马条约》）赋予规则（ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ）的一种法律属性，①但欧洲法院总是回避对直接适用性的含义作出正面解释。...

文法学院召开“迎接21新世纪建设同济新文科”大会

我校文法学院于11月4日下午由吴启迪副校长主持召开了“迎接21新世纪建设同济新文科”大会。应邀出席大会的专家和著名人士有上海师范大学校长王邦佐、民进中央副主席、著名社会学家邓伟志、原上海财经大学副校长王松年、著名高级律师李国机、华东师大中文系博士生导师钱谷融、上海交大党委常委叶敦平。

欧洲共同体的管理体制、法律和管理办法概述

为了避免新的世界战争再次在欧洲大陆上首先爆发,第二次世界大战以后,欧洲开明的政治家罗伯特、舒曼、让·莫耐等人提出了欧洲联合的思想,设想通过经济联合通向政治联合并最终建立欧洲联邦。从1957年3月25日罗马条约签字至今,欧洲共同体经过两次扩大,已包括西德、法国、比利时、荷兰、卢森堡、意大利、爱尔兰、英国、丹麦、希腊十个成员国,并决定于1986年正式吸收西班牙和葡萄牙加入共同体。在其二十八年发展历程中。

论《欧洲共同买卖法》的创新特征

随着欧盟委员会提出《欧洲共同买卖法(草案)》,欧盟首次参与到合同法核心领域的法典编纂之中。这部新的欧洲买卖法,可谓是过去30年来欧洲合同法领域学术和立法互动之产物。相较于《销售公约》,《欧洲共同买卖法》做出了诸多重大创新:将消费者整合到跨境交易的统一法之中;顾及格式合同在现代合同实务中的重要意义;关注电子合同和供应数据内容所带来的新挑战;扩展诚实信用、协作义务和一些影响市场行为的原则;承认先合同义务;广泛规定了撤回权和合意瑕疵;关注合同解释时尊重合同的原则等。

论欧洲共同体法与成员国法的关系

一欧洲共同体法,作为一种新型的国际组织法,经过三十多年的发展,已逐渐形成一个具有某些特色的法律体系。它不仅调整共同体成员国之间的关系,也调整成员国公民以及法人之间的关系,赋予他们权利并施加义务。因此,在处理共同体法与成员国法的关系上,不能完全适用国际法与国内法关系的理论和原则。国际法与国内法的关系包括两个方面:一是国际法规则能否自动、直接在国内法律秩序中产生法律效力;二是当国际法规则与国内法规则发生冲突时,何者优先。欧洲法院经过长期的司法实践,确立了处理共同体法与成员国法关系的两个原则,即直接效力原则和共同体法优先原则。

欧洲共同体法的新责任法——德国法的过错责任和危害责任以及欧洲共同体责任的方针法

欧洲共同体理事会为了使成员国的法律和共同体的行政规定相适应,于1985年7月25日颁布了关于瑕疵产品责任的方针。1990年1月1日生效的德国产品责任法,也源出于该方针。欧洲共同体法第一次在民法的合同外责任法范围内起作用。 一、欧洲的产品、废物和劳务责任之比较 产品和废物方针与所提出的劳务方针之间,其最突出的区别,为过错责任和不依赖于过错的责任。 1.物质上的损害赔偿,绝对权利的侵害和法益 首先值得注意的是,共同体的方针和方针建议法在原则上以物质损害的赔偿为标准。

从直接效力原则看欧洲共同体法与成员国法的关系

随着共同体法的不断丰富和发展,成员国日益频繁地适用共同体法,因而不可避免地产生共同体法与成员国法的关系问题。对于这种关系,不应简单地用国际法与国内法关系的模式加以规范。共同体法不同于国际法,有其自身的特殊性,因此。

浅析欧洲共同体法与成员国国内法之间的关系

欧洲共同体的产生及其法律制度的建立,使共同体内部并存着两种独立的法律体系——欧洲共同体法和共同体成员国的国内法。两者之间不是隶属关系,不能相互代替;两者之间又不是对立的,必须同时履行。于是,欧洲共同体法与成员国国内法关系问题就产生了。欧洲共同体法在成员国法律制度中的效力如何?共同体法与成员国国内法发生冲突,应该如何处理?这是共同体法在实施过程中所不能回避的问题。本文拟对这个问题作一粗浅分析。