“适度的分裂”:重释欧洲兴起、亚洲衰落与复兴

为解释广义的"李约瑟难题"——为什么原本领先的亚洲走向衰落和原本落后的欧洲开始崛起,马克斯·韦伯的宗教精神论、道格拉斯·诺斯的制度决定论、保罗·肯尼迪的多元政治说和加州学派诸理论提供了一系列有价值的解释,但都存在一定的缺陷和不足,且其逻辑推演体系难以解释当下的"格局扭转"——欧洲的颓势和亚洲的复兴。作者改进肯尼迪的多元政治学说,并整合诺斯的制度理论,尝试提出一套"适度分裂"的分析框架:"分裂"的"度"会影响内外压力的比重和国家政权的强弱,只有实现了"适度分裂"的微妙平衡,统治集团才能同时具备"进取"的意愿和能力,实现国家之崛起。纵观历史,15世纪以来欧洲民族国家诸强竞争格局实现了"适度分裂"的微妙平衡,同时具备了"进取"的意愿和能力;15世纪以前欧洲封建邦国林立的"过高分裂"使得统治者虽有外部竞争的强大压力,却无力提供激励资本积累和技术发明的有效制度保障;而15世纪以来亚洲帝国—附庸体系的"过低分裂"又使得统治者虽有强大的制度构建和运行能力,却没有促进工商贸易和技术创新的主观意愿。伴随着历史周期和世界形势的演化(特别是全球化国际竞争场域下),"适度的分裂"有了新的含义和尺度,在同一套分析框架下能够较好地解释当下的欧洲渐现颓势和亚洲(特别是中国)复兴。

世界近代现代史专题图示与练习

一、主要时、事数轴图示（见图示1．1） 【说明】 1．本单元讲的主要是15、16世纪的欧洲历史，与中国明朝的时间大体相当（1368—1644）。