论《欧洲合同法原则》与商人法的关系

商人法产生于中世纪欧洲,是由从事跨国商事活动商人建立的商事纠纷解决法律体系。该法律体系曾因国内法的法典化被忽视,但随着一体化市场高速发展,商人法重新受到关注。现代商人法呈现出不同以往特点,《欧洲合同法原则》是现代商人法突出代表,是商人法重要组成部分,是商人法的发展成果。通过讨论商人法的产生和发展,《欧洲合同法原则》的背景和功用,《欧洲合同法原则》对商人法的巩固和发展,以及对二者关系的梳理和分析,可为发展独立自洽的全球商人法体系提供参考。

论我国民法典编纂中合同解释规则的完善——以借鉴欧洲统一私法运动研究成果为视角

我国现有合同解释规则的成文法化程度不够、体系分散、整合不足,没有充分发挥制约法官自由裁量权、防止枉法裁判的功能。我国应借鉴欧洲统一私法运动的研究成果,以民法典编纂为历史契机,整合、完善我国合同解释规则,实现合同解释规则制度充分的成文法化、体系化,发挥其约束司法权力、维护司法公正的制度功能。

基于DCFR和PECL框架下长期合同调整研究

随着市场经济发展和国际化程度的提高,在大型企业供应合同、采购合同和工程建设合同等实践应用环节,长期合同在企业中运用的数量和经济占比总量逐渐增加。长期合同的长期性和不可预见性导致合同双方对未来履约过程中可能发生的各种事项不能进行准确预估,存在对原有合同约定条款需进行再次磋商和调整的环节。在欧洲示范民法典草案和欧洲合同法原则框架下,以长期合同主要条款调整和次要条款调整视角展开研究,从欧洲示范民法典草案下按照以行为体为中心的默示条款、以交易为中心的条款、长期合同的终止和欧洲示范民法典草案特殊部分的目的等四个方面进行阐述,并列举服务合同、保险合同、商事代理、特许经营及经销合同等对欧洲示范民法典草案相关的默示规则方法运行的方式,对基于欧洲示范民法典草案和欧洲合同法原则框架下的我国长期合同调整研究给予借鉴和参考,以期对长期合同的调整和保护给予相应的对策补充和法律完善。

比较法视野中的欧洲保险合同法如实告知义务评析

为构建统一欧洲保险市场,保险合同法重述小组于2009年8月公布了《欧洲保险合同法基本原则》,该原则将成为未来欧洲统一保险合同法的蓝本。该原则在如实告知义务的履行方式上由传统的主动告知转变为被动告知,并根据主体违反如实告知义务时的主观状态与违反如实告知义务的时间规定了有区别的法律责任。其既体现了现代保险法如实告知义务制度的发展趋势,又考虑到了欧盟各成员国的承受能力。

中国《外国投资法草案》若干问题探析

始于上个世纪的欧盟私法统一计划体现为两个线索:一是立法上在经济领域的某些特殊事项中进行有限统一;二是以欧盟委员会牵头进行的对欧洲私法的学术整理,并于本世纪初开始发布若干汇编和评论性质的学术成果。学术上的努力无疑是为立法层面的实质启动打先锋,两方面几乎是一荣俱荣、一损俱损的关系。2011年欧盟委员会提出了制定一部《欧洲统一货物买卖法》的建议,希冀在货物买卖领域实现欧洲范围内的统一立法。目前看来,立法领域统一欧洲私法的胃口在逐渐限缩。究其原因,主要面临如下问题:第一,政治动力不足。第二,经济动力不足。第三,统一的形式问题。第四、司法体制的问题。第五,私法统一的思路问题。本文通过对欧盟私法统一的相关背景、思路和步骤的介绍与分析,指出当前面临的主要阻力和各方在核心问题上的分歧,并对《欧洲货物买卖法》乃至欧盟私法统一的趋势做试探性前瞻。

论国际契约实体法统一进程中的新方式--法律重述视角下的PICC和PECL

以往,统一国际契约实体法所倚重的方式主要有国际公约、国际惯例和示范法。随着统一进程地不断向前推进,出现了“法律重述”的新方式。“法律重述”发端于美国,类似于法典,有相当的体系性,但没有法律拘束力。它灵活、创新的特质使得各国法律学者对其青睐有加,并将之引入到《国际商事合同通则》和《欧洲合同法原则》的编幕中。本文在介绍“法律重述”及其体例特点的基础上,分析了它成为统一国际契约实体法新方式的基础,并初步总结了它在实践领域的相关经验。