“净化”共产主义——冷战结束后欧洲左翼学者对共产主义与社会主义的区分

冷战结束后"共产主义"话语迅速失势,面临重大危机。欧洲一些左翼学者则并未气馁,而是选择毅然扛起"共产主义"大旗,捍卫共产主义形象,为复兴共产主义话语而努力,形成了新一波共产主义思潮。为此,他们提出要先对共产主义概念进行"净化",将共产主义与社会主义区别开来。本文将对他们在这一问题上的基本观点进行梳理和总结,力图较全面地展现这一时期他们在"净化"共产主义道路上的理论尝试。

金融危机背景下欧洲左翼新动向及其评析

由美国"次贷危机"引发的全球性金融危机,给欧洲的经济与社会发展带来了重大的冲击和影响。欧洲左翼政党抓住这次对其有利的契机积极行动起来,通过集会、示威游行等形式努力彰显其在金融危机中的立场,并提出了一些带有其政治主张的金融救市方案。金融危机后欧洲左翼力量发生的这些新动向及其影响,使其成为欧洲政坛中一支日益活跃的力量。然而,由于欧洲近几年的经济衰退导致右翼政党的政策左移从而挤压了左翼的社会空间,以及欧洲左翼政党自身的分裂从内部弱化了其政治能量等因素,欧洲左翼与右翼之间的力量对比格局并没有发生根本变化。欧洲左翼在未来一段时期的发展中,仍然任重而道远。

欧洲左翼政党现状分析——基于欧洲议会选举的研究

欧洲议会选举向来是反映欧洲政治气候的"晴雨表"。从近十年欧洲议会的选举结果来看,处于主流地位的中左政党——社会党呈衰退之势,而长期处于边缘的极左政党却有崛起迹象。梳理目前欧洲左翼政党的基本构成,从意识形态、政策主张和活动方式三个维度,分别对两大类左翼政党的成败得失进行结构性考察,从而对欧洲左翼政治现状及未来走向有个大致研判,是为必要。

债务危机背景下的欧洲左翼政党:现实困境与发展前景

欧洲左翼政党当前面临的是不亚于上世纪八十年代右翼政党主导的新自由主义浪潮带来的理论冲击与政治挑战。从本质上看,这是一种信任危机、信仰危机。左翼政党之所以陷入发展困境,既有现实原因,也有多重历史因素:一是欧洲左翼政党未能向民众兑现其"创建较公平社会"的政治承诺;二是"激活"福利的改革重创了欧洲左翼政党的核心选民;三是面对新的社会问题,欧洲左翼政治精英与民众之间裂痕明显;四是左翼政党正面临严重的代表性危机。当前欧洲左翼政党必须明确政治定位,强化身份标识,重塑政治信仰,赢得政治信任,构建大左翼的政治同盟,努力把意识形态转化为解决问题的政策创新。

经济危机背景下的欧洲左翼政治现象评析

目前，发生在21世纪初这场还看不到终点的全球性金融危机和经济危机，已经使资本主义制度受到质疑、市场不可战胜的神话破灭、抗议运动此起彼伏。按理说，在这样的社会背景下，主张批判和改造资本主义的左翼力量应该抓住机会、大显身手，彻底改变苏东剧变后出现的市场化背景下物质不平等急剧攀升与社会主义运动持续衰落的局面。然而，令人震惊的是，在整个欧洲没有出现人们所希望的左翼复兴，相反，却发生了左翼的危机。

欧洲左翼党的可持续政治转向

20世纪60年代末、70年代初,随着欧美国家大规模环境污染事件的频发,以及《寂静的春天》《增长的极限》等著述的发表与传播,人们开始对＂高增长＂＂高消费＂＂高污染＂的现代化发展模式进行反思。工业化发展过程中所带来的环境污染和生态破坏的直接体验,以及70年代波澜壮阔的环境运动、反核运动等环境新社会运动,进一步提升了公众的环境保护意识。

后危机时代欧洲左翼政党的整体价值取向及政治诉求

面对全球金融危机和债务危机的冲击,无论是欧洲左翼政党还是右翼政党都深陷信任恐慌和执政危机。欧洲左翼政党为了适应社会结构深层变迁、民众需求日趋多元和危机处理亟待新范式的现实境况,重新深刻审视自身执政理念而提出重回公平正义,倡导多元共生、合作共赢等价值取向,并以此为指导制定纲领和主张,以求夯实民众基础、提高执政能力和谋求国家政权。深刻探究和把握欧洲左翼政党的整体价值取向希冀为探寻其发展规律提供理论参考。

研究欧洲左翼政治的新尝试

近几年来，随着苏东剧变冲击波的减弱，欧洲政坛出现向左摆的迹象。前苏东地区左翼政党的复兴，发达国家共产党人的理论和政策调整，新社会运动的蓬勃发展，以及几乎所有的民主社会主义政党陆续摆脱新保守主义的阴影，重新赢得选举胜利并上台执政，都引起了人们对欧洲左翼...

西欧工人和社会主义运动的新动向——“欧洲左翼”

80年代以来,西欧各国的工人和社会主义运动中出现了一个新的动向:有几个国家的共产党和社会党(社会民主党)或它们的某些领导人提出了“欧洲左翼”的设想,作为在本国和整个西欧范围内组织尽可能广泛的左派联合队伍的目标,并且为此提出了一些纲领性主张。这个新动向涉及的范围不大,目前主要是意大利共产党的领导和德国社会民主党的部分左派在讨论和宣传,组织上的联合则还谈不到。但是,意共是西欧最大和最有影响的共产党,德国社会民主党是西欧最大和最有影响的社会党,两个党的理论力量也都很强,它们关于欧洲左翼的活动是能起相当大的影响的。另一方面。

谈当前欧洲左翼运动研究中的三个问题

当前学术界对欧洲左翼运动的研究存在三个问题:第一,用"左翼组织(特别是左翼政党)的影响力"代替"左翼价值观的影响力",因此不能准确评估左翼价值观的影响力。第二,由于存在上一问题,学界既往对左翼的影响力的历史演变的描述仍有待商榷。第三,截至目前学界针对"左翼政党为何会发生右倾"这一问题提出的六种理论解释并不科学。为了使对左翼运动的研究更加深入、充分,本文提出了克服以上三个问题的思路。

冷战结束以来欧洲左翼的探索和调整

冷战结束以来,欧洲左翼为摆脱困境和适应新形势进行了一系列探索和调整。在此进程中,欧洲左翼呈现运动主体复杂化、实践目标多元化、斗争方式多样化和活动范围扩大化的基本态势,同时面临指导思想多元化后果堪忧、去意识形态化矫枉过正、脱离群众倾向明显和理论成果乏善可陈等问题。未来欧洲左翼将出现阵营各组成部分创造各具特色的发展模式、传统左翼与新左翼更加注重相互借鉴和补充以及左翼阵营的分化与联合趋势并存等趋向。

当代欧洲左翼政党价值观教育及其启示

欧洲左翼政党通过资本主义批判、社会改革和劳工运动开展价值观教育,致力于培养具有社会正义感、团结互助精神和民主批判能力的新型公民主体。社会正义感强调对每个人及他者自由的尊重和包容;团结互助精神强调团结行动的意识和互助责任;民主批判能力强调在参与民主实践中形成对自由、平等、民主、团结和责任的价值认同。当代欧洲左翼政党价值观教育纠正了古典自由主义和新自由主义"消极公民"资格理论的缺陷,其社会正义感和积极参与民主实践活动对促进社会正义具有积极意义,既有助于我们探索社会主义核心价值观的培育方式,也有利于落实新时代公民道德建设实施纲要关于公民道德实践的形成机制。

欧洲左翼发展趋势探析

冷战结束十余年来,欧洲各国的左翼运动普遍经历了从顶住冲击和压力、谋求生存到进行理论纲领和思想策略调整、探求进一步发展道路的艰辛历程。对欧洲左翼的变化调整及其发展趋势进行分析研究,可以为我们坚持和发展中国特色社会主义提供启示和借鉴。

全球化时代欧洲左翼力量的整合与重组——以“欧洲左翼党”为例

经过漫长的准备过程,2004年5月8—9日,来自欧洲部分国家的15个共产党和左翼政党在意大利首都罗马成立了“欧洲左翼党”。尽管该党面临着一系列困难与问题,但这毕竟是欧洲左翼力量的一次重新整合,有可能对欧洲未来的左翼运动产生影响。

英国学者萨松谈欧洲左翼的趋同

英国学者唐纳德·萨松在《新左派评论》１９９８年第２２７期上发表了《世纪末的社会主义：统一温和的左翼》一文，回顾欧洲左翼一百多年的历史，认为左翼经过趋同、分裂后，再次走向趋同。现将该文主要观点介绍如下。一、左翼历史上的趋同与分裂在世纪末回顾社会主义运动...

日益衰落的欧洲左翼政党:因由与思考——基于英、法、德三国政党状况的分析

欧洲左翼政党的衰落是当代西方政治中重要的政治现象。20世纪末,欧盟15个成员国中,13个国家由中左翼政党参与执掌政权;2018年,28个欧盟成员国中,只有西班牙左翼政党执掌政权。中左翼政党的衰退趋势,显示出传统的政党政治制度正遭受空前的挑战,这种挑战不但与民粹主义政党的崛起有关,还与左翼政党自身的意识形态、体制机制、治理模式与理念等相关。

关于“欧洲左翼”的几点看法

80年代以来,西欧各国的工人和社会主义运动中出现了一个新的动向:有几个国家的共产党和社会党、社会民主党或它们的某些领导人提出了“欧洲左翼”的设想,作为在本国和整个西欧范围内组织尽可能广泛的左派联合队伍的目标,并且为此提出了一些纲领性主张。这个新动向涉及的范围不大。

欧洲左翼对习近平新时代中国特色社会主义思想的研究述评

近些年来,欧洲左翼对习近平新时代中国特色社会主义思想的研究逐渐增多。从宏观走势看,呈现出研究机构不断增多、研究视角愈加丰富和研究对象日益多元的特点。从微观分析看,“中国梦”和精神文明建设、经济新常态和高质量发展、“四个全面”战略布局和五大发展理念、中国特色大国外交等成为关注重点。通过系统分析,准确把握当前欧洲左翼相关研究的特点、重点和不足,有助于为我国及时回应负面舆论提供政策建议。